"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик! Продолжение..

при ярком солнце на киеве по-другому не получается :?

Съемка в Эрмитаже стоит всего лишь 200 рублей ;)

МИР
HP5+ @8000 в Хтоле

Простите, но что негуманного в том, что плечи и руки не улетают "в бакех"?

Цитата:

от: Sanych
Петр, при всем уважении - снимать женский портрет на диафрагме 11 ИМХО не вполне гуманно...

В последнее время пропадает во мне желание открыться на полную и весь мир увести в боке. Есть что-то в поголовном размытии от техники тестирования объективов. А жизнь - она немного шире.

Цитата:

от: Sanych
... снимать женский портрет на диафрагме 11 ИМХО не вполне гуманно...

Пжлста поделитесь "рецептом" на какой диафрагме , расстоянии , лучше снимать женщин ... и почему ?

TMX100
Planar T*100//Planar T* CF 80

хороши карточки :)

Bronika SQ-AI Zenzanon 200 5.6 Fomapan 400 ID-11

C330 80 2.8

Цитата:

от: psi_e30
хороши карточки :)

да неплохо получилось)

Элегантной француженке, наш брутальный русский привет!

Искра, дельта 100.

Цитата:

от: Петр
В последнее время пропадает во мне желание открыться на полную и весь мир увести в боке. Есть что-то в поголовном размытии от техники тестирования объективов. А жизнь - она немного шире.

Да причем здесь "бокех" и поголовное размытие? Я писал что-то про размытие? Имелась в виду излишняя детализация кожи на прикрытых дырках - и все. Про минимальную выдержку Киева забыл. Мне напомнили. Я понял.

Цитата:

от:Sanych
Да причем здесь "бокех" и поголовное размытие? Я писал что-то про размытие? Имелась в виду излишняя детализация кожи на прикрытых дырках - и все. Про минимальную выдержку Киева забыл. Мне напомнили. Я понял.

Подробнее

Излишняя детализация кожи - это к Японцам. Зоннар даже на диафрагме 11,0 не превращает кожу в пергамент, во тличие от той же Мамии.

Цитата:

от:Harmoniae
TMX100
Planar T*100//Planar T* CF 80

Подробнее

Вот, кстати, и Мамия. Вчера посканил. RB 67, Sekor 90mm@1:5,6.
Все-таки, дюже полезная вещь - меха на этих Мамиях. Ну где еще можно снять на штатник такой крупный план?

Цитата:

от: Maxx2
Вот, кстати, и Мамия.

Если вы в контексте нашего диалога с Sanych, то приведенный пример вообще не в кассу. Это ведь уже почти макро.
Подруга знакомой специально докупала к портретнику мамиевскому софт-фильтр.

Цитата:

от: Maxx2
Ну где еще можно снять на штатник такой крупный план?

mamiya c
rollei sl

ну вот осталось найти закономерность перехода кожи в пергамент от расстояния фокусировки 8)

Цитата:

от: SERGE TLT
ну вот осталось найти закономерность перехода кожи в пергамент от расстояния фокусировки 8)

Извините, торопился, и написал не совсем корректно.
Насчет близкого расстояния фокусировки - поскольку ГРИП меньше гораздо, то и размытие и боке больше, поэтому нет ощущения "сухости" рисунка.
Что я понимаю под "сухостью" рисунка (это имеет отношение и к пергаментности кожи)? Речь идет о том, что в современной оптике ориентиры направлены к контрасту, резкости, улучшению просветления оптики и т.д. Улучшая перечисленные характеристики, производитель не всегда обращает внимание на такие параметры оптики, как размытие заднего плана, плавность тоновых переходов и т.д. Вроде бы в среднем формате это и не нужно, в силу площади регистратора. Однако, на практике получается такая история (я сейчас говорю про японскую оптику, немцев не трогаю): резкость и контрастность, а также микроконтраст, доведенные до совершенства, приводят к некоей "сухости" изображения, которая проявляется в рябом заднем плане, усиленной фактурности кожи и т.д. В принципе, это легко продемонстрировать, взяв нормальный портрет и применив в ФШ шарпинг излишний, а также увеличив контраст изображения.
В свое время я перешел с системы Olympus OM на систему Nikon F (узкий формат). Первое время радовали эти самые пресловутые контраст и резкость, но после месяца восторгов пришла печаль: не было замечательной мягкости передачи полутонов, контраста, которые были у Olympus. В итоге продал Никон (и АФ и мануальный) и, перепробовав по пути еще несколько систем, вернулся на Олимпус.

Разумеется, у вас возникнет вопрос, а что же у этой мягкой оптики, такой как CZJ Sonnar 180/2.8 с разрешением и прочими пунктиками? А все нормально у нее. Не верите - приезжайте в гости, покажу отпечатки 50*50 см, где есть и резкость, и контраст, но при этом сколько воздуха, сколько жизни.

Разумеется, все эти разговоры бессмысленны, если только и думать о рисунке оптики. Все это имеет смысл только при умении пользоваться светом, композицией и другими художественными средствами фотографии.

В заключении приведу (в который раз) пример карточки с зоннара 180/2,8 производства ГДР (дома также имеется в формате отпечатка 50*50 см, покажу всем желающим):

Цитата:

от:Петр

Что я понимаю под "сухостью" рисунка (это имеет отношение и к пергаментности кожи)? Речь идет о том, что в современной оптике ориентиры направлены к контрасту, резкости, улучшению просветления оптики и т.д. Улучшая перечисленные характеристики, производитель не всегда обращает внимание на такие параметры оптики, как размытие заднего плана, плавность тоновых переходов и т.д. Вроде бы в среднем формате это и не нужно, в силу площади регистратора. Однако, на практике получается такая история (я сейчас говорю про японскую оптику, немцев не трогаю): резкость и контрастность, а также микроконтраст, доведенные до совершенства, приводят к некоей "сухости" изображения, которая проявляется в рябом заднем плане, усиленной фактурности кожи и т.д.

Подробнее

рассмотрим выделенное.
вот два кадра. Один с немца,другой с японца . Оба штатники 80 мм. на 2.8 Сразу предупреждаю. что легко придраться, что там масштаб не до миллиметра выверен. Точка съемки чуть смещена.Расхождения невелики, чтобы они сильно влияли на результат. Было очень морозно.все бегом делалось перед продажей Пентакона чужого. Прошу все-таки по делу(выделенному). В фотошопе только скадрировал и цветопередачу чуток приравнял. немного от одного кадра отрезал сбоку т.к. в минилабе первый кадр засветили чуток.
Ху из ху? И с комментариями. И, даже, если и есть разница , то по мне она невелика. В принципе ее почти нет. Это я свое мнение высказал.
Начнем пятницу сегодня? :D