"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик! Продолжение..

Ektar хорош... А вот у меня дружбы с ним не получилось

Такумар 200/4 на 5.6, Слайд кодак VC
Завтра досканирую Биометар 120/2.8 на 6х7. Первые впечатления по лупе: Биометар кроет 6х7 без виньета. И резкость на уровне. На открытой дыре обнаружил небольшой бэк-фокус на своем пентаксе(на всех стеклах)- никто не знает как юстировать? Шляпками винтов - упорами снизу зеркала? (тут мастерских толковых нет)

Цитата:

от: apspositive
На открытой дыре обнаружил небольшой бэк-фокус на своем пентаксе(на всех стеклах)- никто не знает как юстировать? Шляпками винтов - упорами снизу зеркала? (тут мастерских толковых нет)

Как вы это определили : когда фокусируетесь на бесконечность двигаете кольцо до упора и при этом выходит перелет , или судя по многим снимкам ? Никаких винтов трогать нестоит. У меня также часть объективов Р67 имеет чуть перелет (до упора , на беск.) , другие же идеально подогнаны.

По снимкам- навожусь по глазам а зона резкости реально ближе. Тенденция замечена для двух новых стекол. Хотя на старых тоже частенько промахивался- грешил на свою криворукость

Цитата:

от: psi_e30
Ektar хорош... А вот у меня дружбы с ним не получилось

Дык и у меня 50/50. То хороший цвет, то непонять что... И так с любой пленкой.

Раз такие "калачи" , действительно придется на юстировку нести. Говорят в Питере конторка (Пентар) специализирующаяся в том числе на диагностике СФ Пентаксов. Бабла наверное уйдет немало.
Про местных кустарей я не слыхивал.

mamiya 645 80 1.9

...

Цитата:

от:moonshine
Вот чем же все-таки плох рисунок оптики mamiya? ...наверно я в тонкостях "бокеха" что-то не понимаю пока
Но в таком отношении есть и свои плюсы: в целом mamiya остается более-менее доступной системой ;)
...кроме разьвешто М7
Так, мысел вслух, не более

Подробнее

Всем хороша мамия, снимайте на здоровье :)

...

Цитата:

от: moonshine

Но в таком отношении есть и свои плюсы: в целом mamiya остается более-менее доступной системой ;)
...кроме разьвешто М7

Да лана , чего уж там : 7-очка столь же доступна как и многий СФ. С получки можно тушку взять. Потомана объектифчики прикупить постепенно.
И будет классненькая системочка ... с прекраснейшим рисуночгом. Было бы желание :D

незнаю) мне сравнивать не с чем. я никак не могу к самой камере привыкнуть после узкой пленки. (может надо просто шахту достать) а картинки с нее очень нравятся.

Из той же сессии но на негатив (портра 160нц)
Вот он Биометар 2.8/120 (немного кропнул- первый кард мне всегда почемуто в лабе "засвечивают" с краю)



И для сравнения Такумар 4/200 (Тигре стало скучновато)

Оба на 5.6.

Обратил внимание на разницу в цвете. (Пытался выровнять но до конца не вышло) Биометар значительно "теплит" (сдвигал красный и чуток зеленый каналы) Такумар по сравнению с ним более "нейтрален"

Цитата:

от:apspositive
Из той же сессии но на негатив (портра 160нц)
Вот он Биометар 2.8/120 (немного кропнул- первый кард мне всегда почемуто в лабе "засвечивают" с краю)



И для сравнения Такумар 4/200 (Тигре стало скучновато)

Оба на 5.6.

Обратил внимание на разницу в цвете. (Пытался выровнять но до конца не вышло) Биометар значительно "теплит" (сдвигал красный и чуток зеленый каналы) Такумар по сравнению с ним более "нейтрален"

Подробнее

Судя по всему, у вас версия Биометара "зебра", без МС. Нелогично сравнивать его по цветопередаче с фирменным SMC пентакса.

Нене. Именно МС черненький. Да он отличныйй обьектив- просто они отличаются

mamiya 645 80 1.9

Hasselblad, Planar 80/2.8 CB, Ektar 100:



Картинка с эктара гладенькая как попка ребенка :) Но по цвету с ним заморочки еще те бывают...

удалено

удалено

удалено