"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш на 35мм плёнке

Первый кадр - брак из-за шевелёнки...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Первый кадр - брак из-за шевелёнки...

Cнято с утра, в такую же пасмурь, как сегодня...
Мне всё равно нравится.
;)

Понимаю, что Вам нравится, но, в ветку про боке-фетиш помещать элементарно нерезкий снимок ?

а при чём тут резкий-нерезкий?
ветка ведь как раз про БОКЕ-фетиш!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Первый кадр - брак из-за шевелёнки...

ага, шевеленка :?

Цитата:

от: Nanto
а при чём тут резкий-нерезкий?
ветка ведь как раз про БОКЕ-фетиш!

:)

это ж експрессионизм в фотографии
(с)на всяк случай

Цитата:

от: Nanto
а при чём тут резкий-нерезкий?
ветка ведь как раз про БОКЕ-фетиш!

Боке -характер размытия в зоне нерезкости, следовательно,в кадре должна быть хоья бы одна(!) резкая деталь!

Minolta 35-70/4

пленочку и сканер отразите пжл.
Цвета какие-то, н-да...

цвета почти на 100% соответствуют оригиналу

Цитата:

от: SK_Foto
цвета почти на 100% соответствуют оригиналу

вопрос повторить?
Спс

Mamiya NC1000S + Mamiya -Sekor 135/2,8

Цитата:

от: Юрий Трубников
Боке -характер размытия в зоне нерезкости, следовательно,в кадре должна быть хоья бы одна(!) резкая деталь!

а если она ЗА КАДРОМ, то боке Не Считается таковым!

Цитата:

от: Valery Petrov
если нетрудно, покажите пжл стрелочкой на фото деушки ГДЕ "бокех"?
спс
с уважением

Я вижу всем нравится блестнуть острым юмором, когда оказывается что фото снято самым бюджетным стеклом кэнона. Никакущий тапочек был в разы лучше оценен, только потому что там носок "в фокусе", а реально хороший снимок был раздавлен и облит фекалиями, только потому что кэнон за 100уе не может вызвать восхищения.
Скажи я "лейка!" или хотя бы любой "уважаемый" объектив, последовали бы восхищения. Вместо объективных оценок, получаем субъективные.

Теперь чисто моё мнение, не собираюсь его никому навязывать и не хочу, чтобы кто-то доказывал что я не прав.
ИМХО в данной теме для правильной и адекватной оценки следует постить снимки без названия объектива!
А когда кому-то реально понравится один снимок из 10-20, а может из сотни, то он скажет - классно рисует, спросит что это было за стекло, ему ответят.
Я знаю что это есть не удобно, с точки зрения скорости получения информации, но оценка информации будет объективнее, как не крути.

По вопросу ув.ЧКФР объясняю:
По-моему переходы резкость-нерезкость не менее важно определяют "бокех", чем просто кружочки или "акварель" в фоне. Согласен, здесь нема ни кружочков ни акварели, есть только размытие фона "в дым". Но благодаря очень малому ГРИП переходы в нерезкость насыщают каждую деталь портрета. Смотрим: уши, волосы, шляпа, рукава, шнурки на шляпе нарисованы мягко и с плавными переходами. Мне такой бокех нравится. Кому-то нравится когда в фоне акварель, масло, а может бублики или просто пресутствие воздушности и объёма!
Так что ваш сарказм я принимаю просто за "несогласие с шедевральностью данного бокеха" (последние является сугубо моим мнением).

ЗЫ(всем): согласен с тем, что мои действия оказались провокацией. Я не хотел драки, я хотел истины. Последнее я получил, а за возникшие проворечия между учасниками, прошу прощения, Господа. И большое спасибо за внимание!

много буков.
а стрелочки, похоже, не будт.
У канона очень хорошие бюджетные стекла ФД и ФЛ, напрасно так отзываетесь. Дальше не прочтал, извините...

Цитата:

от: Valery Petrov
много буков.
а стрелочки, похоже, не будт.
У канона очень хорошие бюджетные стекла ФД и ФЛ, напрасно так отзываетесь. Дальше не прочтал, извините...

Я в шоке, ленивый какой)
Сейчас отредактирую, то что посвящено вам, будет курсивом выделено.

2 провокации в одной теме наводят на грустные размышления.

да не переживайте. это со скуки троллинг

Цитата:

от: Юрий Трубников
Боке -характер размытия в зоне нерезкости, следовательно,в кадре должна быть хоья бы одна(!) резкая деталь!

И нет, и да =)
Да за то что должна быть резкая деталь, а нет, за "следовательно".
"Всё в нерезкости" достаточно для оценки характера бокэ, но недостаточно для оценки перехода-нерезкость, а имхо для оценки рисунка последнее более, чем необходимо. Тема ведь про "рисунок", а не просто бокэ.
А для оценки просто бокэ отсутствие резкой детали вполне допустимо. Но та же шевелёнка крайне нежелательна - бокэ с шевелёнкой это уже другая тема.