"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш на 35мм плёнке

Всего 3720 сообщ. | Показаны 2361 - 2380
Re[Юрков Александр]:
у меня наверное тот же х-фуджинон 1,6/55 ,но как umc Porst color reflex 1,6/50, очень хороший http://album.foto.ru/photo/1664161/ http://album.foto.ru/photo/1664162/
Re[komsomolec]:
Цитата:
от: komsomolec
у меня наверное тот же х-фуджинон 1,6/55 ,но как umc Porst color reflex 1,6/50, очень хороший http://album.foto.ru/photo/1664161/ http://album.foto.ru/photo/1664162/


Дабы не флудить, ответил в личку.
Re[rodina]:
Цитата:
от: rodina
Спасибо )
Сам очень люблю зуйки.
В принципе OM-1, OM-2 копейки стоят, может еще прикупите для пленки :)


Да нет, я год как купил новый Вивитар 3800, теперь надо брать оптику под Пентах.
Re[Улдыс]:
Planar 50/1.4















Re[Улдыс]:
Вивитар 50/1.7:

Re[rodina]:
На NC поснимать что ли...
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
На NC поснимать что ли...


Одна из любимых пленок )
Re[Улдыс]:
праздники были ... вобщем бокех тоже такой получился ... праздничный :)
MD Rokkor 1.4/50 @2 Ilford XP2
Re[rodina]:
да уж, мутный какой-то этот планар на открытой :(
Re[Сегэмети Токэ]:
просто в грип не попал
Re[Сегэмети Токэ]:
Цитата:
от: Сегэмети Токэ
да уж, мутный какой-то этот планар на открытой :(


Где?
Re[Улдыс]:
Kodak Retina IIIc + 50/2
скан на Норитсу


Re[Улдыс]:
снято Minolta X700 + Minolta Rokkor f1.4/50mm
Re[Улдыс]:
Nikkor 105/2.5 Ai

Яна by dimonpit, on Flickr
Re[Улдыс]:
Prinz Galaxy 3.5/135 @3.5
есть несколько версий этого объектива. это кадр с ранней версии с диаметром фильтра 46мм. в отличии от более поздних версий она имеет "триплетный" характер картинки. за что мне и нравится
Re[Улдыс]:


Киев-4
Юпитер-3
Kodak GC 400
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
просто в грип не попал


может быть

Цитата:
от: rodina
Где?


ну нам где цветные фото, пожилая дама
Re[Сегэмети Токэ]:
Ну по мне, так это приятная мягкость ;)
Re[Улдыс]:
"Фирменный почерк" планаров. Мягкость+звенящая резкость. Округлость. У меня 1,7 из этой серии. Нравится...и мс г-44-7 то же, хотя и боке другое. А вот такого как в этом сравнении лично я не наблюдал...кажется откровенно неудачный экземпляр: http://women-and-dreams.blogspot.com/2010/02/contax-zeiss-planar-1750-t.html
Re[Улдыс]:








fd 50 f/1.2

он лучше для чб подходит, чем для цвета, имхо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.