RICOH GXR

Цитата:

от: DimCo
Я просто не догнал в чем разница, есть VF2 и GV1/2, поэтому хотелось бы просто в руках повертеть их посмотреть и сравнить

GV1 и GV2 это оптические

Цитата:

от: Ganzilla
GV1 и GV2 это оптические

для 28-го и 50-го по-моему...

Цитата:

от:Radar
Знаменитая церковь в Греции. Паны из камеры. Хекс 28 на М-модуле, раскрывается.

Подробнее

и цвет хорош и детализация превосходная!

Цитата:

от: Kameleo
для 28-го и 50-го по-моему...

GV1 с рамками для 21мм и 28мм (ЭФР)
GV2 с рамкой для 28мм (ЭФР)

Цитата:

от: Kameleo
для 28-го и 50-го по-моему...

Ну вот я и хочу все их посмотреть в живую, у нас негде к сожалению, буду ТАМ - найду поверчу обязательно. :) Отдельно заказывать не посмотрев работу как то не очень хочется... тем более нарекания есть...

Цитата:

от:Kameleo
утренние камжпеги, знакомьтесь - Буба, кобель системы лабрадор ))
Ю12
.

Подробнее

Хорошая фотка
и собакер классный

Цитата:

от: Ganzilla
GV1 с рамками для 21мм и 28мм (ЭФР)
GV2 с рамкой для 28мм (ЭФР)

Спасибо, я тоже где то читал про это, вроде даже на офф сайте есть, но как это все вживую выглядит - х/з... и уж тем более на сколько актуально.

Я правильно понимаю, VF1 он функцию экрана просто выполняет?!

Цитата:

от: Ganzilla
Хорошая фотка
и собакер классный

:)
хитрый, ленивый, актёришко, вымогатель и симулянт

VF-2 это электронный видоискатель с диоптрийной коррекцией
в нем будет та информация которая на экране и фокус помощник тоже
я без него никак, тоже слепая лошадь
конецно хотелось бы более высокое разрешение экранчика, но имеем то что имеем
тут есть небольшой секрет, "углы обзора" у него слабоваты, поэтому надо стараться держать глаз строго по центру ЭВИ, тогда все нормуль

а оптические это просто линза с нарисованной рамкой, ну как в Смене
там никакой информации нет и снимать там — на автомате или как на пленке — параметры съемки вручную, на глазок
помощи от них — только границы кадра

Цитата:

от:Kameleo
ага, оно самое )) я лошадка слепая, хоть и подстроил ЭВИ по диоптриям, все равно вижу неважно, кстати у олика ЭВИ получше будет... да, наглазник у риковского - отстой, боковая засветка лупит тольковпуть, приходится прикрываться ладошкой, буду искать какойнить на замену...

Подробнее

У Рико GXR, действительно ЭВИ - отстойный. Сказывается время разработки и выпуска, видимо. 2009-2010г. Что не скажешь о жк-экране. Он весьма хороший и современный. По диагонале, цветопередаче и разрешению.

Но с М-модулем без ЭВИ никак. Поэтому основную задачу, фокусировка и кадрирование, он выполняет отлично. Остальное - не столь важно. ББ чтоли смотреть. Так он и так почти всегда - правильный :D

Цитата:

от: Don't panic
Вот, вернулись. Начинаю разбирать то, что наснимал...

Хороший кадр! ещё давайте

Борис, а это вы интересовались возможностью поставить лимы Пентакса на М-модуль?
не пробовали ещё?

Всем привет!

Прочитал всю тему, но до сих пор не могу определиться, нужен ли мне GXR или стоит подождать X-E1.

У второго из преимуществ:

- встроенный видоискатель;
- нормальное видео;
- не самый отстойный цвет;
- не будет проблем с доступностью, Рико в МСК не купить за разумные деньги.

У первого - только приятный цвет, а так камера старенькая уже и без перспектив развития, если судить по заявлениям производителя.

Снимать буду только мануалами.

Подскажите, если не затруднит:

- GXR умеет сам определять экспозицию с мануалами?
- Автоисо есть?
- Какое максимальное рабочее ISO?
- Прыгалка работать не будет, как я понял. Наводиться на резкость при открытой диафрагме и закрывать или сразу на закрытой?
- Какой неэкзотический софт (под Win7 x64) лучше всего работает с РАВами?
- GPS совсем никак не прикрутить?

Ну и вопрос про А16 - там видео совсем убогое?

Было б GXR в наличии - не спрашивал бы а просто взял на попробовать.
А так брать кошку в мешке - очкую...

Снимать буду только мануалами.
Подскажите, если не затруднит:

- GXR умеет сам определять экспозицию с мануалами?
Конечно, а как иначе. Как и у всех. Точка, центр, или по всему полю.

- Автоисо есть?
Да

- Какое максимальное рабочее ISO?
1600, но лучше меньше.

- Прыгалка работать не будет, как я понял. Наводиться на резкость при открытой диафрагме и закрывать или сразу на закрытой?
Какая прыгалка то? Диафрагма строго вручную. На мануальных стеклах.

- Какой неэкзотический софт (под Win7 x64) лучше всего работает с РАВами?
Любой. Лайтрум, фотошоп, С1 и т.п. понимают DNG рикоховский.

- GPS совсем никак не прикрутить?
думаю, что нет.

Ну и вопрос про А16 - там видео совсем убогое?
незнаю. А16 нет. Дмаю что не очень хорошее.. У Фуджа кстати не намного лучше....

Было б GXR в наличии - не спрашивал бы а просто взял на попробовать.
А так брать кошку в мешке - очкую...
Ну если мануалами только снимать собираетесь, то как новый Фудж себя покажет, еще не известно.... Особенно на широком угле. У Рикоха на М-модуле, этот вопрос успешно решен.

Вопрос даже не в тех параметрах, что перечислили. А в том, готовы ли Вы мириться с недостатками рикоха, в угоду цвета, что он дает. И наоборот, нравиться ли Вам цвет Фуджа, при всех прочих его достоинствах. Я лично, его не переношу.... Но тут решает каждый для себя...

Какая прыгалка то? Диафрагма строго вручную. На мануальных стеклах.

Да фиг его знает - на Никоне у мануальных линз прыгалка работает.
Выбираешь значение диафрагмы, наводишься на открытой, при съёмке диафрагма закрывается до установленного значения.

Если буду брать GXR - возьму 1-2 Voigtlander для начала, потом может и на Лейку созрею.
Но в самое первое время есть мысль попробовать мануалы под Никон через переходник.

По поводу цвета -

да вот я до сих пор и пытаюсь понять, настолько ли хорош цвет у Рико чтобы ради него терпеть неудобства.

У Фуджи цвет вполне неплох (хотя и не супер).
У новых Никонов гораздо хуже.

Цитата:

от: eeX

да вот я до сих пор и пытаюсь понять, настолько ли хорош цвет у Рико чтобы ради него терпеть неудобства.

о каких именно неудобствах вы толкуете?

хороший свет вечером сегодня был

Цитата:

от: Ganzilla
о каких именно неудобствах вы толкуете?

неудобства ДЛЯ МЕНЯ такие:

- это не зеркалка, а привычка - страшная сила;
- существующую оптику без гемора не воткнуть;
- к GPS тоже уже привык;
- видео очень хочется;

Цитата:

от: eeX
неудобства ДЛЯ МЕНЯ такие:

- это не зеркалка, а привычка - страшная сила;
- существующую оптику без гемора не воткнуть;
- к GPS тоже уже привык;
- видео очень хочется;

GH3 возьмите

GH3 возьмите

А разве цвет от GH3 чем-то интересен?

GXR цепляет именно цветом, хотя и невнятные примеры тоже частенько попадаются.
И ещё тем, что результат получается с минимальными затратами времени.

Ну и сам принцип модульности радует - если б это направление развивали, а не прикрыли.

Цитата:

от: eeX
неудобства ДЛЯ МЕНЯ такие:

- это не зеркалка, а привычка - страшная сила;
- существующую оптику без гемора не воткнуть;
- к GPS тоже уже привык;
- видео очень хочется;

1 это вы форумом ошиблись, здесь про беззеркалки (фудж тоже беззеркалка) странно обвинять беззеркалку в том что она не зеркалка :)
2 вся существующая оптика для LM байонета РОДНАЯ для М-модуля (для нее и создавался)
все остальное через переходники
или вы имеете ввиду ВАШУ оптику?
3 GPS? его нет (можно посчитать за недостаток)
4 видео есть 720р, я даже снимал на мануальный объектив
здесь всё зависит от того ЧТО именно вам нужно от видео