RICOH GXR

Всего 39945 сообщ. | Показаны 5521 - 5540
Re[Voigtlander]:
Цитата:

от:Voigtlander
спс, ток вернулся, все в бегах там смотрели, времени мало оказалось 4 дня, стрита мало в результате...потихоньку буду выкладывать из того что вышло
:)

брал с собой М модуль и линзы 12мм, 21мм (Скопар), 35мм, 50мм...в результате почти все кадры были сняты на 21мм...прижился этот объективчик как то в трэвеле ;)



Подробнее


Ну вот, я ж говорил что скопар к рико хорошо подходит :)
Jpg просто отличный! Но я б поковырялся в raw.
Re[All]:
Поздравляю участников нашей ветки с отличными фотографиями!!!
прямо реальный порыв, новая ступень в качестве съмки
все работы понравились
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
фпичатлился неподецки! сидит все таки Рико занозой глубокой... :)


Дим, считаешь пристрастен? типа свое болото хвалю? ну может, ну да... Мне потенциал ЖИВОПИСНОСТИ цвета, его плотность реально нравятся. Нет "пустых", невыразительных в цветовом смысле мест, равнодушной "раскраски". А имхо это многого стоит. Это одно из обязательных требований к цвету, у меня лично. А натуральность цвета уже на втором-третьем месте.
Но на Рико свет клином не сошелся, до сих пор у меня и Фуджик С5про на пьедестале почета, вот еще надеюсь Кодак СЛРн скоро попробовать, подергать, чо за древний зверь такой.
Re[Ganzilla]:
Цитата:
от: Ganzilla
Поздравляю участников нашей ветки с отличными фотографиями!!!
прямо реальный порыв, новая ступень в качестве съмки
все работы понравились

Толи ещё будет, всегда есть к чему стремиться
Вот, есть ещё такое фото, Symphony of Lights, башни светятся под музыку
Nokton 50/1, тока тока башни с него в кадр влезли :)

Re[Radar]:
Цитата:

от:Radar
Дим, считаешь пристрастен? типа свое болото хвалю? ну может, ну да... Мне потенциал ЖИВОПИСНОСТИ цвета, его плотность реально нравятся. Нет "пустых", невыразительных в цветовом смысле мест, равнодушной "раскраски". А имхо это многого стоит. Это одно из обязательных требований к цвету, у меня лично. А натуральность цвета уже на втором-третьем месте.
Но на Рико свет клином не сошелся, до сих пор у меня и Фуджик С5про на пьедестале почета, вот еще надеюсь Кодак СЛРн скоро попробовать, подергать, чо за древний зверь такой.

Подробнее

нет, Рашит, не считаю. мне очень нравится цвет Рико, очень. если быть до конца откровенным, я бы не поменял Рику с м-модулем на нового Фуджа, по крайней мере сейчас, пока нет внятного конвертора... вообще такие нишевые камеры как Сигмы, Рико, Фуджи у случайных людей не задерживаются, это именно цветоманьячество, погоня за идеалом, которого и нет, наверное...
Скопар 21:
Для оценки компактности, хотелось бы увидеть фото Рико со Скопаром 21, желательно вид сверху.
Re[_АндрейКа_]:
Цитата:
от: _АндрейКа_
Для оценки компактности, хотелось бы увидеть фото Рико со Скопаром 21, желательно вид сверху.


навскидку


Re[Voigtlander]:
Спасибо!
Действительно компактно.
3,5 см длина объектива
Re[_АндрейКа_]:
Skopar




Re[Voigtlander]:
хорошо то как...
Re[Voigtlander]:
Цитата:
от: Voigtlander
навскидку

Боевое положение, f11 :D
Re[Mikseer]:
Меня вот какой вопрос инитересует. Имеет-ли смысл гонятся за М-оптикой для модуля A12? Смотрю вот сейчас Hexanon-m 50/2 700-800$, Hexanon-m 90/2.8 800-900$. В то время за 800$ можно взять Hexanon AR 85/1.8 и Hexanon AR 57/1.2. Так-ли лучше М оптика оптики зеркальной? Если да то денег я конечно не пожалею, но если можно взять тоже самое в 2 раза дешевле то есть повод подумать.

З.Ы. Так ли уж планар 50/1.7 под C/Y хуже планара 50/2 zm ? Если не принимать во внимание размеры.

Re[Voigtlander]:
Для поднятия темы. Всяко-разное с Рикоха и разных модулей :D










Re[Valis]:
Пока тоже готовил для оживления темы снимок, Valis выложил отличные свои. Но, тем не менее, сегодняшнее. Погода была не очень, накрапывал дождь в момет съемки, но что получилось, то получилось:
Re[Voigtlander]:
Прошу прощения у коллег за пропадание из эфира вместе с новоприобретенным зумом для РИКО. Наконец то хоть что-то сломалось в маке - процессор стал давать ошибку и теперь по гарантии будут менять его (между прочим спустя 4 года после покупки и бесплатно). Ну да ладно - работать пока не на чем нормально, только женин макэир а он нормально не пристегивается к внешнему монитору да и софта на нем моего нет. В общем поэтому не выкладываю пока снимков с нового зума - самому не увиделось еще в полностью нормлаьном качестве. Но немного все же расскажу об ощущениях.

1) Есть режим расширения ДД - почти небольшой ХДР. Три степени настройки его есть. Хватает самого легкого расширения ДД. Что интересно на РАВ расширение тоже распространяется. Но есть и негатив - поднимает исо до 400 минимум и при этом ограничивает исо максимум - 3200 уже не поставить никак. Если еще больше расширять то поднимает нижнее еще больше и верхнее тоже снижает. Но зато небо не вышибает никогда и очень даже похоже на пленку. Более подробно потом объясню.

2) Стекло резкое - всяко лучше любых китов на зеркалках. Рикошный зум и уделал даже зум на самсунге NX11, хотя то стекло очень приличное. На полном увеличении хорошо видно, что на самсунге каша цветная пластиковая, а на рикошном зуме и на 100% все прилично выглядит.

Вот все полноразмеры.

Самсунг 55мм iso200 http://fotkidepo.ru/photo/337885/40788UGQzPytARi/jrjDKnQQ3y/764667.jpg
Рико А16 55мм iso200 - штатный ДД http://fotkidepo.ru/photo/337885/40788UGQzPytARi/jrjDKnQQ3y/764668.jpg
Рико А16 55мм iso400 - расширенный ДД http://fotkidepo.ru/photo/337885/40788UGQzPytARi/jrjDKnQQ3y/764679.jpg

Самсунг на 55мм http://fotkidepo.ru/photo/337885/40788UGQzPytARi/jrjDKnQQ3y/764699.jpg
Рико А16 на 55мм http://fotkidepo.ru/photo/337885/40788UGQzPytARi/jrjDKnQQ3y/764700.jpg

Максимально широкий угол
Самсунг на 28мм - http://fotkidepo.ru/photo/337885/40788UGQzPytARi/jrjDKnQQ3y/764701.jpg
Рико А16 на 24мм - http://fotkidepo.ru/photo/337885/40788UGQzPytARi/jrjDKnQQ3y/764702.jpg

3) Широкий угол - 24мм = ПЕСНЯ!!! Мне его так сильно не хватает порой. Зум довольно шустрый и фокусируется тоже вполне нормально - не медленнее чем другие модули. Причем что очень неожиданно приятно - почти не видно искажениый по краям, что для ширика ой как редко бывает!!!

4) Нет стаба - это плохо = трудновато на длинном держать тем более что выдержки аппарат ставит строго комплиментарно фокусным. Так что при хорошем освещении никаких проблем, а при плохом думаю что придется прикупить видоискатель и фиксировать за неимением стаба об фейс. Так все же надежнее.

5) Моторизированный зум - полностью грамотное решение. Было бы гораздо хуже если бы крутить зум приходилось левой рукой - это сильно бы мешало удержанию. Так что это решение инженеров несмотря на расход батареек считаю совершенно верным.

6) Цвет - странный немного как не рикошный, но неплохой и лучше кена, никона и самсунга. На нексы тоже не похож, в общем какой то свой он.

7) Крышека зубастая самооткрвающая пасть выше всяких похвал. Кстати не так уж и монструозно смотрится аппарат с ней. А вот про встроенную пыху приходится забыть совсем - ее полностью перекрывает широкий и длинный корпус объектива. Но есть и выход. Рукой или бумажкой отражать свет в потолок - немного работает кстати.

8 ) Очень понравилось что зум ухватистый в руке и шершавый - отлично удержвиается. Чуть испортило настроение то, что внутри нового объектива обнаружил приличную пылину. Она правда на фото вроде не видна, но мало приятное явление. Тем более что зум приехал из Германии.

В общем могу сказать, что зум интересный. Для тревела очень нужная штука - на уровне лучших зумов (не китовых) для Кенона и Никона. И на две головы выше зумов он НЕКСА. 28мм модуль для меня теперь бессмысленнен вообще. Буду продавать точно уже.

ps
Владимир, взял для тебя маленький презент - два темляка для РИКО такие же как у меня = меленькие аккуратные. Завтра буду в Москве там же на новом Арбате ( в тех же домах, что и был ранее, буду несколько дней). Позвони - передам или встретимся вручу сам.
Re[Марк Лучин]:
Марк, спасибо за обзор! за пылину не переживай, это абсолютно не сказывается на картинке, никак и никогда.
Да, после твоего отзыва ЗУМ заинтересовал.... не скрою, очень заинтересовал.... держит Рико марку, стал быть.
Прикуплю, при случае, наверное.
Жаль, что тушки новой не будет...
Re[Voigtlander]:
Re[Некрасов Андрей]:
Re:
Просто так:
Re[Некрасов Андрей]:
Цитата:

от:Некрасов Андрей

Подробнее


Вах! какой Мух пААнимаищь!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.