RICOH GXR

Первый без коррекций, только ресайз.

Сегодня солнышко выглянуло, прогулялся по окрестностям
28 модуль

Hi all,<br />Got my sample today and can second what cloudebelow wrote.<br />Regrettably, my sample suffers from the same problem as Sean Reid's one -- it is decentered, although not as much as his: The upper right corner is too fuzzy. I think, I will eventually return it.<br />The zoom unit has step zoom, and I used it all the time during my first walk with it. <br />Normal zooming is OK, although not very fast -- but that makes it perhaps easier to find the right section.<br />The zoom noise is much louder than the AF noise, which is very low, as others already reported.<br />Best regards, Gerd<br />P.S.: Here is a first preliminary report with photos of the unit with and without body: http://www.waloszek.de/gxr_module_A162485_e.php

P.S.

Reid Reviews has just posted a preliminary review of the A16 module. This is a subscription only site but Sean Reid is a well regarded photographer and reviewer and I have found his website is worth the modest annual subscription. <br /><br />Briefly his review is mainly favourable but he was concerned that the sample he received from Ricoh for review might have sustained some damage in transit causing decentering resulting in softness of the image at the periphery. He commented on the lack of zoom or aperture controls on the lens but found the autofocus to be satisfactory in good light. The shutter is very quiet.His review is a work in progress and he will add to it in future. The images posted are OK but too small to make a judgement. There is some distortion at the wide end and he seemed to equate the quality generally with that of the kit lenses provided with DSLRs. :(

Цитата:

от: Ganzilla
Сегодня солнышко выглянуло, прогулялся по окрестностям
28 модуль

Зачетные фото. Сегодня тоже погулял в лесу. Но у нас еще снег везде. Позже выложу.

благодарю

и ждём новых снимков

... и ещё мысли вслух...
что бы эдакого попробовать на широкий угол из мануального, может кто чего порекомендует

Тоже погулял. Иногда было солнечно...

третья особенно понравилась!

Цитата:

от: Ganzilla
благодарю

и ждём новых снимков

... и ещё мысли вслух...
что бы эдакого попробовать на широкий угол из мануального, может кто чего порекомендует

Какие фокусные и диапазон цен интерисуют? В принципе смотрите на Цейссы и Фойтлангеры Косиновские.

нравится мне 28 модуль, но хочется порезче
вот и думаю на М модуль чего-нибудь поставить примерно такое по фокусным
а вот с ценой... тут дом начал строить и потому хочется чего-то занедорого

а с широким углом у советских стекол совсем грустно?

Цитата:

от:Ganzilla
нравится мне 28 модуль, но хочется порезче
вот и думаю на М модуль чего-нибудь поставить примерно такое по фокусным
а вот с ценой... тут дом начал строить и потому хочется чего-то занедорого

а с широким углом у советских стекол совсем грустно?

Подробнее

Порезче в каком плане?

С советскими ничего подсказать не могу. Слишком грустно было в СССР с оптикой для фотокамер. В 60х перевели из категории точных приборов в товары народного потребления, с соответствующими нормами качества. То есть из мешка объективов можно найти 1 нормальный, но мешок должен быть большой.

Из того, что выпускалось до перехода, увы, разрешение объективов меньше разрешения матрицы (хотя реальное разрешение не знает никто, кроме фирмы производителя, да и считать его можно по разному).

Порезче в том плане, что в М модуле нет АА фильтра и если на него поставить ширик мануальный, то может получиться картинка резче, чем с 28 модуля

вот ставлю допустим Индустар 61 и вижу резкие снимки

а как вам, допустим Voigtlander 21 mm f/ 4.0 Color Skopar
пользоваться на кропе не доводилось?

Отличные фото выложили выше!
У нас сегодня солнышко, тоже немного погулял:

Цитата:

от:Voigtlander
P.S.

Reid Reviews has just posted a preliminary review of the A16 module. This is a subscription only site but Sean Reid is a well regarded photographer and reviewer and I have found his website is worth the modest annual subscription. <br /><br />Briefly his review is mainly favourable but he was concerned that the sample he received from Ricoh for review might have sustained some damage in transit causing decentering resulting in softness of the image at the periphery. He commented on the lack of zoom or aperture controls on the lens but found the autofocus to be satisfactory in good light. The shutter is very quiet.His review is a work in progress and he will add to it in future. The images posted are OK but too small to make a judgement. There is some distortion at the wide end and he seemed to equate the quality generally with that of the kit lenses provided with DSLRs. :(

Подробнее

See on kindlasti hea - teil on tunne, nagu purjus puusepp paks mokassiinid. Long teadmisi erinevates keeltes on suur, kuid hea oleks, et olla natuke ilmne, ja need, kes ei ole p&#228;ris pikk Thomas. See segas vene keel on lihtsam, kui me r&#228;&#228;gime natuke seda antud presentedin k&#228;sit&#246;&#246;liste kohta t&#246;&#246;liskond.

Цитата:

от:Марк Лучин
See on kindlasti hea - teil on tunne, nagu purjus puusepp paks mokassiinid. Long teadmisi erinevates keeltes on suur, kuid hea oleks, et olla natuke ilmne, ja need, kes ei ole p&#228;ris pikk Thomas. See segas vene keel on lihtsam, kui me r&#228;&#228;gime natuke seda antud presentedin k&#228;sit&#246;&#246;liste kohta t&#246;&#246;liskond.

Подробнее

Ой, в эстонском я не силён... :D

Этта яйаа хатсйуу скасатть стоо неффикк анклисски каффаритть туутт - фотт...

Ахха блииин, сполз под стол
колоритно вышло

Ну типа того ....

А если по новом зуму, то что то либо у меня с глазами либо со снимками - в общем они неотличимы от некса 5.
И ничегошеньки от РИКО не осталось ... кончился РИКО :(

а равы уже попадались?
или по жипегам

Цитата:

от:Владимир Котлов
Отличные фото выложили выше!
У нас сегодня солнышко, тоже немного погулял:

Подробнее

ЗАЧООООТ!!!!!!!!!!!!