RGB или СMYK нести в фотолабораторию?
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
RGB или СMYK нести в фотолабораторию?
Хочу напечатать несколько больших фото в фотолаборатории. В каком цветовом пространстве должны быть фото RGB или СMYK ?
Re[Исаев Вячеслав]:
Я может быть скажу спорную вещь.. Но работать в цмике удобно с пленкой - оживляя ее. В цмике цифровушкам очень полезен - черный канал - который подкручивая можно безопасно высвечивать тени не убивая света...
Я бы ... на вашем деле все обрабатывал в цмике. но затем переводил в ргб
Я бы ... на вашем деле все обрабатывал в цмике. но затем переводил в ргб
Re[Исаев Вячеслав]:
от: Исаев Вячеслав
Хочу напечатать несколько больших фото в фотолаборатории. В каком цветовом пространстве должны быть фото RGB или СMYK ?
Именно фотолабы все принимают в RGB, рекламные агентсва для печати на плоттерах в СMYK.
Для полной надежности свяжитесь с печатниками и выясните на прямую, чтобы не гадать.
Re[Исаев Вячеслав]:
Несите в RGB- иначе лабу(настоящий RGB принтер) затошнит,а претензии не примут...
Re[Исаев Вячеслав]:
от: Исаев Вячеслав
Хочу напечатать несколько больших фото в фотолаборатории. В каком цветовом пространстве должны быть фото RGB или СMYK ?
Только RGB.
Общее правило: если вы не профессионал работающий с препрессом, то CMYK вам не нужен.
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
Я может быть скажу спорную вещь.. Но работать в цмике удобно с пленкой - оживляя ее. В цмике цифровушкам очень полезен - черный канал - который подкручивая можно безопасно высвечивать тени не убивая света...
Я бы ... на вашем деле все обрабатывал в цмике. но затем переводил в ргбПодробнее
Если исходник не CMYK то переводить в CMYK вообще не надо.
Есть куча способов высвечивать тени не трогая цветов и в RGB.
А если таки очень нужны цмиковские каналы, то в цмик нужно переводить КОПИЮ изображения. И потом юзать каналы из копии.
Re[Krainov]:
Абсолютно согласен.
Кстати, мне не встречались лабы, принимающие что-либо вне RGB.
Кстати, мне не встречались лабы, принимающие что-либо вне RGB.
Re[valash]:
Для того, чтобы "высветить тени" без потери информации о цвете работайте в LAB с каналом яркости, а потом переводите в RGB.
Re[K_Andrey]:
Кхм... Ну, я то, собственно, об этом и не спрашивал--и кстати, отнюдь не считаю способ лучшим--более того, хорошим. Не люблю пространство l.a.b.
Re[Исаев Вячеслав]:
Ношу только в RGB... :)
Re[valash]:
от: valash
Не люблю пространство l.a.b.
Все пространства хороши... Нужно только правильно использовать и 10 каналов никогда не были лишними, 10 лучше, чем 7.
Re[Исаев Вячеслав]:
Не забудьте, что RGB тоже разные бывают (sRGB, Adobe RGB, индивидуальный профиль монитора, etc.).
Re[jeki]:
Сорри, откуда такая безапеляционность ? И апломб...)
Нафинг мне 10 каналов ? Не могу представить, что такое вообще может кому-то потребоваться.
Значение имеет лишь цветовой охват того или иного цветового пространства, и удобство оперирования. А уж цвета поправить я смогу и так--тупо в RGB.
Нафинг мне 10 каналов ? Не могу представить, что такое вообще может кому-то потребоваться.
Значение имеет лишь цветовой охват того или иного цветового пространства, и удобство оперирования. А уж цвета поправить я смогу и так--тупо в RGB.
Re[valash]:
от:valash
Сорри, откуда такая безапеляционность ? И апломб...)
Нафинг мне 10 каналов ? Не могу представить, что такое вообще может кому-то потребоваться.
Значение имеет лишь цветовой охват того или иного цветового пространства, и удобство оперирования. А уж цвета поправить я смогу и так--тупо в RGB.Подробнее
«Все цветовые пространства едины».
Дэн Маргулис.
Читать не пробовали? Интересное чтиво, должен заметить!
Re[valash]:
от:valash
Сорри, откуда такая безапеляционность ? И апломб...)
Нафинг мне 10 каналов ? Не могу представить, что такое вообще может кому-то потребоваться.
Значение имеет лишь цветовой охват того или иного цветового пространства, и удобство оперирования. А уж цвета поправить я смогу и так--тупо в RGB.Подробнее
А, например, маски?
Всегда ли RGB вас устраивают для получения маски?
Re[Krainov]:
от: Krainov
А, например, маски?
Всегда ли RGB вас устраивают для получения маски?
Маски я предпочитаю создавать без помощи цветовых каналов. Кисточкой, вручную...)
от: JACOB
«Все цветовые пространства едины».
Дэн Маргулис.
Читать не пробовали? Интересное чтиво, должен заметить!
Что же касается "великого гуру" Дэнни Маргулиса... Читал, читал, как же. С приведённой цитатой согласиться не могу никак. В чём едины ?
Операции в пресловутом CIE LAB--на любителя. Как и вся методика Маргулиса. Усечение данных, "полосатость", трата времени. Зачем ? На выходе я всё равно имею RGB, думаю, как и вы. Что такого я не могу сделать в этом пространстве ?
Мне неясно, чего все так носятся с Маргулисом ?
Re[valash]:
от: valash
Маски я предпочитаю создавать без помощи цветовых каналов. Кисточкой, вручную...)
Больше вопросов нет.
Re[Krainov]:
А про Маргулиса!?
Re[Krainov]:
от: Krainov![]()
Больше вопросов нет.
Вопросы к сожалению есть. Ведь начинающие читают эту безпросветную чушь !!!
Re[JACOB]:
от: JACOB
Вопросы к сожалению есть. Ведь начинающие читают эту безпросветную чушь !!!
...да, красный цвет особо сильно впечатляет. Особенно, видимо, пресловутых начинающих.
А по существу ? В чём маэстро изволили узреть беспросветную чушь ? ) Объяснитесь, сэр.
