Результат и процесс

Цитата:

от:Shakhmin
Странный вы доктор, как в анегдоте: - детей не люблю, но процесс нравиться...
Что на пленке, что на цифре для качественного результата нужно голова и время, если чего-то не хватает, то можно расчитывать только на случай... и тут уж цифра впереди планеты.
И может вы не те выставки смотрите?

Подробнее

Смотрю те выставки, которые мне интересны. Что результат на цифре и плёнке разный вижу сам. Для себя выбираю то, что мне ближе. А что впереди планеты всей мне не интересно.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Разумеется - всё. От взятия камеры в руки до получения отпечатка.

Уж нет - это два разных процесса. Тут надо определиться - вы о каком?

Цитата:

от:bc----
Не, никаких уровней. "Процесс" в вашем первом толковании на цифре и на пленке практически не отличается. Иногда на пленке его можно сделать технически качественнее, иногда на цифре, но в целом тут паритет. Отличия именно во втором толковании процесса - в технологической цепочке получения результата.

Подробнее

Это и есть уровни абстракции. Кому - что, кому-то надо момент запечатлеть, а кому-то бочок поагитировать или с фотошопом повозиться. Вроде как и то, и то - фотография, но есть нюансы.

Цитата:

от: Годзи
Уж нет - это два разных процесса. Тут надо определиться - вы о каком?

Я имел в виду о просцессе, происходящем с момента того, как пришла идея взять камеру в руки до момента просмотра отпечатка.

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Очень часто те, кто снимают на цифру, говорят, что аналоговой фотографией занимаются те, кому важен процесс, сама возня с механической камерой, химичиние в тёмной комнате, но не конечный результат. Мол - бысто щелкнул, посмотрел на экранчике, не понравилось стёр. Нафотошопил как хочешь. Чего париться?
Но во первых: разный процесс приводит к разному результату. Это неизбежно.
Во вторых, если процесс не важен, к чему вообще париться? Купил набор открыток или пошёл в профессиональную фотостудию и сфотографировался. К чему вообще снимать: тратить деньги на технику, время? За компьютером глаза ломать?...

Подробнее

Вам не кажеться, что вы несколько идеализируете тех кто снимает на пленку и пытаетесь с презрением отозваться о тех кто работает с цифрой? Вам не кажеться что любой достойный уважения фоттограф относиться к своему творчеству (оставим в стороне чисто зароботок) серьезно будь то цифровой или пленочный процесс и ваши личные предпочтения это результат работы вашего подсознания, не более. Любите что угодно, хоть мобилографию, но это не дает вам морального права относиться с презрением к творчеству других людей. Тот факт, что цифровые фотоаппараты сейчас широко распростронены, еще не значит что все их обладатели - фотографы. В цифре число фотографов в процентах меньше чем на пленке. Давайте же ориентироваться на высшие достижения. а не сетовать на половодье ширпотреба.

У Вас ,что не тема,то поталогическая озабоченность цифра-плёнка.

Цитата:

от:Shakhmin
Вам не кажеться, что вы несколько идеализируете тех кто снимает на пленку и пытаетесь с презрением отозваться о тех кто работает с цифрой? Вам не кажеться что любой достойный уважения фоттограф относиться к своему творчеству (оставим в стороне чисто зароботок) серьезно будь то цифровой или пленочный процесс и ваши личные предпочтения это результат работы вашего подсознания, не более. Любите что угодно, хоть мобилографию, но это не дает вам морального права относиться с презрением к творчеству других людей. Тот факт, что цифровые фотоаппараты сейчас широко распростронены, еще не значит что все их обладатели - фотографы. В цифре число фотографов в процентах меньше чем на пленке. Давайте же ориентироваться на высшие достижения. а не сетовать на половодье ширпотреба.

Подробнее

Ни коим образом, я ни к кому с презрением не отношусь.
Более того, скажу, что способ выражения автора, выбор инструмента - сугубо его личное дело. И я уважаю выбор каждого.

Абсолютно согласен, что наши предпочтения - результат работы нашего подсознания и ничего плохого в этом не вижу.
Мы так устроены.

Пост этот возник как ответ по поводу многих высказываний, суть которых сводилась "К чему париться? Щёлк-щёлк и готово!"
:)

Цитата:

от: григорьич
У Вас ,что не тема,то поталогическая озабоченность цифра-плёнка.

Ну до Мастеров Противостояния мне ещё расти и расти!

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Я имел в виду о просцессе, происходящем с момента того, как пришла идея взять камеру в руки до момента просмотра отпечатка.

Ну там же несколько процессов :) Сугубо творческий и сугубо технический. Вы же можете взять камеру, которую снарядили не вы, сделать кадр, отдать камеру ассистентам (буде таковые имеются) и, сложив руки на пузе (буде таковое имеется), ждать, пока вам не принесут отпечаток? Творчество наличествует - техническая сторона отсутствует.

Можно оказаться с другой стороны - получить камеру со снимками и заняться их печатью. Техническая сторона имеется, творчество отсутствует.

Цитата:

от: uuger
Для проката требуется на порядки больше плёнки, нежели, чем для съёмки.

а в чем проблема? у меня проектор на стену проецирует фильм, воспроизводимый из файла, а не пленки. Почему прокатчики не могут перейти на цифру?

Цитата:

от: temka
а в чем проблема? у меня проектор на стену проецирует фильм, воспроизводимый из файла, а не пленки. Почему прокатчики не могут перейти на цифру?

для кинотеатра цифровой проектор слишком:
а) дорого стоит
б) маломощный (не забываем про закон "обратных квадратов")
в) недолговечный
г) мало разрешает

Так вроде-бы при массовом тиражировании фильмокопий фотопленка и нафиг не сдалась... там-же гидротипия используется... ? Или я чего путаю ? :?