Результат и процесс

Очень часто те, кто снимают на цифру, говорят, что аналоговой фотографией занимаются те, кому важен процесс, сама возня с механической камерой, химичиние в тёмной комнате, но не конечный результат. Мол - бысто щелкнул, посмотрел на экранчике, не понравилось стёр. Нафотошопил как хочешь. Чего париться?
Но во первых: разный процесс приводит к разному результату. Это неизбежно.
Во вторых, если процесс не важен, к чему вообще париться? Купил набор открыток или пошёл в профессиональную фотостудию и сфотографировался. К чему вообще снимать: тратить деньги на технику, время? За компьютером глаза ломать?

Можно заняться более полезным делом, например обсудить в форуме кто на кого может гадить...

IMHO, надо уметь хорошо делать и то и то потому, что неизвестно что победит - плёнка или цифра, а может быть в ближайшем будущем сложится симбиоз плёнка-цифра, т.е. одно - для одних целей, другое - для других.

неизвестно что победит - плёнка или цифра
вы еще в сомнениях что победит?проходила информация что голивуд в ближайшее время будет переходить на цыфровую аппаратуру,а он основной потребитель пленки.пленка конечно останется для высокохудожественных работ.но победой это не назовешь,к тому же цыфровые технологии развиваются с огромной скоростью

Цитата:

от:int2eh
IMHO, надо уметь хорошо делать и то и то потому, что неизвестно что победит - плёнка или цифра, а может быть в ближайшем будущем сложится симбиоз плёнка-цифра, т.е. одно - для одних целей, другое - для других.

Подробнее

Что победит в данном случае для меня не важно, поскольку фотография, то, как я её понимаю: является средством личного самовыражения. (Имею в виду не заработка денег).

Так что побеждает пусть что угодно. Хотя уже победила.

Зачем тогда и открытки покупать, в студии ходить, форумы читать?
Человеку, как и всем животным, надо есть, пить, спать и размножаться. Всё остальное - не нужно.

Цитата:

от:ProninAlex
неизвестно что победит - плёнка или цифра
вы еще в сомнениях что победит?проходила информация что голивуд в ближайшее время будет переходить на цыфровую аппаратуру,а он основной потребитель пленки.пленка конечно останется для высокохудожественных работ.но победой это не назовешь,к тому же цыфровые технологии развиваются с огромной скоростью

Подробнее

- Да. Я "в сомнениях".
- Про голливуд мне не интересно.
- И для цифровых технологий может/должен наступить какой-то предел, ведь вечно всё выжимать из полупроводников не получится.

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Очень часто те, кто снимают на цифру, говорят, что аналоговой фотографией занимаются те, кому важен процесс, сама возня с механической камерой, химичиние в тёмной комнате, но не конечный результат. Мол - бысто щелкнул, посмотрел на экранчике, не понравилось стёр. Нафотошопил как хочешь. Чего париться?
Но во первых: разный процесс приводит к разному результату. Это неизбежно.
Во вторых, если процесс не важен, к чему вообще париться? Купил набор открыток или пошёл в профессиональную фотостудию и сфотографировался. К чему вообще снимать: тратить деньги на технику, время? За компьютером глаза ломать?

Можно заняться более полезным делом, например обсудить в форуме кто на кого может гадить...

Подробнее

Возня с механической камерой это совершенно не то что с цифрой. На цифру чаще снимают как в суматохе из-за скорострельности, дешевизны и возможности сразу оценить результат. Колличество даёт страховку от потери качества, в то время как с пленкой качество нужно контролировать еще до нажатия на кнопку. Совершенно другой подход к процессу. Однако, никто никому не мешает снимать на цифру как на пленку. Просто тут делают своё дело наши психологические механизмы.

Что-же касается результата, то при съемке на пленку, результат ни сколько не более востребован чем при съемке на цифру. Можно даже сказать что за счет удобства, гибкости, функциональности и универсальности, цифровые технологии в большей степени раскрывают возможности творчества.

Аналогично! Согласен на 50%

Доктор,а что удобней,мобила или шнуровой телефон ? ;)

Цитата:

от: ProninAlex
к тому же цыфровые технологии развиваются с огромной скоростью

В чем Вы эту самую скорость видите ? В количестве мп ? Так тут явный регресс прогресса в каждом следующем поколении налицо. :D
Для примера бюджетные цз от кенона :
300д 6мп+ 33% = 350д 8мп+ 25% = 400д 10мп + 20% = 450д 12мп. И дальше эта тенденция будет только усугубляться. Лив вью, пылетрясы, "ядреный" софтверный шумодав который позволил реализовать высокие iso и неподетски "запластилинил" картинку , прочая муть, это считать прогрессом ? Лично я вижу что прогресс все более тормозится и на первый план вышел голый маркетинг и жажда производителей заработать на "переходном моменте". А возможностей современных бюджетных цифрокамер для любителей и так "выше крыши" хватает. Дальнейший прогресс он нужен лишь
производителям для "рубки бабла" .


Цитата:

от: Доктор Борменталь
Что победит в данном случае для меня не важно, поскольку фотография, то, как я её понимаю: является средством личного самовыражения.

Согласен с Вами, Доктор, но и пленка и цифра лишь инструмент для самовыражения, каждый по вкусу
своему выбирает. ;)


Пэ. Сэ. : А насчет "блеклой белесости" Вы правы были. Сегодня еще раз лично в этом сходив на выставку убедился. Пленочные фото намного более экспрессивны по цвету и легко узнаваемы. Но вот почему авторы цифровых фото не вытягивают их цвета на уровень пленочных, для меня осталось загадкой.

Цитата:

от: VEGA
Зачем тогда и открытки покупать, в студии ходить, форумы читать?
Человеку, как и всем животным, надо есть, пить, спать и размножаться. Всё остальное - не нужно.

Вот я про то и пишу. Непонятное оно существо - человек. Всё ему чего-то надо.

Товаришчь, вы на работу как добираетесь? На презренном детище современного автомобилестроения, или предпочитаете получать удовольствие от процесса? Ну там палочку в руки, котомку на плечо, и потопал на работу...

Я, кстати, довольно много хожу пешком.
И часто пользуюсь наземным транспортом.

Просто ужасно. Наземный транспорт не дает никакого процесса, один голый результат - доставка из пункта А в пункт Б.

Как всегда - проблема из-за расхождения в терминах. Что такое процесс в этом контексте? Раздумья над кадром, выбор ракурса, ожидание света, готовности сцены, фиксация сцены? Тогда процесс один и результат один - передача задумки автора через конечное изображения зрителю.

Если процесс технологическая цепочка от фиксации потока световых волн на момент времени до получения конечного изображения - тогда процессы разные и результаты разные.

Уровень абстракции, однако.

Цитата:

от:Годзи
Как всегда - проблема из-за расхождения в терминах. Что такое процесс в этом контексте? Раздумья над кадром, выбор ракурса, ожидание света, готовности сцены, фиксация сцены? Тогда процесс один и результат один - передача задумки автора через конечное изображения зрителю.

Если процесс технологическая цепочка от фиксации потока световых волн на момент времени до получения конечного изображения - тогда процессы разные и результаты разные.

Уровень абстракции, однако.

Подробнее

Разумеется - всё. От взятия камеры в руки до получения отпечатка.

Цитата:

от:Годзи
Как всегда - проблема из-за расхождения в терминах. Что такое процесс в этом контексте? Раздумья над кадром, выбор ракурса, ожидание света, готовности сцены, фиксация сцены? Тогда процесс один и результат один - передача задумки автора через конечное изображения зрителю.

Если процесс технологическая цепочка от фиксации потока световых волн на момент времени до получения конечного изображения - тогда процессы разные и результаты разные.

Уровень абстракции, однако.

Подробнее

Не, никаких уровней. "Процесс" в вашем первом толковании на цифре и на пленке практически не отличается. Иногда на пленке его можно сделать технически качественнее, иногда на цифре, но в целом тут паритет. Отличия именно во втором толковании процесса - в технологической цепочке получения результата.

Угу, а это уже фотоблудие...

Странный вы доктор, как в анегдоте: - детей не люблю, но процесс нравиться...
Что на пленке, что на цифре для качественного результата нужно голова и время, если чего-то не хватает, то можно расчитывать только на случай... и тут уж цифра впереди планеты.
И может вы не те выставки смотрите?

Цитата:

от: ProninAlex
проходила информация что голивуд в ближайшее время будет переходить на цыфровую аппаратуру,а он основной потребитель пленки.

Для проката требуется на порядки больше плёнки, нежели, чем для съёмки.