Резкость у Fuji S3

Всего 49 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Радосвет]:
Цитата:
от: Радосвет
Ну как, вот фото http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=720402 , там указан 24-120... Ошибочно? :)


Пардон :D Я про неё забыл :D
Re[kodya]:
Цитата:
от: kodya
У S1Pro PAF вообще отсутствовал.А,что в RAF будет четче?

Проще вытянуть резкость прям в процесе конверктации
Re[murovei]:
Цитата:
от: murovei
только не говори чо снимаеш в джипег.

Мне просто интересно, скока флшек нужно иметь, чтобы снимать на S3 в RAWе? :D
Re[CAPITAN]:
Цитата:
от: CAPITAN
Мне просто интересно, скока флшек нужно иметь, чтобы снимать на S3 в RAWе? :D


Мне бывает достаточно одного цифроальбома Vosonic 40GB и 2ГБ CF SanDisk Ultra II. В РАВе активно снимать начал только в последние полгода.

Цитата:

от:Evgueni
Как же я им, бедный, снимаю на С3Про и печатаю А3+? Конечно есть ситуации, когда нужно посветосильнее, или иметь получше микроконтраст на мелких регулярных малоконтрастных деталях, как волосы на портрете, или трава - листья на пейзажах, но с резкостью на контрастных деталях у этого объектива все в порядке, а на диафрагме 8 прорисовывает до пикселя! Может это у меня такой экземпляр уникальный попался? А может кому-то надо меньше читать отзывов про объективы и научиться снимать ими?

Подробнее


Скажу Вам больше, я и напродавал с этого 24-120VR их кучу, в том же самом формате А3+ При должном опыте, с него получаются неплохие снимки. Просто он перестал меня устраивать через некоторе время, после знакомства с более светосильной оптикой. ;)




Re[mmax]:
А сколько файлов в день приходится снимать и сколько над ними сидеть?
Re[CAPITAN]:
Максимально было около 400, сбрсывал на ноут, правда ;) Альбома еще не было.
Re[mmax]:
Интересно, а если 500-600 три дня подряд и каждую неделю, то тогда как?
Наверное если для души чего-нибудь поснимать, то и в RAWе можно, а если постоянно работа и от компа воротит, то мне лично уже не до RAWа!!!
Re[CAPITAN]:
Цитата:

от:CAPITAN
Интересно, а если 500-600 три дня подряд и каждую неделю, то тогда как?
Наверное если для души чего-нибудь поснимать, то и в RAWе можно, а если постоянно работа и от компа воротит, то мне лично уже не до RAWа!!!

Подробнее


JPEG'ов , такого же качества, как у Фуджи ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ!
Режимы моделирования пленки Фуджи, слайд/негатив, это просто песня! ;)
Re[mmax]:
Положа руку на сердце, ни разу не ставил эти режимы :?
А в чём их фишка? Из Вашего опыта. :D
Re[CAPITAN]:
Цитата:
от: CAPITAN
Положа руку на сердце, ни разу не ставил эти режимы :?
А в чём их фишка? Из Вашего опыта. :D


Из моего опыта ПЛЕНОЧНОЙ ФОТОГРАФИИ, которой продолжаю заниматься, могу сказать, что картинки, сосканированные с Вельвии 50 и картинки, полученные в режиме F2 на S3Pro выглядят ОДИНАКОВО. ;)
При съемке портретов, в режиме F1, получаются естественные оттенки кожи...ой, щас начну цитировать рекламные слоганы Фуджи. :D :D
При съемке в JPEG на F1 есть некоторые проблемы с ББ , например, при съемке свадеб: иногда, платье невесты может уйти в синеву или зелень, в виде "пятен", или краевых эффектов по по границам контуров. Так что серая карта не помешает!
Вообще говоря, время, потраченное в ФШ на обработку этих JPEG'ов абсолютно минимально, а иногда, я вообще ничего не трогаю.
Re[Радосвет]:
Цитата:

от:Радосвет
Насчёт 24-120, в принципе, матрица Фуджи выдаёт заведомо менее контрастную картинку, даже в jpeg в расширенном ДД, и это хорошо для постобработки... Это тоже наверное стоит учитывать... Ну а при съёмке в РАФе, в любом случае идет последующая обработка, там можно добавить контраст (но вряд ли он будет заменой микроконтраста объектива)?...

А 17-55 от Кенона можно через переходник? ;)

Сам пока снимаю на 50/1.4, картинка радует даже на 1.4-2, неболшая ГРИП устраивает... :) Но для репортажу он практически не годится, хотя мне пришлось уже раза 4, и, в общем, достойно... ;) Но зум нужен, вот и думаю, как найти серёдку, недорого, удобно и НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО худшего качетва, чем 28-105 или 50/1.4 ... :)

Подробнее



Нет возможности взять 17-55 от Никона - купите 17-50 от Тамрона - весьма неплох за втрое меньше денег.


Автору: мои пробы 24-120(VR) были довольно долгими; не могу сказать, что объектив плох, но по качеству (четкости) сильно проигрывал 28-105 (3,5-4,5). Последним много снимал на S1, позже - на S2 и S3 - очень рад, что не его продал, а 24-120!
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
Из моего опыта ПЛЕНОЧНОЙ ФОТОГРАФИИ, которой продолжаю заниматься, могу сказать, что картинки, сосканированные с Вельвии 50 и картинки, полученные в режиме F2 на S3Pro выглядят ОДИНАКОВО. ;)
При съемке портретов, в режиме F1, получаются естественные оттенки кожи...ой, щас начну цитировать рекламные слоганы Фуджи. :D :D
При съемке в JPEG на F1 есть некоторые проблемы с ББ , например, при съемке свадеб: иногда, платье невесты может уйти в синеву или зелень, в виде "пятен", или краевых эффектов по по границам контуров. Так что серая карта не помешает!
Вообще говоря, время, потраченное в ФШ на обработку этих JPEG'ов абсолютно минимально, а иногда, я вообще ничего не трогаю.

Подробнее


С F1 я примерно разобрался с Ваших слов, но практического применения не делал. А как вопрос обстоит с F2?
Re[CAPITAN]:
Цитата:
от: CAPITAN

А как вопрос обстоит с F2?


Ну так вроде написал.. ;)
Считайте, что в режиме F2, в Вашу камеру будет заряжен рулончик "цифровой" VELVIA 50.
Re[mmax]:
При использовании этих режимов F1 и F2, ДД камера как выставляет?
Re[CAPITAN]:
Цитата:
от: CAPITAN
При использовании этих режимов F1 и F2, ДД камера как выставляет?


Да, именно САМА выставляет характерный ДД. Причем, загружаются смоделированные цветовые "профили" соответствующих фуджиковых пленок.
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Ну так вроде написал.. ;)
Считайте, что в режиме F2, в Вашу камеру будет заряжен рулончик "цифровой" VELVIA 50.

Простите , мало опыта с плёнкой Fuji, Velvia 50 это хорошо?
Re[Violetta Haide]:
Цитата:
от: Violetta Haide
Простите , мало опыта с плёнкой Fuji, Velvia 50 это хорошо?

ООООООООООООООООООООчень!!!! :)
Re[strangecat]:
Автору: мои пробы 24-120(VR) были довольно долгими; не могу сказать, что объектив плох, но по качеству (четкости) сильно проигрывал 28-105 (3,5-4,5). Последним много снимал на S1, позже - на S2 и S3 - очень рад, что не его продал, а 24-120! [/quote]

одним словом из длинных зумов вы рекомендуете его :?:

просто сейчас сливаю д70 с китом и беру с3 (знаю зачем). остаются куча не аф фиксов, а зума нет и нет палтара-два килобакса, чтобы его брать (лучше еще цацок не аф наберу). вот и думаю насчет бюджетного не очень темного зума.
Re[chanoir]:
ОСТАНОВИТЕСЬ!!! Дождитесь пятёрку ихнюю, когда посыпется хвальба о достоинствах пётерки супротив тройки, кабы разочарования небыло :o :o :o
Re[CAPITAN]:
Цитата:
от: CAPITAN
ОСТАНОВИТЕСЬ!!! Дождитесь пятёрку ихнюю, когда посыпется хвальба о достоинствах пётерки супротив тройки, кабы разочарования небыло :o :o :o

да мне и с3 хватит пока. не думаю, что в с5 будет что-то супер революционное :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.