Резкость. Tokina ATX Pro DX 11-16 2/8.

Добрый день, ребята!
Помогите пожалуйста определить, нормальные ли получаются фотографии с моим новом объективом Tokina ATX Pro DX 11-16 2/8.
Работаю на макрообъективе и мне очень сложно понять нормально ли фоткает ширик. Вопрос в резкости. На улице все время льет дождь и у мея нет возможности протестировать его в пейзаже... Очень расстроена, т.к. очень долго ждала этот объектив.
Есть возможность его сдать обратно или поменять.

Все фото сделаны в режиме приоритета диафрагмы на фотоаппарате Canon 1000D. Прицел по булавочке.
Последнее фото с домами: 16мм, ф=7.1, 1/50.

Заранее спасибо за комментарии!



[/img]

Снимите миру .По этим фото определить невозможно. И с чего Вы взяли, что на 7.1 он самый резкий?
У 12-24 макс.резкость на 20мм, ф.5.6

Сасибо за ответ!
А что такое мира? Это линейка для теста?
Я еще не знала на каком фокусе он более резкий, только вот недавно прочитала, что его максимальная резкость на Ф=4-5.

1|50 небось с рук ?

В почту бросил картинку, описание, ссылку.

Нормально все с резкостью.

Ну, ежели вся листва выглядит однородной кашей и стена плывет - это резкость (?) -то всё нормально...:))))

Но зато красивая хроматическая аберация !

У меня красивше!

Спасибо всем за комментарии!
Павел Ионас, спасибо большое, что сбросили тест. Обязательно сделаю как Вы говорите.
Вы спрашивали от куда я, я из Киева.
IURASHIK, все снималось с рук. Может резкости нету, потому, что я снимать не умею? У меня есть опыт только в фуд фотографии на макрике. Я фотограф-любитель. Фотоаппарат у меня появился только год назад. Так что я 100% чайник!
Еще такой вопросик к тем, у кого Токина. На коробке серийный номер с лишним нулем в середине. В гарантии попросила записать серийный номер с самого объектива. Продавец сказал, что это норма, что такое бывает. Что номер один и тот же, только один нолик лишний.
Скажите пожалуйста у всех так на коробках от Токины?
Заранее спасибо!

Сфоткала кухню вечером на автомате (тест завтра распечатаю только).
Посмотрите пожалуйста, если кто-то есть сейчас тут. Может эта фотка че-нить скажет по резкости?
16мм, Ф=4, 1/60
Фокус по нижнему краю ручки на левом стеклянном шкафчике.

По вашим картинкам трудно что-либо понять.

Лучше подождите хорошей погоды.
У нас тоже пошел дождь.

Я думаю, зря вы особенно беспокоитесь.
Tokina 11-16 - очень удачный объектив,
и считается очень резким как широкоугольник.
Я что-то писал по вопросам тестирования в
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/634326#p7576757.
И вообще поздравляю с покупкой.

На моих коробках лишних нулей нет.

Dmitry_ZA, спасибо за поздравления и ответ!
Сегодня вечером муж принесет распечатанный тест на резкость (т.к. у меня нету дома принтера) и завтра с утра сфотографирую его со штатива на разных диафрагмах, так как Вы рекомендовали по ссылке и выложу сдесь в теме.

Я просто не могу понять на сколько резким должен быть широкоугольник, т.к. до этого я фотографировала на макро и привыкла к идеальной резкости. А этот объектив по сравнению с тем мыло-мылом... Когда смотришь просто на фото вроде бы все хорошо, но как только начинаешь увеличивать - о, ужас! Может из-за того, что предмет находится далеко нет идеальной резкости? Я заметила, что если фотографировать предмет расположенный близко, то резкость хорошая. А если предметы далеко-мыло.

Меня конечно же еще очень смущает несоответствие серийного номера. Боюсь, что это может быть подделка...(((

Сегодня еще раз пробовала, но уже на ручных настройках.
16мм, ф=4,5, 1/100.
Вот, что получилось:

У меня Nikon AF 18-35/3,5-4,5 , но если исходить из теории, то у вашего объектива максимальная резкость получается при f 5,6-11. И если тестируете объектив на резкость - фокусируйтесь вручную, если тестируете АФ - лучше это делать при уличном освещении (при искуственном свете АФ может давать промахи).
Фото кондиционера: мне кажется резко, но попробуйте прикрывать диафрагму больше - будет лучше.

lytii1234, спасибо большое за ответ и рекомендации!!!
На более закрытой диафрагме есть сегодняшняя фотография. 16мм, ф=8, 1/100, ручной режим, только фокус автомат.
Может кирпичики не достаточно в резкости из-за того, что дом далеко находится?
С ручной фокусировкой боюсь фотографировать, т.к. у меня плохое зрение. Мне очень не комфортно, т.к. я просто любитель и не умею правильно делать это.
Судя из тестов вот по этой ссылочке: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=718&Camera=474&Sample=0&FLI=5&API=3&LensComp=400&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1 , самая лучшая резкость на ф=4-5.
Я очень надеюсь, что фото с домом не получается из-за моего неумения правильно фотографировать пейзажи и архитектуру. Надеюсь по результатам завтрашнего теста объектив останется у меня и я научусь хорошо фотографировать.

Сложно сказать, дом далеко, детали мелкие, но, вроде, резко.
Где-то читал что максимальная резкость объектива находится в диапазоне 2 ступени от макс открытой и две ступени от макс закрытой диафрагмы. В большинстве случаев это правило работает, получается что в вашем случае это f5,6-11, ну а тесты, лучше всего сделанные лично.

lytii1234, спасибо за комментарий!

Тест готов. Фотографии делались с помощью штатива.
Ребята, очень жду Ваших комментариев! Решающий момент.
Павел, еще раз спасибо за шаблон для теста! :)

Итак:
1 фото - 16мм, ф2,8, 1/320
2 фото - 16мм, ф3,5, 1/200
3 фото - 16мм, ф4, 1/160
4 фото - 16мм, ф5, 1/100
5 фото - 16мм, ф6,3, 1/60
6 фото - 16мм, ф8, 1/40
7 фото - 16мм, ф10, 1/25
8 фото - 16мм, ф11, 1/25

В центре резко, края размыты при любых диафрагмах. Мне больше понравилось на f8

Цитата:

от:DAnna
lytii1234, спасибо за комментарий!

Тест готов. Фотографии делались с помощью штатива.
Ребята, очень жду Ваших комментариев! Решающий момент.
Павел, еще раз спасибо за шаблон для теста! :)

Итак:
1 фото - 16мм, ф2,8, 1/320
2 фото - 16мм, ф3,5, 1/200
3 фото - 16мм, ф4, 1/160
4 фото - 16мм, ф5, 1/100
5 фото - 16мм, ф6,3, 1/60
6 фото - 16мм, ф8, 1/40
7 фото - 16мм, ф10, 1/25
8 фото - 16мм, ф11, 1/25

Подробнее

Вертайте объектив взад,забирайте деньги и копите на такой же родной! :(

Вообще, конечно, края как-то не очень впечатляют.
Если время терпит, попробуйте повторить все то же самое на
моем любимом тесте с кирпичным забором,
только становитесь метрах в 3-4, а не
в плотную, и при хорошем солнце, лучше сбоку,
а то мало что видно.

Я бы так же рекомендовал завтра
зайти в какой-нибудь фотомагазин
с этим вашим бумажным тестом,
попросить попробовать какой-нибудь
другой широкоугольный объектив,
они дадут.
Если картинка будет совершенно
отличной в лучшую сторону,
наверное, тогда будет и в самом
деле лучше сдать.
Может быть, вам попался какой-то дефектный
экземпляр.

Спасибо всем!!!
Михаил Романовский, родной широкоугольник мне не нравится...( Я видела фото с него и с Токины, цветопередача и контрастность побеждает у второго.
Dmitry_ZA, скажите пожалуйста, на Вашем объектив края четкие? Я читала, что все широкоугольники мылят по краям.
Так ли это?