
Резкость при сьемке без вспышки
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Резкость при сьемке без вспышки
Re[olehua]:
Как ето резскости нет?
Платье (кофта) вон какое резское!
Платье (кофта) вон какое резское!
Re[olehua]:
потомучто надо купить щтатиф и заставить модэль замереть
если на 1/60 чтоб

Re[olehua]:
от: olehua
Почему при сьемке без вспышки трудно добиться нормальной резкости? с пыхой при 1.60 все ок, а без нее мажет. Резкость наводил по глазам. Исо 100, f4, 1/250s, nikkor 50 1.8d
это вам кто сказал? и что вы считаете нормальной резкостью? а она бывает не нормальной?
Re[olehua]:
от:olehua
Почему при сьемке без вспышки трудно добиться нормальной резкости? с пыхой при 1.60 все ок, а без нее мажет. Резкость наводил по глазам. Исо 100, f4, 1/250s, nikkor 50 1.8dПодробнее
Сравнительные условия, обычно не совсем одинаковы – со вспышкой, без вспышки…
Со вспышкой, на 1/60, при неярком общем свете, выдержка получается фактически короче 1/1000, а это значит, что гарантированно не будет ни «шевеленки» ни «смаза». К тому же, со вспышкой и диафрагма обычно прикрыта посильнее, чем 4,0 значит и ГРИП, как и резкость будет больше. Также и свет от вспышки более жесткий и выше контраст.
Да, Вы правильно наводитесь по глазам, но глаза самый подвижный элемент, при неподвижном теле модели, а потому могут быть иногда и смазаны, если без вспышки, и освещены часто слабее, зрачок и блики также хуже видны.
При наводке центральной точкой по глазам, светосильным объективом, с блокировкой кнопки и перекомпоновкой кадра – изменение дистанции недопустимо, но бывает, а значит и ГРИП уйдёт…
Радикал не лучшее место - лезет куча рекламы вокруг...
:(
Re[olehua]:
вы похоже промазали с фокусом на этом фото
Кофта очень даже резкая
Кофта очень даже резкая
Re[vlad--king]:
vlad--king Большое спасибо за исчерпывающий ответ!
Re[Sergey_k]:
Sergey_k С пыхой она еще резче, наверное пострадала от перекомпоновки кадра..
Re[olehua]:
\С пыхой она еще резче, наверное пострадала от перекомпоновки кадра..\
естественно из грип вывалилась, видно же
не надо делать перекомоновку после фокусировки, или делать грамотно, со смещением.
естественно из грип вывалилась, видно же
не надо делать перекомоновку после фокусировки, или делать грамотно, со смещением.
Re[olehua]:
У меня тоже частенько возникает проблема с резкостью. Вспышку не использую вообще.
Причем, что самое странное, мыло может вылезти даже на довольно коротких выдержках типа 1/250. В статике когда снимаю (типа предметку для тестов), то все гут, резкость на месте, автофокус попадает. А тут снимал в лесу на шашлыках - половина или даже больше кадров нерезких....
Снимаю в основном в режиме Av. Что такое дырка и ГРИП - знаю. Парадокс, но на мануальном Гелиосе 44-2 резкие фото удаются чаще, чем на автофокусных Тамроне 17-50 2.8 и Сигме 30 1.4
В Сигме вообще разочарован - фикс, а по качеству ну ничем не лучше Тамрона, а где-то и хуже. И это при том, что он резкий уже с 1.4... правда, только когда снимаешь тесты
Фоток выложить смогу попозже, щас на работе, под рукой нет.
Может, уважаемые гуру подскажут, что делаю не так?
Причем, что самое странное, мыло может вылезти даже на довольно коротких выдержках типа 1/250. В статике когда снимаю (типа предметку для тестов), то все гут, резкость на месте, автофокус попадает. А тут снимал в лесу на шашлыках - половина или даже больше кадров нерезких....
Снимаю в основном в режиме Av. Что такое дырка и ГРИП - знаю. Парадокс, но на мануальном Гелиосе 44-2 резкие фото удаются чаще, чем на автофокусных Тамроне 17-50 2.8 и Сигме 30 1.4

В Сигме вообще разочарован - фикс, а по качеству ну ничем не лучше Тамрона, а где-то и хуже. И это при том, что он резкий уже с 1.4... правда, только когда снимаешь тесты

Фоток выложить смогу попозже, щас на работе, под рукой нет.
Может, уважаемые гуру подскажут, что делаю не так?