резкость при изменении размера

Сжимаю фото для галереи резкости как не бывало. вроде как даже резкое от нерезкого не отличается

было так

сжатая мной для галереи

а ведь бывает так - фотка с галереи


пользуюсь прогами FSViewer35 или ACDSee пробовал фотошопом, но с хорошей резкостью слишком много весит, либо занижаю качество - тоже самое. Пробовал соглашаться с сайтом, типа размер не подходит, не против если сайт сам сожмёт? - тоже кал

ImageJ и плагин Resizer пробовали?
Подробнее тут

https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/646165

Так пойдёт.

Проблему можно отчасти решить подбором соответствующего алгоритма интерполяции (в том же самом Photoshop'е). Отчасти же проблема нерешаема - на некоторых интернет-ресурсах, судя по всему, используется принудительная обработка изображений. Не зная в точности, какие именно операции проводятся над изображением Вы вряд ли когда сможете нивелировать server-side манипуляции над Вашими фотографиями. Впрочем, библиотеки, используемые на стороне сервера, достаточно немногочисленны - к примеру, тот же самый Image Magick или GD пользуются чертовски большой популярностью среди php-программистов (хотя существуют и варианты гораздо лучше). Если есть желание и Вы не боитесь командной строки, то можете поколдовать над ними - для понимания, почему фотографии выглядят крайне погано на большинстве ресурсов

Цитата:

от:Михаил Романовский
Так пойдёт.

Подробнее

ну да, плюс минус такое охота увидеть, но для галереи вроде меньше надо по ширине

Для меня точка отсчёта - если в проге масштаб просмотра сделать соразмерный этому мелкому изображению - там об пиксели обрезоться можно, а сахраняешь, он всё както со смягчением делает + артефакты джепега

Вам Chipp уже подсказал решение. Все остальное - ерунда. ImageJ действительно хорош.

Для начала нужно скачать програмку ImageJ
Потом плагин для ней - Resize
А далее (по ссылке тема и подробности там же)-лаунчер для простого и понятного запуска процесса ресайза

Во как всё оказывается непросто :D А я качнул первый архив и сижу - запускаю

Почитал я тут и решил попробовать тестануть свой любимый FSViewer в сравнении с чем ещё. Пускануть тут упомянутый ImageJ у меня не получилось, поэтому (пока сравним результаты FSViewer-а и BDSizer-а



Не знаю какой вам размер точно нужен, но догадываюсь для фотосайта "ZOOM", поэтому лупил свой любимый - 990 пикселей по длинной стороне (тот и другой до 200кб дискового пространства)

И так:
FSViewer



BDSizer

мой быстрый типовариант

ну и надо понять что у вас мелкая каша из близких цветов в рассеянном свете снятая, а на примере с мельницей, крупные контрастные друг к другу и насыщенные по цветам формы с резкими границами ;) по этому разница в этих двух кадрах будет колосальна всегда ;)

а артефакты джипега... ну поставть в настройках 100% качество, их почти не будет видно

Цитата:

от: VladAR
а артефакты джипега... ну поставть в настройках 100% качество, их почти не будет видно

будет превышение условия галереи 400кб, шоп 400кб сделать надо делать 600х400 а то и меньше, а потом смотришь, люди умудряются без каши 1024х768 умещать в 200кб - условия клуба ХЭ.

Цитата:

от:VladAR
ну и надо понять что у вас мелкая каша из близких цветов в рассеянном свете снятая, а на примере с мельницей, крупные контрастные друг к другу и насыщенные по цветам формы с резкими границами ;) по этому разница в этих двух кадрах будет колосальна всегда ;)

Подробнее

про мало различимые цвета да, соглашусь. Просто еще не самый хороший пример, бывало еще беднее:)

мой вариант в вашем размере (вес тот же, что и в вашем первом сообщение).
разница очевидна. простой фотошоп.

Цитата:

от:JUSTLOOK
мой вариант в вашем размере (вес тот же, что и в вашем первом сообщение).
разница очевидна. простой фотошоп.

Подробнее

вот эта рульная

и не надо никаких дополнительных программ для повышения резкости.. в фотошопе есть всё необходимое, просто надо уметь им пользоваться.

FastStone