Резкость не в одной точке а потом плавный уход, а нужное расстояние а потом размыто. Как?

опять все свое пишут!

Нургалиев разрешил же

и линзы можно делать какие хошш

Цитата:

от: FotonS
опять все свое пишут!

А вы хотите что бы писали чужое

Цитата:

от:FotonS
вот линза!

Подробнее

Особо радует прохождение света зюгзагом. Такое возможно только после синтетических наркотиков, с марихуаны так не вставляет...

Рисует наверное -шописец, гелиус в пролёте

Цитата:

от: Pavel171
его уже не существует) щас это госнаркоконтроль)

Чорт

Цитата:

от:FotonS
вот линза!

Подробнее

В моем Гелиосе менее обсракная линза.
Как я могу изменить свой Гелиос, чтобы получить такую линзу? Научите.

Цитата:

от:FotonS
вот линза!

Подробнее

Yragan Чтоб полуить линзу как на этом чертеже, возьмите гелиус и доработайте его напильником. Потом в огонь бросте на часик, чтоб сколы обплавились

Цитата:

от: -Antonio-
Yragan Чтоб полуить линзу как на этом чертеже, возьмите гелиус и доработайте его напильником. Потом в огонь бросте на часик, чтоб сколы обплавились

Ваш метод слишком обсрактен. Мне интересно, как это сделал автор темы.

Цитата:

от:Yragan
Таким образом, в руках объектив. ... Не забывайте, что мы не должны пытаться повернуть ножницы резьбовым кольцом. На старом посмотреть, пожалуй, один из самых сложных операций. Вы рискуете получить не только пальцы, но и повреждения линзы или само кольцо
Я думаю, мы не должны учить, как разобрать что-то. Ну, если вы решили сделать себе монокль - конечно, одна ребенка больше, чем один раз, во внутреннюю жизнь изучению механизма согрешил. Только предупреждаю, это не нужно дополнительных старт - можно потерять право (и очень мелких) частей. Например, весной диафрагмы. Включите то только линзы!
Если все линзы с покрытием кольца на стол (я надеюсь, вы догадались, зажим что-то мягкое? "), Где можно запустить, нажав слайд диафрагмы. Чуть согните алюминий" гвоздь "Толкач (желательно, плоскогубцы, но не на столе ) и с остатками объектив от веса, осторожно коснитесь поршень до упора.

И это не обсракность, погонные метры объективов как лучше...

Подробнее

что за чушь?
погонные метры резкости а не обьективов

здравуствуй брат не по родственному конечно называю но по душевным и мылсительным совойствам как я человек не привыкший смиряться с мыслями говорят мне которые те кто только читал что написано во многих книгах без проверок своих на фотике разных режимов и установки разных обективов на этот фотоаппарат и конечно свои фотки надо внимательно смотреть и часто изучать даже пиксели и мелкие детали которых многое можно узнать больше чем даже в книге или статье настранице в этом сайте. Пишете о глазе да зачем мне если потатил деньги на большой объектив и зум и внутрення фокусировка с большим фокусным расстоянием и если это как глаз будет показывать то считаю что эти деньги берут напрасно не обманывают но не хотят чтобы мы могли сами мерять размытость если надо на расстоянии хоть метров хоть больше до бесконечности при этом надо и отдельные пиксели хотя вы писали правильно что не надо обращать внимания если картина в целом хорошо выглядит и какие то пиксели значения не имеют только если рассматривать на мониторе и затем еще приблизитеть существенно многократно чтобы увидеть фокусировку и размытие на отдельных деталях. Но все равно видно где размытие а где его нет а если хотел сделать как вы говорили попеременно чтобы как зебра это может при печати набольшой лист очень хорошо выглядеть если в красивой рамке и паспорту использовать светлого цвета. То зделать это невозможно так вы писали что делают как глаз а надо последние достижения чтобы можно было использовать и для размытия в нужном месте и при этом обязательно сохранить четкую резкость. иначе можно получить неприятную картину эффект такого размытия например если снимаешь лицо и хочешь максимально похоже и брови и глаза в зоне резкости, то может напротив быть там боке а там все четко но это уже на хотябы сантиметр в другом расстоянии и уже это будет брак хотя идея была прекрасная и можно было бы даже зделать еще лучше но опять же где эти возможности. Где настройка на объективе или в меню, почему если платишь то все равно как глаз только зум без функций размытия для талантливой работы и если сам думаешь куда можно применить для этого. Даже на компьютере. и даже если програмаа хорошая. Даже фотошоп. Я скажу это не продуманно. Я уверен что это просто люди которые делают проекты или маркетинг для объективов не понимают где товрчество а где просто глаз и никаких возможностей (если 50 -58 мм то зачем просто без всяких функций где тут товрчество и где тут возможность даже если это и 70-200 то все равно толку мало только приближение и удаление но без возможностей). Наверно это неправильно наверно надо это писать здесь и может даже не только а еще у них где Канон может изучать отзыв и примать его на себя для инженеров и людей. Надо писать там здесь и еще делать блоги с товрческим подходом. Но сейчас я не знаю как можно не глаз а более товрчески. Чтобы красиво и с возможностями.

Цитата:

от: Yragan
Ваш метод слишком обсрактен. Мне интересно, как это сделал автор темы.

в шопе
это ж техническое пожелание а не законченая линза!

Цитата:

от: FotonS
что за чушь?
погонные метры резкости а не обьективов

Извините, там ошибка. Я хотел сказать - погонные метры резкости.

Цитата:

от:Moonlighter
здравуствуй брат не по родственному конечно называю но по душевным и мылсительным совойствам как я человек не привыкший смиряться с мыслями говорят мне которые те кто только читал что написано во многих книгах без проверок своих на фотике разных режимов и установки разных обективов на этот фотоаппарат и конечно свои фотки надо внимательно смотреть и часто изучать даже пиксели и мелкие детали которых многое можно узнать больше чем даже в книге или статье настранице в этом сайте. Пишете о глазе да зачем мне если потатил деньги на большой объектив и зум и внутрення фокусировка с большим фокусным расстоянием и если это как глаз будет показывать то считаю что эти деньги берут напрасно не обманывают но не хотят чтобы мы могли сами мерять размытость если надо на расстоянии хоть метров хоть больше до бесконечности при этом надо и отдельные пиксели хотя вы писали правильно что не надо обращать внимания если картина в целом хорошо выглядит и какие то пиксели значения не имеют только если рассматривать на мониторе и затем еще приблизитеть существенно многократно чтобы увидеть фокусировку и размытие на отдельных деталях. Но все равно видно где размытие а где его нет а если хотел сделать как вы говорили попеременно чтобы как зебра это может при печати набольшой лист очень хорошо выглядеть если в красивой рамке и паспорту использовать светлого цвета. То зделать это невозможно так вы писали что делают как глаз а надо последние достижения чтобы можно было использовать и для размытия в нужном месте и при этом обязательно сохранить четкую резкость. иначе можно получить неприятную картину эффект такого размытия например если снимаешь лицо и хочешь максимально похоже и брови и глаза в зоне резкости, то может напротив быть там боке а там все четко но это уже на хотябы сантиметр в другом расстоянии и уже это будет брак хотя идея была прекрасная и можно было бы даже зделать еще лучше но опять же где эти возможности. Где настройка на объективе или в меню, почему если платишь то все равно как глаз только зум без функций размытия для талантливой работы и если сам думаешь куда можно применить для этого. Даже на компьютере. и даже если програмаа хорошая. Даже фотошоп. Я скажу это не продуманно. Я уверен что это просто люди которые делают проекты или маркетинг для объективов не понимают где товрчество а где просто глаз и никаких возможностей (если 50 -58 мм то зачем просто без всяких функций где тут товрчество и где тут возможность даже если это и 70-200 то все равно толку мало только приближение и удаление но без возможностей). Наверно это неправильно наверно надо это писать здесь и может даже не только а еще у них где Канон может изучать отзыв и примать его на себя для инженеров и людей. Надо писать там здесь и еще делать блоги с товрческим подходом. Но сейчас я не знаю как можно не глаз а более товрчески. Чтобы красиво и с возможностями.

Подробнее

Тролле отаке фотару опасносте!!!!

Цитата:

от: -Antonio-
Тролле отаке фотару опасносте!!!!

Вот зачем тогда. Говорите мнение. Это проблема зачем шутить.

Цитата:

от: FotonS
в шопе
это ж техническое пожелание а не законченая линза!

Жаль, я думал у Вас есть конкретный метод по улучшению Гелиоса.

Цитата:

от:Moonlighter
здравуствуй брат не по родственному конечно называю но по душевным и мылсительным совойствам как я человек не привыкший смиряться с мыслями говорят мне которые те кто только читал что написано во многих книгах без проверок своих на фотике разных режимов и установки разных обективов на этот фотоаппарат и конечно свои фотки надо внимательно смотреть и часто изучать даже пиксели и мелкие детали которых многое можно узнать больше чем даже в книге или статье настранице в этом сайте. Пишете о глазе да зачем мне если потатил деньги на большой объектив и зум и внутрення фокусировка с большим фокусным расстоянием и если это как глаз будет показывать то считаю что эти деньги берут напрасно не обманывают но не хотят чтобы мы могли сами мерять размытость если надо на расстоянии хоть метров хоть больше до бесконечности при этом надо и отдельные пиксели хотя вы писали правильно что не надо обращать внимания если картина в целом хорошо выглядит и какие то пиксели значения не имеют только если рассматривать на мониторе и затем еще приблизитеть существенно многократно чтобы увидеть фокусировку и размытие на отдельных деталях. Но все равно видно где размытие а где его нет а если хотел сделать как вы говорили попеременно чтобы как зебра это может при печати набольшой лист очень хорошо выглядеть если в красивой рамке и паспорту использовать светлого цвета. То зделать это невозможно так вы писали что делают как глаз а надо последние достижения чтобы можно было использовать и для размытия в нужном месте и при этом обязательно сохранить четкую резкость. иначе можно получить неприятную картину эффект такого размытия например если снимаешь лицо и хочешь максимально похоже и брови и глаза в зоне резкости, то может напротив быть там боке а там все четко но это уже на хотябы сантиметр в другом расстоянии и уже это будет брак хотя идея была прекрасная и можно было бы даже зделать еще лучше но опять же где эти возможности. Где настройка на объективе или в меню, почему если платишь то все равно как глаз только зум без функций размытия для талантливой работы и если сам думаешь куда можно применить для этого. Даже на компьютере. и даже если програмаа хорошая. Даже фотошоп. Я скажу это не продуманно. Я уверен что это просто люди которые делают проекты или маркетинг для объективов не понимают где товрчество а где просто глаз и никаких возможностей (если 50 -58 мм то зачем просто без всяких функций где тут товрчество и где тут возможность даже если это и 70-200 то все равно толку мало только приближение и удаление но без возможностей). Наверно это неправильно наверно надо это писать здесь и может даже не только а еще у них где Канон может изучать отзыв и примать его на себя для инженеров и людей. Надо писать там здесь и еще делать блоги с товрческим подходом. Но сейчас я не знаю как можно не глаз а более
товрчески. Чтобы красиво и с возможностями.

Подробнее

много лишнего!
в чем суть?
можно улутьшить линзу?

Цитата:

от: FotonS

много лишнего!
в чем суть?
можно улутьшить линзу?

Можно но Кеноном.

Цитата:

от: Moonlighter
Вот зачем тогда. Говорите мнение. Это проблема зачем шутить.

а где выход? :?: