резкость и рисующий свет

Вопрос: может ли рисующее освещение (в моем случае - это карманный фанарик, дающий сильный узкий луч белого света) сказаться на резкости мелких деталей на освещаемом объекте.

Конечно может. Только вот под понятием "рисующий свет" обычно понимается нечто другое.

Ну может не "рисущий свет", но как-то в этом духе - вообщем, когда фотограф, используя длинную выдержку, динамичным лучом света обрисовывает те или иные части предмета.

О! Вспомнила - техника световой кисти...


т.е. если освещать объект статичным светом, то фотография получится резче, чем в случае со световой кистью?

Цитата:

от:tristana
Ну может не "рисущий свет", но как-то в этом духе - вообщем, когда фотограф, используя длинную выдержку, динамичным лучом света обрисовывает те или иные части предмета.

О! Вспомнила - техника световой кисти...


т.е. если освещать объект статичным светом, то фотография получится резче, чем в случае со световой кистью?

Подробнее

Предположим, на объекте есть пупырышки. При освещении его одним статичным источником света эти пупырышки дают резкие и четкие тени, и изображение получается фактуристым. При освещении тех же пупырышков несколькими источниками света тени будут смягчены, контраст понизится и фактура сгладится. А с помощью большого количества источников света или световой кисти можно избавиться от фактуры совсем.

Про фактуру конечно я согласна, но меня больше интересует не фактура, а контур силуэта. Объект вроде не светлый, а контур при увеличении размыт несколько больше, чем я ожидала... Длинная выдержка (5-6 сек)здесь вроде не причем - камера на прекрасном штативе + автоспуск, да и по полу во время съемки никто не прыгает... Соответственно у меня и возникло предположение относительно световой кисти, так как проверить эту версию со статичным светом у меня пока нет возможности...

Правда есть еще вариант - хлопок зеркала и микросотрясения от этого, но вроде как где-то я читала, что этот хлопок не привносит искажения в снимок как при коротких выдержках, так и при длинных - на него нужно обращать внимание только где-то на границе между ними (1/15, 1 сек)... хотя может это и бред... сама на практике пока проверить не успела..

Тристана, опишите что вы снимаете. Может, это человек или, нидайбох, кошка?

"Динамичный луч".... Паэзеё! Я такого не встречал ещё.

Да.. динамичный свет... по крайней мере мне эта фраза интуитивно понятна.... :)

А фотографирую я темно синее пуховое перо на черном фоне... да и вообще в полной темноте, обрисовывая световой кистью лишь сам объект. В принципе - резко. Но при увеличении сами ворсинки пера (не все) иногда двоятся (как будто они двигались или камера), а иногда просто слегка размыты... Вот я и пытаюсь понять - возможно ли это из-за того, что свет перемещается, освещая ту же ворсинку то с одного угла, то с другого... Если нет - то значит виной либо легкие движения воздуха, колеблющие ворсинки, а может и правда хлопок зеркала... или еще что-нибудь: будем искать....

Цитата:

от:tristana
Вот я и пытаюсь понять - возможно ли это из-за того, что свет перемещается, освещая ту же ворсинку то с одного угла, то с другого... Если нет - то значит виной либо легкие движения воздуха, колеблющие ворсинки, а может и правда хлопок зеркала... или еще что-нибудь: будем искать....

Подробнее

Ну хлопок-то причём?
Я думаю, что ваше дыхание попадало на перо и всё.

т.е. хлопок можно однозначно исключить???? Просто когда у меня была камера с возможностью предварительного подъема зеркала я, если честно, так и не нашла времени, чтобы самостоятельно оценить насколько серьезно это влияет на резкость в съемке крупным планом на длинных выдержках...

Ладно буду сегодня пробовать исключить возможные микро колебания паркета и движения воздуха :) Уф.. нелегкая это работа - из болота тащить бегемота....

Цитата:

от: tristana
т.е. хлопок можно однозначно исключить????

При длинных выдержках - да

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: tristana
т.е. хлопок можно однозначно исключить????

При длинных выдержках - да

А немного в сторону от темы - когда хлопок влияет... ? ? ? Чтобы я могла по возможности при макросъемке и съемке крупным планом избегать по возможности этих ситуаций за неимением на моей камере функции предъподъема зеркала (по крайней мере я его в своем Nikon-е не нашла)...