Резкость фото. Какой способ лучше?

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
Резкость фото. Какой способ лучше?
Как вы считаете в какой программе и каким способом эффективнее повышать резкость фото? Цветовой контраст в фотошоп или повышение резкости в лайтрум?
Re[Мария144]:
Наиболее эффектино:
-использовать качественную оптику
-правильно настраивать камеру ( камерный шарп)
Тогда и в прогах мучатся не придётся......


И никакой правки.
Re[Павел Ионас]:
Ах, да... на этом форуме не отвечают на вопросы, а меряются фотосилой :D :D :D

Ну, а все же, если попробовать ответить на конкретно заданный вопрос?
Re[Мария144]:
Ответил на Ваш конкретный вопрос.
Если фото изначально нерезкое - нечего его мучать прогами - в корзину!
Подробнее:
-оптика
-настройка камеры
-конертация ТИФФ 300 dpi в родном конверторе.
После этого (при праильной фокусировке) никакая прога не требуется.
Re[Мария144]:
Smart Sharpen по инвертированной яркостной маске.
Re[Мария144]:
попасть в фокус для начала
Re[Мария144]:
Удалено
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Тоже была мысль шарп поднять, а любое движение ползунка превращает небо в кашу.


если хочется шарпить - надо шарпить
вроде нет такого закона, что нельзя шарпить локально, только самолет например
а где-то локально, например на небе, шумы давить
Re[eropegoff]:
Удалено
000
Ответ на мой вопрос нашелся в темеhttps://foto.ru/forums/topics/666952&page=1#listStart
Возможно кому-то пригодится...из разряда блондинок ;) :D
Re[Мария144]:
По резкости, здесь посмотрите http://zhur74.livejournal.com/
http://rasf2.fotoproekt.ru/port/msk/ru/school/articles/
Re[Мария144]:
Цитата:
от: Мария144
Как вы считаете в какой программе и каким способом эффективнее повышать резкость фото? Цветовой контраст в фотошоп или повышение резкости в лайтрум?

есть вот такой плагин
ничего лучше пока не встречал

Re[Vital_Vic]:
Цитата:
от: Vital_Vic
Smart Sharpen по инвертированной яркостной маске.

Поясните, пожалуйста,как это сделать
Re[aleksan]:
1) Открыть в фотошопе сконвертированную фоту без использования шарпа в формате 16 бит TIFF
2) Дубль слоя
3) Применить к верхнему слою Black&White c такими параметрами:
Reds: 30
Yellows: 89
Greens: 59
Cyans: 70
Blues: 11
Magentas: 41

4) Полученное инвертировать и использовать как маску к оригинальному изображению.

5) Применить потом Smart Sharpen к слою с полученной маской с параметрами по вкусу.

Все. При желании( если нравится результат)записывается в Экшн для оперативного применения.

Скорее всего можно и короче, но я давно этим уже не заморачивался.

Лично я полноразмер сразу в ACR шарплю и вполне доволен, а для веба ничего лучше того же Smart Sharpen раздельного по свету и тени нету ИМХО. Со времен исследования Алика Войтеховича и Паши Косенко ничего не изменилось.
Re[RoSky]:
Спасибо,попробую
Re[RoSky]:
уточните -( использовать как маску к оригинальному изображению)-т.е.перетащить инвертированный Black&White на слой к оригиналу с резкостью и менять плотность маски или оставить над ним и менять непрозрачность слоя.И чем этот способ лучше Unsharp Mask-Darken-Lighten
Re[aleksan]:
Цитата:
от: aleksan
Спасибо,попробую

Можно попробовать FastStone Photo Resizer, по умолчанию алгоритм Lanczos (в шопе такого нет) даёт прекрасный результат и не поганит картинку.
Re[aleksan]:
Скопировать в буфер инвертированное изображение, перейти во вкладку Каналы, создать новый альфа канал, щелкнуть на него и вставить из буфера( CTRL+V), потом уже с зажатым CTRL кликнуть на этот канал. После этого должна быть выделена только инвертированная яркостная маска. Теперь можно отключить видимость альфа канала и к оригинальному изображению добавить маску полученного выделения. Может я фигофенько объясняю, но как то так.
По поводу чем лучше или хуже ничего не могу сказать( я изначально не говорил о превосходстве одного метода над другим). Но сам Smart sharpen лучше обычного тем, что в первом несколько алгоритмов резкости на выбор, и раздельный контроль воздействия на света и тени.

Короче советую почитать древнюю, но актуальную статью Алика - http://blyg.livejournal.com/55917.html

И вообще и него много интересных статей. Не только о резкости.

Сам лично считаю, что алгоритм резкости для полноразмера не принципиален, если этот полноразмер останется хранится без дела. Если печать, то там много чего нивелируется в процессе, поэтому некоторые предпочитают даже легкий перешарп делать в этом случае.

А вот резкость и тип ресайза для веба более тонкая вещь, и свои предпочтения выше озвучил.
Re[Мария144]:
Цитата:
от: Мария144
Как вы считаете в какой программе и каким способом эффективнее повышать резкость фото? Цветовой контраст в фотошоп или повышение резкости в лайтрум?

Зависит от конкретного фото...
Re[RoSky]:
Цитата:
от: RoSky
Скопировать в буфер инвертированное изображение ...

Тот же эффект можно получить если слою который используется для резкости задать в блен моде бленд иф для нижнего ползунка 0 0/255 (0/255 255 для не инвертированного варианта маски ) для грей канала. В этом случае получаем динамический аналог маски, которая меняется автоматически в зависимости о содержимого низлежащих слоев. При этом можно в дополнение использовать реальную маску не боясть испортить "яркостную". Также можно использовать фильтр резкости как смарт-фильтр, со своей же маской и режимом наложения. При этом можно дополнительно создавать еще несколько смарт фильтров, тот же смартшарпен, но с другими параметрами или маской.

ЗЫ, А вообще фокус-мэджик рулит)).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.