Резкость «Canon EF 24-105mm f/4L IS»

Интересует резкость и скорость работы автофокуса объектива «Canon EF 24-105mm f/4L IS» на камере «Canon EOS 60D», в сравнении с объективом «Tamron SP AF 17-50mm f/2.8».

Вот тут во второй половине тестируют на 60д
http://youtu.be/2ptnyjhw7tU

Нормально в сравнении с Сигмой 17-50/2,8.
На форуме не судьба поискать?!

С резкостью и скоростью фокусировки на 24-105 все нормально, другое дело что по фокусным он не очень удобен на кропе, да и максимальная диафрагма 4.0 не добавляет оптимизма.

Когда сидел на кропе был 17-55 который со стабом (он говорят чуть менее резок версии без стаба) , по резкости устраивал, перешел на ФФ взял штатником 24-105. На ФФ 24-105 заметно более резок чем 17-55 на кропе. Но у 24-105 на длинном все же есть некоторое падение резкости, не критично но есть.

А это какой 17-55 без стаба , что за зверь ?
Тамрон - 17-50 , Сигма - 17-50 ,а 17-55-родной и только со стабом.

Crazzzy......он имел ввиду 18-55,был такой без стаба...

Цитата:

от: Alexey Safonov
С резкостью и скоростью фокусировки на 24-105 все нормально, другое дело что по фокусным он не очень удобен на кропе, да и максимальная диафрагма 4.0 не добавляет оптимизма.

В обозримом будущем планируется переход на ФФ. 24-105 рассматривается, как штатник для динамичного репортажа.

Цитата:

от: User2
Crazzzy......он имел ввиду 18-55,был такой без стаба...

«Он»(я) имел ввиду Тамрон 17-50/2,8 (БЕЗ СТАБА). Служит верой и правдой второй сезон. Резкий уже с полностью открытой дырки.

Цитата:

от:жоплин
Интересует резкость и скорость работы автофокуса объектива «Canon EF 24-105mm f/4L IS» на камере «Canon EOS 60D», в сравнении с объективом «Tamron SP AF 17-50mm f/2.8».

Подробнее

От 24-105 на кропе вы ничего не приобретете- ни большей резкости, ни скорости автофокуса. Только потеряете очень нужный диапазон 17-24 мм. В вашем случае скорость и точность автофокуса будет больше определять тушка, а не объективы. Для статики скорости хватит у обоих, а для динамики 60Д слабоват. Вместо 24-105 лучше 70-200/4Л со стабом возьмите, если вам теле-диапазон нужен.

Вы теряете диапазон 17-24 мм и поэтому купите 70-200. Он как то заменит диапазон 17-24?

Тамрон 17-50 у автора темы уже есть. Догадайтесь, откуда я это знаю?

Прошу прошения я писал о Тамрон 17-50VC

Цитата:

от:жоплин
Интересует резкость и скорость работы автофокуса объектива «Canon EF 24-105mm f/4L IS» на камере «Canon EOS 60D», в сравнении с объективом «Tamron SP AF 17-50mm f/2.8».

Подробнее

У любого исправного объектива все нормально с резкостью.Другой вопрос какая резкость нормальна для Вас?
Что касается скорости Аф то на одном стекле кольцевой usm, а на другом DC с верёвкой( в моторной версии).

Это сравнение теплого с мягким.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10530183

Цитата:

от:Nikolay Alex
От 24-105 на кропе вы ничего не приобретете- ни большей резкости, ни скорости автофокуса. Только потеряете очень нужный диапазон 17-24 мм. В вашем случае скорость и точность автофокуса будет больше определять тушка, а не объективы. Для статики скорости хватит у обоих, а для динамики 60Д слабоват. Вместо 24-105 лучше 70-200/4Л со стабом возьмите, если вам теле-диапазон нужен.

Подробнее

Для теледиапазона имеется Тамрон 70-300/4-5.6 со стабом... Вполне доволен.