Резкость

Установить повышенную резкость в установках камеры - самообман или в порядке вещей?

Только, если снимаете в джипег. ;)

Не вижу разницы, в джипеге тоже можно увеличить шарп в обработке. Просто в РАВе больше опций.

Подразумевается, что снимая в джипег, вы не желаете заморачиваться с фотошопом, ага? ;)

Вообще - самообман. Но если идете на это осознанно, то все в порядке вещей :)
Влияет на программный параметр резкости при JPG кодировании.

Поясню подробнее. Линза Кэнон 17-40, меня не очень устраивает её резкость. При повышении резкости в установках камеры на один стоп, выглядит более привлекательно. Даже с психологической точки зрения. Снимаю только в РАВе.

Вы хотите спросить, "шарпится" ли при этом рав или конвертер "подхватывает" камерные установки по дефолту?

В принципе, из всего этого вытекает главный вопрос - когда страдает меньше качество, при шарпе в камере или при шарпе в программе обработки(не обязательно ФШ)?

Кстати, РАВ выдаёт снимок в той резкости, которая установлена в камере. Проверено. И естественно конвертер захватывает эту резкость.

РАВ он и в Африке РАВ. Резкость на нем определяется только свойствами линзы.
Я под самообманом понимаю программное повышение четкости(шарпенинг). Новых то деталей он не добавляет :) но может (в меру) подчеркнуть имеющееся элементы снимка.
Если Вас это устраивает - отлично!

+1 про рав.
Я бы оставил шарп фотошопу, он лучше с этим справляется и более гибко. Не забываем, что любая обработка - потеря качества.

Цитата:

от: тФЧФР

Не забываем, что любая обработка - потеря качества.

Цифру надо шарпить по любому Вопрос в адекватности шарпящего и его чувства меры ;)

Я не говорю, что не надо вообще шарпить. Просто в ФШ это можно контролировать. А камера там что ей в голову придет сделает, потом поздно будет.

Да, Вы правильно поняли. Я это и имел ввиду.

Но РАВы при любом шарпе одинаковы,кроме тэгов про шарпинг.
Ставьте любой-не испортите.

Цитата:

от: тФЧФР
Я не говорю, что не надо вообще шарпить. Просто в ФШ это можно контролировать. А камера там что ей в голову придет сделает, потом поздно будет.

Если снимать в джпег то от фотошопа уже мало толка. Если снимать в раве, то настройки стилей изображения или корректировка яркости, контраста, насыщенности и чего там ещё влияют лишь на отображение снимка на экранчике фотоаппарата.
Цитата:

от: Игорь к
Да, Вы правильно поняли. Я это и имел ввиду.

Как слепой с глухим, ей богу

Цитата:

от: Lim0n
Если снимать в джпег то от фотошопа уже мало толка.

Очень спорное утверждение.
Особенно по части шарпенинга..

Цитата:

от: Игорь к
Установить повышенную резкость в установках камеры - самообман или в порядке вещей?

Почему же самообман? Это художественно-технический прием.

Цитата:

от: Игорь к
Не вижу разницы, в джипеге тоже можно увеличить шарп в обработке. Просто в РАВе больше опций.

В RAW как таковом опций нет.
Просто фотоаппаратом сохраняется некое изображение + к нему приписываются (но не применяются) настройки.

При открытии в фирменном конвертере эти настройки "подхватываются" конвертером.
Но вы всегда вольны их отменить.

При съемке в JPEG - это не так. В JPEG - изображение правится сразу в камере.

Цитата:

от: Дык
При съемке в JPEG - это не так. В JPEG - изображение правится сразу в камере.

Дык.. где же это оно "ПРАВИТСЯ" ??
Оно дык эта.. ПОРТИЦЦА !! вот..

Тока я обнаружил, что хорошие установки этой "порчи" чрезвычайно вредят темному делу фотографии - избаловался в конец - Джипеги выходют ну такие уже "готовенькие", что ЛЕНЬ ПРОСЫПАЕТСЯ !! .. и НЕ дает кон-вертеть их, уткнувщись мордой в Фотошоп по самые уши.. я обнаружил,. что извращяюсь не более чем с 2-3 % снятых фоток.. а все остальные благополучно остаются в джипегах и девственных архивных равах :( ..