Резкий Объектив

Здрасти, он же отключается...
Как вы еще предлагаете снимать ночью/вечером на длинной выдержке?

Майк_р спасибо, заценю их тогда в реале если будут...

[УДАЛЕНО]

По идее, для ночных жанровых снимков телевики не сильно нужны, чаще нужен умеренный ширик. М.б. стоит взять Canon 35/2 is или аналогичный Тамрон 35/1.8 VC.

Цитата:

от: PhotoAlkonaft
Здрасти, он же отключается...
Как вы еще предлагаете снимать ночью/вечером на длинной выдержке?

Майк_р спасибо, заценю их тогда в реале если будут...

Штатив еще никто не отменял. Тем более что ночью выдержки обычно выходят за диапазон эффективной работы стаба. Выключить-то его можно, но тогда какой смысл его иметь? )) И тем более ставить его наличие в качестве критерия выбора?

Сейчас можно ИСО 6400-12800 ставить, ФФ матрицы позволяют.

Ну так вы выскахали мнение что он мешает. Явно днем, потому что на малых без него лучще ну никак не может быть..я и говорю что днем отключать.
Штатив с собой не таскаю, все с рук. Нащет его целесообразности то руки у меня не трясутся, и в зависимости от веса могу и без стаба на 1/2 чотко снять 1 из 3

Цитата:

от: Mike_P
Сейчас можно ИСО 6400-12800 ставить, ФФ матрицы позволяют.

Можно, но не для пейзажа. Пейзаж, желание высочайшей детализации - это только базовое ИСО. И штатив.

Цитата:

от: Nicholaes
Можно, но не для пейзажа. Пейзаж, желание высочайшей детализации - это только базовое ИСО. И штатив.

+1
Да и не только пейзажи, исо враг детализации, это я как помешаный на ней говорю)

Цитата:

от: PhotoAlkonaft
+1
Да и не только пейзажи, исо враг детализации, это я как помешаный на ней говорю)

Тогда посмотрите внимательно мой первый пост в этой теме. И сэмплы с названного комплекта на базовом ИСО. Будете сильно удивлены, если еще не сталкивались с этой технологией. ))))

Цитата:

от: PhotoAlkonaft
Не ребят, я ж написал что мне нужно что-то около 35-180мм..

На виднее, что Вам нужно

Цитата:

от: Nicholaes
Можно, но не для пейзажа. Пейзаж, желание высочайшей детализации - это только базовое ИСО. И штатив.

Выставить то можно, но даже не пейзажа для, это не ФИЗИЧЕСКОЕ ИСО, никто не читает в талмудах под звездочками, где рядом с условиями влагопылезащиты вторым пунктом писалось - ИСО 100-3200 , программно засоряемое до ХХХХ.
До определенного времени это была кликабельна ссылка -то ли производитель решил что уже и так все в курсе, то ли устал уже долбить одно и то же, и писать перестали. А по факту есть ИСО базовое и есть усилитель до 3200. А свыше этого максимального ИСО программно расширяемое, тоесть сколько в камере не выставляй это будет базовое ИСО усиленное до 3200 и дальше это будет +EV сопрягаемое с программными режимами в виде автопоправки экспозиции, а дальнейшее развитие, позволят камере самой снижать усилитель чуйки, сохраняя прибавку в EV. Я выкладывал уже распакованные строчки прошивки, окончилось это тем что никто нифига не понял, и ушли в оффтоп. А физическая суть том, что при недостатке света мы имеем 3200 максимально, а принудительно при переизбытке -ставь хоть 64000 - камера просто включит защиту от дурака но пропишет те данные в EXIF что дурак выставил .

Про сигму? Ради интереса гляну, но покупать целый сет я врядли буду) камерка не дешовая..

Кстати, а как насчет видео, стаб?
Поидее он и днем должен выруливать, там ведь выдержка никакая, особенно если в рав.
Чето никогда не доводилось тестить, но в планах на будущее так же и что-то в видео поделать.

Как по мне под Ваши требования уже описали идеальный набор из двух линз. Тамрон 24-70 2.8вс + кэнон 70-200 2.8лис2. Оба 2.8, оба весьма резкие, оба со стабами.
Но все же обычно, когда хотят супермегарезкости, берут фиксы. Зум это почти всегда компромисс.

Не все фиксы супермегарезкие.

Цитата:

от: Mike_P
Не все фиксы супермегарезкие.

но все мегарезкие линзы - фиксы!

Спасибо за уточнение, наверное кто-то мог подумать, что я имел ввиду все фиксы. Конечно, гелиос 44-2 вряд ли можно назвать супермегарезким. Однако в данном случае я бы глядел на что-то типа 35 1.4 2, 85 1.2 2, 135 2.0, которые весьма и весьма резкие. В принципе, из автофокусных кэнонов последних лет десяти сложно вспомнить реально провальный по резкости фикс. Даже 50 1.8 вполне неплох на закрытой, а стоит как 18-55. Стоящие от 20-30 тысяч рублей за штуку фиксы все как один дороже 99% зумов.

Цитата:

от: Sergei-62r
но все мегарезкие линзы - фиксы!

18-35/1,8 - "три фикса в одном корпусе" )) Правда, только на кроп.

Цитата:

от: Nicholaes
18-35/1,8 - "три фикса в одном корпусе" )) Правда, только на кроп.

то есть Вы считаете, что фиксов резче этого зума нет? А если есть - что есть на самом деле - то "мегарезкие" именно эти фиксы.

Мне за стаб интересно кто-то дополнил бы..

Кстати, а как насчет видео, стаб?
Поидее он и днем должен выруливать, там ведь выдержка никакая, особенно если в рав.
Чето никогда не доводилось тестить, но в планах на будущее так же и что-то в видео поделать