Резкий 24-28 М объектив М42

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Резкий 24-28 М объектив М42
Приветствую всех любителей фотографии.
помогите пожалуйста выбрать мануальный резкий ширик на кроп
желательно светлый 2-2,8
боке в принципе не важно.. нужна бритва на открытой
заранее благодарен за помощь.

примеры фотографий приветствуются.
можно и ссылки на тему в барахолке.
Re[Tigrus200]:
Присоединяюсь к вопросу.
Тоже не спеша подыскиваю резьбовой мануальный ширик на ФФ, а то тяжко пришлось без него в поездке. Приветствуется (но совсем не критично) диаметр резьбы под фильтры 52 или 67мм. Стоимость? Пусть будет до 4000р.
Re[Tigrus200]:
каков бюджет? 4 косаря?

Жилет сенсор!

У меня есть тамрон 01ВВ - не бритва, но ничо так.
Re[Tigrus200]:
Если предложат вивитар 24/2,5 (кирон с серийником 22*******, 67-я под фильтр), говоря, что резок как.... - бейте в байонет, был такой, еле сбагрил, не резок.
Re[Tigrus200]:
Ищете то, чего нет, если речь по 21+ Мп ФФ.
Re[Mike_P]:
28 мм на кропе - эта какгбэ и не ширик уже, а нормальный объектив, в строгом смысле этого слова. Вроде, что-то из резьбовых такумаров/пентаксов в этом диапазоне фокусных народ хвалил. Но вообщем-то верно Вам сказали выше, Вы ищете то, чего нет. Если единственное требование - "бритва", то смысла возиться с мануалами не вижу. Старые стекла рисунком интересны, а с бритвенностью на открытой у них не очень. Сигмозум 18-35/1,8 на открытой "бритвеннее" практически любого старого М42 фикса этого диапазона фокусных. Ну, правда, цейс вроде до последнего времени М42 делал; современные дистагоны, они, конечно, бритва, но и ценничек...
Re[Tigrus200]:
Бритву с 2-2.8 не...Бюджет будет еще тот.Если надо чтоб бритва из старых на 28мм в бюджет влезла ищите с дыркой 3.5
Как пример: такумар 2.8/28 далеко не бритва. Такумар 3.5/28 уже значительно резче.
Re[Мёрзлая Собака]:
Nikkor 24/2 очень резкий с 4, на 2.8 норм, на 2 софт. Он не резьбовой и стоит больше 4к.

Я понимаю желание найти дешевый резкий обьектив, но хорошие ширики всегда были дорогими. А зоопарк м42 и прочих дешевых Вивитаров на 2.8 будут софтить. Был у меня Кенлок 28/2.8 из таких еще на пленке.
Re[All]:
Небольшое уточнение, бритвенная резкость, в отличие от автора, мне не нужна. Достаточно, чтоб объектив был более-менее нормальный. Сейчас юзаю Гелиос 44м и Юпитер-11, оба устраивают.
Re[Tigrus200]:
Цитата:
от: Tigrus200
Приветствую всех любителей фотографии.
помогите пожалуйста выбрать мануальный резкий ширик на кроп
желательно светлый 2-2,8
боке в принципе не важно.. нужна бритва на открытой
заранее благодарен

"Бритвы на открытой" нет ни у кого из мануальных широкоугольником М42.
Re[Fater]:
Цитата:
от: Fater
Если предложат вивитар 24/2,5 (кирон с серийником 22*******, 67-я под фильтр), говоря, что резок как.... - бейте в байонет, был такой, еле сбагрил, не резок.

Да уж, у них вообще, бешенные аберрации на любой дырке. Хотя в идеальных условиях достаточно сносные, но лучше не связываться.
Я лично для видеосьемки его продал легко. ) Дешевый, светлый, широкий...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
"Бритвы на открытой" нет ни у кого из мануальных широкоугольником М42.


тушка пентакс к10д
проблема в том что не работает привод диафрагмы а ремонт пока не интересен.
снимаю только автомобили... вот и интересен либо пентакс либо м42 в рамках 20-28мм.
может быть пентакс 28/3.5 рассмотреть?
Re[Tigrus200]:
Мир-47к?
Re[Tigrus200]:
Цитата:
от: Tigrus200

может быть пентакс 28/3.5 рассмотреть?

У этого объектива очень высокая репутация. Но, на вашей кропкамере он будет работать как объектив с фокусным 42-43мм., то есть штатный объектив, "полтинник" в просторечии.
Вам хватит его для ваших целей??
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
У этого объектива очень высокая репутация. Но, на вашей кропкамере он будет работать как объектив с фокусным 42-43мм., то есть штатный объектив, "полтинник" в просторечии.
Вам хватит его для ваших целей??

Подробнее


сейчас снимаю яшикой 28мм
угла хватает вполне.
на плёночных тушках почти на всех 50мм как штатник) для многих ситуаций нормальное фокусное.. уже привык ножками бегать))
поищу такой)
отпишусь здесь о впечатлениях)

жаль что никто не предложил конкретную модель объектива с примерами фото...
Re[Tigrus200]:
Только ищите пентакс 28/3,5 с буквой "К" - его-то и хвалят! Более поздний и компактный 28/3,5 серии "М" такой репутацией не обладает. Посмотреть картинки с любого объетива можно на Фликре и других массивных фотоплощадках.
Предложить вам конкретно, да еще и с примерами, вряд ли возможно - резьбовых широкоугольников со светосилой 2/0-2,8 с бритвенной резкостью на открытой - в природе не существует. Обижаться надо не на то, что вам сразу не выложили искомое на тарелочке, обижаться надо на собственную постановку вопроса.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Только ищите пентакс 28/3,5 с буквой "К" - его-то и хвалят! Более поздний и компактный 28/3,5 серии "М" такой репутацией не обладает. Посмотреть картинки с любого объетива можно на Фликре и других массивных фотоплощадках.
Предложить вам конкретно, да еще и с примерами, вряд ли возможно - резьбовых широкоугольников со светосилой 2/0-2,8 с бритвенной резкостью на открытой - в природе не существует. Обижаться надо не на то, что вам сразу не выложили искомое на тарелочке, обижаться надо на собственную постановку вопроса.

Подробнее


так я не в обиде)
спасибо за помощь) ушёл искать с буквой К)
снимаю для себя поэтому вопрос был не срочный и выслушать готов каждого по этому поводу.
Re[Tigrus200]:
Кто-нибудь может что сказать о таком звере, как Pentax 28mm F3.5 Super Takumar?
Нашёл ещё такой: AUTO Chinon 28mm f/2.8. Пишут, что не сильно уступает Такумарам.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Кто-нибудь может что сказать о таком звере, как Pentax 28mm F3.5 Super Takumar?
Нашёл ещё такой: AUTO Chinon 28mm f/2.8. Пишут, что не сильно уступает Такумарам.


на авито тоже видел его.
лучше сигму возьми 28/2,8
есть два варианта с байонетом К и М42, знакомый продаёт.
Re[Tigrus200]:
Цитата:
от: Tigrus200
на авито тоже видел его.
лучше сигму возьми 28/2,8
есть два варианта с байонетом К и М42, знакомый продаёт.

Я на еВау смотрел. Такумаров там много, Сигма только одна была, и то на вид как-то не очень, ну и много других и непонятными именами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.