Режим "P"

Практически всё снимаю в режиме приоритета диафрагмы (А): для максимальной детализации - средние значения, для размытия фона - ближе к максимуму, повышения ГРИП - к минимуму. При этом контролирую соотношение фокус/выдержка, при необходимости повышаю ISO, меняю экспокоррекцию и т.д. Дискомфорта не ощущаю, результаты под контролем и удовлетворяют.
Вопрос по программному режиму (Р): что я теряю, не пользуясь им? Ведь не просто же так он придуман? В каких практических случаях предпочтительно его использование? Неужели это всего лишь продвинутый "зелёный" режим?

Пусть себе лежит мертвым грузом на колесике. Есть не просит. Я тоже никакого толку в нем не нашел. Может, действительно есть какой-нибудь оригинальный способ его использования...

Каждый лишний режим - это дополнительный плюсик для рекламы.

А в инструкции что написано?

Про Никоны, честно говоря, не знаю, у меня Кенон. В инструкции в тридцатке есть даже спец. раздел "Чем отличается Р от зеленой зоны". Предполагаю, что режимы идентичные.

1. Р отличается от зеленой зоны замером. Т.е. в Р спозоп замера можно выбрать, в зеленой зоне - нельзя.
2. В Р можно управлять режимом протяжки пленки.
3. В Р работает фиксация экспозиции, брекетинг, экспокоррекция, репитир.

Кроме того, в Р есть такая штука, как программный сдвиг. Т.е. предложенную камерой экпопару можно менять, крутя колесико. При этом экспозиция остается той же, просто значение ее составляющих меняются. Такой вот приоритет выдержки и диафрагмы в одном флаконе.

Думаю, что в Никоне все реализовано примерно так же. Удачи.

Спасибо, Дмитрий, за ваш ответ. Я хорошо знаю, что написано в инструкции :D . Вопрос был о практике применения режима "Р".

В случае когда нет времени контролировать экспопару.

В режиме "Р" выдержка выставляется безопасной для съёмки с рук автоматически, в зависимости от фокусного расстояния объектива. Это удобно при съёмке зумами большой кратности при плохом освещении.

Больше никакой пользы в нём я не вижу.

ЗЫ. Я про "Р" который у Минольты.

Цитата:

от:SER
В случае когда нет времени контролировать экспопару.

В режиме "Р" выдержка выставляется безопасной для съёмки с рук автоматически, в зависимости от фокусного расстояния объектива. Это удобно при съёмке зумами большой кратности при плохом освещении.

Больше никакой пользы в нём я не вижу.

ЗЫ. Я про "Р" который у Минольты.

Подробнее

Ну это без разницы :D . Спасибо, возьму на вооружение.

Цитата:

от:Харрис
Практически всё снимаю в режиме приоритета диафрагмы (А): для максимальной детализации - средние значения, для размытия фона - ближе к максимуму, повышения ГРИП - к минимуму. При этом контролирую соотношение фокус/выдержка, при необходимости повышаю ISO, меняю экспокоррекцию и т.д. Дискомфорта не ощущаю, результаты под контролем и удовлетворяют.
Вопрос по программному режиму (Р): что я теряю, не пользуясь им? Ведь не просто же так он придуман? В каких практических случаях предпочтительно его использование? Неужели это всего лишь продвинутый "зелёный" режим?

Подробнее

Теряете в оперативности, когда некогда все это контролировать. Если этот Р с шифтом, как у нормального аппарата, то по возможностям он ничем не отличается от А.

Поясню на примере. В реальной съемке в городе мне часто не хватает чувтвительности, чтобы снять на желаемой диафрагме и с выдержкой не длиннее 1/f. В режиме А почти всегда приходится увеличивать дыру по сравнению с желаемой. Это - время. В режиме Р динакс 60 ставит по возможности выдержку не длиннее 1/f. С зуммом это удобно. При необходимости также можно крутануть колесо, но делать это приходится много реже, чем в А.
А так конечно, можно снимать и Сменой с внешним экспонометром

Наверное, дело привычки. Мне кажется что если свето мало и снимать надо не один кадр, а несколько, то в А режиме дырочку на одно-два деления приоткрыл и порядок. Пока следующая ситуация по свету не случится.

Цитата:

от:Фотоюзверь
Наверное, дело привычки. Мне кажется что если свето мало и снимать надо не один кадр, а несколько, то в А режиме дырочку на одно-два деления приоткрыл и порядок. Пока следующая ситуация по свету не случится.

Подробнее

Во-первых, в городе свет на разных сторонах улицы может на 5 ступеней отличаться.
Во-вторых, если у меня зумм 28-135/4-4.5 прикручен, то ситуация кардинально меняется на противоположных концах, а Д-60 это учитывает.
В-третьих, режим Р - это ведь просто подсказка, которой можете и не пользоваться. Я тоже раньше пользовался исключительно А.
А вообще, нужно отметить, что прогресс не стоит на месте.
Я, например, с Д-60 практически перестал пользоваться точкой, настолько корректно работает зонный замер. Недавно пробовал на пейзаже с ярким небом. Он, собака, ровно одинаковую экспопару показывает, что небо занимает 20%, что 80. Причем ровно ту, которую я выбрал точкой по небу с коррекцией на 2 ступени.

Цитата:

от:Харрис
Практически всё снимаю в режиме приоритета диафрагмы (А): для максимальной детализации - средние значения, для размытия фона - ближе к максимуму, повышения ГРИП - к минимуму. При этом контролирую соотношение фокус/выдержка, при необходимости повышаю ISO, меняю экспокоррекцию и т.д. Дискомфорта не ощущаю, результаты под контролем и удовлетворяют.
Вопрос по программному режиму (Р): что я теряю, не пользуясь им? Ведь не просто же так он придуман? В каких практических случаях предпочтительно его использование? Неужели это всего лишь продвинутый "зелёный" режим?

Подробнее

Я, напротив, 99% снимков делаю в режиме Р. Если меня чем-то не устраивает выдержка или диафрагма, вращением колеса смещаю экспопару в ту или иную сторону. Эффект тот же, что и у приоритетов, плюс опративность.

Цитата:

от:Харрис
Вопрос по программному режиму (Р): что я теряю, не пользуясь им? Ведь не просто же так он придуман? В каких практических случаях предпочтительно его использование? Неужели это всего лишь продвинутый "зелёный" режим?

Подробнее

Я режимом Р пользуюсь, пожалуй, более чем в 50%. Кстати, все мои 5 снимков, выложенные в местной галерее, сняты именно в этом режиме.

ЗЫ. Что такое "зелёный" режим я не знаю.

Цитата:

от:MKK
[А вообще, нужно отметить, что прогресс не стоит на месте.
Я, например, с Д-60 практически перестал пользоваться точкой, настолько корректно работает зонный замер. Недавно пробовал на пейзаже с ярким небом. Он, собака, ровно одинаковую экспопару показывает, что небо занимает 20%, что 80. Причем ровно ту, которую я выбрал точкой по небу с коррекцией на 2 ступени.

Подробнее

А пленочная 30-ка в таких случаях уверенно врет. С большим небом надо мерить по земле. Иначе на слайде четкий недосвет.

Я использую режим "Р" при съемках на улице с внешней вспышкой, камера (Canon) сама регулирует силу пыха для подсветки теней переднего плана.

Цитата:

от: Фотоюзверь

А пленочная 30-ка в таких случаях уверенно врет. С большим небом надо мерить по земле. Иначе на слайде четкий недосвет.

Ха! Я имел в виду Динакс-60 :D
Про кэноновскую 30 знаю по 33.
Поэтому для меня и была новостью корректная работа зонного замера на Минольте.

Да, минольта всегда славилась более корректным замером.
Частичный (точечный) как-то надежнее и дает уверенность, что камера сделает то что ТЫ хочешь. У нас, упертых пленочников, гистограммы нету. Ы-ы-ы-ы (плачу).

Очень большая польза :D
Когда, ну немного поворчав и скрипя сердцем, даешь камеру жене, наживаешь Р и вот :D :D :D

Ну, этот режим можно использовать, когда надо срочно что-то снять, и времени на настройку просто нет.

З. Ы. А я вообще обычно на М снимаю, камера ЕОС 300Д. У этой камеры автомат слишком часто, по-моему, вспышку вытаскивает... да и работает иногда некорректно. А в М простора для творчества больше.

З. З. Ы. Tartalia, верно подмечено!

Фотоюзверь, у 300Д как раз замер в норме.

2agp
В режиме Р вспышка у 300 не выскакивает - только принудительно. Можно на башмак заглушку поставить (от Зенита, к примеру) - она вообще выскакивать никогда не будет.

Цитата:

от:Харрис
Практически всё снимаю в режиме приоритета диафрагмы (А): для максимальной детализации - средние значения, для размытия фона - ближе к максимуму, повышения ГРИП - к минимуму. При этом контролирую соотношение фокус/выдержка, при необходимости повышаю ISO, меняю экспокоррекцию и т.д. Дискомфорта не ощущаю, результаты под контролем и удовлетворяют.
Вопрос по программному режиму (Р): что я теряю, не пользуясь им? Ведь не просто же так он придуман? В каких практических случаях предпочтительно его использование? Неужели это всего лишь продвинутый "зелёный" режим?

Подробнее

P - программный режим. Предполагается что инженеры компаний выбрали некое количество типичных сюжетов и заложили экспозиционные параметры в компьютер камеры. Камера на основе предварительного замера перебирает базу сюжетов и выбирает некий оптимальный. При этом существует некий приоритет выдержки, о чем писалось выше :)
Штука достаточно удобная, когда требуется оперативность и световые условия относительно ровные, без сильных контрастов.

Шта, правильно. Это полезно только когда нужен оперативный кадр и не особо сложные условия съемки.

Признаю ошибку, вспышка в режиме P не выскакивает.

Из плюсов - в отличие от полного автомата возможность принудительного включения вспышки, выбора чувствительности. Из минусов - часто некорректный замер освещенности, особенно при сложных условиях, или, как вариант, при съемке светлого объекта на большом темном фоне.

Вопрос: Облачным днем при чувствительности 100 ед. фотоаппарат предложил на P выдержку 1-3 сек. при полностью открытой диафрагме, в режиме М при проверке выдал нормальные значения (1/100 сек., кажется). Это как понимать? Выходит, замер правильно сработал, а значения неправильные выставлены?