Объясните чайнику, пожалуйста - ручная фокусировка при использовании reverse adapter ring тоже невозможна? А как же тогда наводиться на резкость?
Объектив - Nikkor 50/1.8
Реверсивное кольцо
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Реверсивное кольцо
Re: Реверсивное кольцо
почему, кольца фокусировки на объективах будет точно подстраивать фокус. а грубо - перемещением камеры.
Re: Re: Реверсивное кольцо
Так я с самого начала пыталась крутить кольцо, но картинка как была размытой, так и осталась.
А может ли быть такое, что на самом деле объектив фокусируется, но картинка именно в видоискателе выглядит нерезкой?
А может ли быть такое, что на самом деле объектив фокусируется, но картинка именно в видоискателе выглядит нерезкой?
Re: Re: Re: Реверсивное кольцо
от:Neska Zuzu
Так я с самого начала пыталась крутить кольцо, но картинка как была размытой, так и осталась.
А может ли быть такое, что на самом деле объектив фокусируется, но картинка именно в видоискателе выглядит нерезкой?Подробнее
при накручивании реверсивного макрокольца и второго объектива - картинка становиться четкой почти в притык к объективу - пара сантиметров
Re: Re: Re: Re: Реверсивное кольцо
от: Капитан Смоллет
при накручивании реверсивного макрокольца и второго объектива - картинка становиться четкой почти в притык к объективу - пара сантиметров
Это зависит от того, какие объективы используете. Также от конструкции будет зависеть, есть ли ручная фокусировка, и на каком объективе надо прикрывать диафрагму при съемке. Вобщем все индивидуально. Во всяком случае, мой опыт такой.
2 Neska Zuzu Картинка может казаться нерезкой из-за того, что при обоих отктытых диафрагмах зона резкости - это доли миллиметра. А фоксироваться действительно лучше перемещением камеры. Если основной объектив - зум, то зумом тоже можно фокусироваться.
Реклама :)
Re: Re: Re: Re: Реверсивное кольцо
от: Капитан Смоллет
при накручивании реверсивного макрокольца и второго объектива - картинка становиться четкой почти в притык к объективу - пара сантиметров
Ну это я как бы и сама догадалась :) Но только не поняла - причём тут второй объектив?
от: _Евгений_
Картинка может казаться нерезкой из-за того, что при обоих отктытых диафрагмах зона резкости - это доли миллиметра
Понимаете, в чём дело... Когда я говорю о резкости, то имею ввиду ту же самую картинку в видоискателе, которую я получаю двигая непосредственно камеру или объект ближе/дальше. Кстати, пока я именно так и делала, хотя это не легче, чеи пытаться снять с рук на длинной выдержке. А вот если в рамках заданного диапазона я накручиваю кольцо фокусировки, то как будто бы ничего не меняется... Но если чисто теоретически оно ДОЛЖНО работать, то я буду просто экспериментировать и сравнивать результаты. [/quot]
Re: Реверсивное кольцо
При использовании этого объектива с оборачивающим кольцом фокусировка невозможна. При вращении фокусировочного кольца расстояние от плоскости пленки до линз остается неизменным. Фокусировка производится перемещением камеры, т.е. съемка возможна только в одном масштабе. Качество картинки выше, чнм при использовании удлинительных колец для получения такого же увеличения.
Re: Re: Реверсивное кольцо
от:Ondatr
При использовании этого объектива с оборачивающим кольцом фокусировка невозможна. При вращении фокусировочного кольца расстояние от плоскости пленки до линз остается неизменным. Фокусировка производится перемещением камеры, т.е. съемка возможна только в одном масштабе. Качество картинки выше, чнм при использовании удлинительных колец для получения такого же увеличения.Подробнее
Большое спасибо!
Скажите пожалуйста, а как заранее можно узнать какой объектив будет фокусироваться в перевёрнутом состоянии, а какой нет?
Re: Re: Re: Re: Re: Реверсивное кольцо
от:Neska Zuzu
А может ли быть такое, что на самом деле объектив фокусируется, но картинка именно в видоискателе выглядит нерезкой?
Понимаете, в чём дело... Когда я говорю о резкости, то имею ввиду ту же самую картинку в видоискателе, которую я получаю двигая непосредственно камеру или объект ближе/дальше. Кстати, пока я именно так и делала, хотя это не легче, чеи пытаться снять с рук на длинной выдержке. А вот если в рамках заданного диапазона я накручиваю кольцо фокусировки, то как будто бы ничего не меняется... Но если чисто теоретически оно ДОЛЖНО работать, то я буду просто экспериментировать и сравнивать результаты.Подробнее
Не-а. Не может. Если в видоискателе картинка нерезкая, то на выходе она такой и останется.
Попробуйте пофокусироваться на кусок ткани под углом 45 градусов. Там зона резкости видна очень хорошо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Реверсивное кольцо
от: _Евгений_
Попробуйте пофокусироваться на кусок ткани под углом 45 градусов. Там зона резкости видна очень хорошо.
Нет, бесполезно. Видимо остаётся только двигать камеру или объект ближе-дальше. Невероятно развивает ловкость рук, кстати.
Только шея потом болит от напряжения...Re: Re: Re: Реверсивное кольцо
от: Neska Zuzu
Скажите пожалуйста, а как заранее можно узнать какой объектив будет фокусироваться в перевёрнутом состоянии, а какой нет?
Кольцом фокусировки - почти никакой, разве только случайно. Другое дело, что некоторые объективы вообще непригодны, потому что картинку в таком состоянии не дают. См.
https://foto.ru/forums/topics/51789&page=3#221659
Re: Re: Re: Re: Реверсивное кольцо
от: zzy
Другое дело, что некоторые объективы вообще непригодны, потому что картинку в таком состоянии не дают. См." class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/51789&page=3#221659[/quote]
Не, у меня всё нормально выходит. Не считая отсутствия фокусировки и необходимости затягивать диафрагму до f/11, в результате чего в видоискателе наступает полнейшая тьма и вообще ничего не видно - что резкое, а что нерезкое.
То есть в чём, собственно, главная проблема - если бы была возможность фокусироваться кольцом, то поставив камеру на штатив, можно было бы вначале навестись на резкость, а потом затянуть диафрагму хоть до f/22. А в данном случае камеру на штатив не поставишь, так как не всякий микроскопический объект можно закрепить неподвижно перед объективом. Значит остаётся только двигать саму камеру. А это означает, что наводиться на резкость можно только с широко открытой диафрагмой, т.е. не трогая её после.
Трудно, вообщем.
Вот что получилось (снято почти наощупь при f/8-f/11)
http://pics.livejournal.com/pomidorisgogo/pic/00011b4q
http://pics.livejournal.com/pomidorisgogo/pic/00012y1s
http://pics.livejournal.com/pomidorisgogo/pic/000133de
А вот что выходит при f/2.2-f/2.8
http://pics.livejournal.com/pomidorisgogo/pic/00014590
http://pics.livejournal.com/pomidorisgogo/pic/00015qrc
http://pics.livejournal.com/pomidorisgogo/pic/00016k62
При диафрагме же f/1.8-f/2.0, ясное дело, остаётся вообще одна вата. Но очень стильно зато! Выложу чуть позже, когда обработаю.
