Ресурс объектива

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Претенциозно... Прямо, как "вечная игла для примуса", которую не захотел покупать Бендер... :)

Если я помню правильно, то товарищ Бендер отказался покупать эту иглу по причине нежелания жить вечно.
Что же касается этой надписи на коробках линз, то она меня, надо сказать, весьма позабавила, будучи впервые обнаруженной. И в самом деле, то же 50 1.4 производит впечатление насколько хрупкой конструкции, что кажется приложишь чуть больше усилия в надевании крышки и хана приводу автофокуса. И еще меня забавляет забавное противоречие: с одной стороны, срок службы не ограничен, с другой - предоставляется гарантия.
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
сколько у вас косиноцейсов побывало в руках? только честно.

что за допрос?
Re[Alter-Ego]:
Как я понимаю у моторов в объективах должен быть ресурс и у обычных и у ультразвуковых, но какой?

А у стабилизатора?
Re[sshz]:
Цитата:
от: sshz
Как я понимаю у моторов в объективах должен быть ресурс и у обычных и у ультразвуковых, но какой?

А у стабилизатора?


Мне думается, что сей показатель все же как-то зависит и от тех условий, в которых объектив эксплуатируется. Там же все движется, детальки разные трутся, елозят друг по другу. И если в места их соприкосновений налетит хорошей пыли, абразивной такой, песочка мелкого, иной враждебной для коэффициента трения каки, то ясно и понятно, что при этом механизмы всяческие изотрутся быстрее. Также думаю не следует забывать и о влажности, избыток которой может, скажем, ту самую пыль прочно прилепить к местам её оседания.
А вообще вопрос, по моему мнению, лишен смысла. Можно купить два совершенно одинаковых объектива и эксплуатировать их в совершенно одинаковых условиях. И один из них прослужит 10 лет, а второй после десятого же кадра прикажет нести его в сервис. Фиг его знает, тут теорию вероятности, на мой взгляд, привлекать нужно. Но что будет значить вычисленная в процентах величина по отношению к одному отдельному объективу? Никакой конкретики. Только вероятность отказа в течении определённого срока. А там уж как повезет.
Re[Alter-Ego]:
Цитата:
от: Alter-Ego
А у объективов есть свой ресурс, запас прочности что-ли?
Ну не вечные же они? :D

Не вечные. Если имеется ввиду новый, купленный здесь объектив, посмотрите внимательно документы, которые с ним пришли. Там на русском языке должен быть указан срок службы изделия. Обычно это 3-5-7 лет, не более. Вот это и есть официально признанный ресурс объектива.
Re[Пониматель]:
Цитата:

от:Пониматель
Если я помню правильно, то товарищ Бендер отказался покупать эту иглу по причине нежелания жить вечно.
Что же касается этой надписи на коробках линз, то она меня, надо сказать, весьма позабавила, будучи впервые обнаруженной. И в самом деле, то же 50 1.4 производит впечатление насколько хрупкой конструкции, что кажется приложишь чуть больше усилия в надевании крышки и хана приводу автофокуса. И еще меня забавляет забавное противоречие: с одной стороны, срок службы не ограничен, с другой - предоставляется гарантия.

Подробнее

В целом, напоминает анекдот, что "Мне моих денег хватит до конца жизни... если только не захочу что-нибудь купить..." :)
Re[sshz]:
Цитата:
от: sshz
Как я понимаю у моторов в объективах должен быть ресурс и у обычных и у ультразвуковых, но какой?

А у стабилизатора?

Стабилизатор на 24-105 живет 180-220 тысяч. По опыту.
Re[Alter-Ego]:
вопрос к знатокам: 24-105L - 4 года, пробег приблизительно 180000 кадров начал конкретно мылить, на фронт и бэк проверял, тушка второй пятак, что делать - я в ужасе, основная рабочая лошадь, кто сталкивался?
Да, не бил, не ронял. :(
Re[Шишкин Александр]:
Цитата:

от:Шишкин Александр
вопрос к знатокам: 24-105L - 4 года, пробег приблизительно 180000 кадров начал конкретно мылить, на фронт и бэк проверял, тушка второй пятак, что делать - я в ужасе, основная рабочая лошадь, кто сталкивался?
Да, не бил, не ронял. :(

Подробнее


Видимо ресурс выработан. :) :) :) Интересно, что скажет сервис-центр? вы как сходите в него, отпишите, пожалуйста, что там износилось или сломалось, очень интересно....
Re[Alter-Ego]:
для себя я решил не покупать стёкла с пластиковым байонетом ( никон), и брать только с внутренней фокусировкой - конечно оно как правило в 3 раза дороже но для проф использования - прослужит в эти же 3 раза дольше как минимум + большее качество ... где то читал что китовые стёкла как раз расчитаны на гарантийный срок - тоесть 2года.... дальше усё сыпется ... последнее время покупаю только фиксы... вроде как там меньше есть чему ломатся .... думается что чем сложне конструкция и чем дешевле она - ну к примеру тампон 18-270 - тем ниже общее качество и выше вероятность поломки.... на счёт электроники - у меня пень первый на работе ешшо пашет и 486 тоже и 286 - прёт....) а вот дешовая механника дохнет токо в путь.... винты дохнут - моторы в объективах горят... шестерёнки стачиваются... а микрухам хоть бы хны...
Re[sla007]:
Цитата:

от:sla007
для себя я решил не покупать стёкла с пластиковым байонетом ( никон), и брать только с внутренней фокусировкой - конечно оно как правило в 3 раза дороже но для проф использования - прослужит в эти же 3 раза дольше как минимум + большее качество ... где то читал что китовые стёкла как раз расчитаны на гарантийный срок - тоесть 2года.... дальше усё сыпется ... последнее время покупаю только фиксы... вроде как там меньше есть чему ломатся .... думается что чем сложне конструкция и чем дешевле она - ну к примеру тампон 18-270 - тем ниже общее качество и выше вероятность поломки.... на счёт электроники - у меня пень первый на работе ешшо пашет и 486 тоже и 286 - прёт....) а вот дешовая механника дохнет токо в путь.... винты дохнут - моторы в объективах горят... шестерёнки стачиваются... а микрухам хоть бы хны...

Подробнее


Не переживайте вы так, покупайте обычные эльки, если речь идет о кеноне или соответствующие стекла для никона. Даже если сломается, то как правило, не сразу, а с гарантией и вовсе нечего бояться.
Re[Virtuoso]:
А Вы некрофил, однако
Re[Alter-Ego]:
Цитата:
от: Alter-Ego
..А у объективов есть свой ресурс, запас прочности что-ли?
Ну не вечные же они? :D


переходите на старые мануалы из стекла и метала, с механикой без "моторчиков" - если не ронять, на всю жизнь хватит..! :D
Re[Шишкин Александр]:
Цитата:

от:Шишкин Александр
вопрос к знатокам: 24-105L - 4 года, пробег приблизительно 180000 кадров начал конкретно мылить, на фронт и бэк проверял, тушка второй пятак, что делать - я в ужасе, основная рабочая лошадь, кто сталкивался?
Да, не бил, не ронял. :(

Подробнее



Сносите в сервис...

У меня EF 24-85 3,5-4,5, куплен в феврале 2005, из магазина - на съемку... С тех пор он сменил 4 тушки, посетил парочку стран... За все время- на вскидку- тысяч 400 прошел.. Естественно появился люфт кое-какой. И вот на одной из последних съемок начал рыскать АФ, не может сфокусироваться.. Снес в сервис (не канон- у нас он какой-то ущербный), побеседовали с мастером- говорит- требуется перебрать, почистить, возможно шлейфик поменять. На следующий день получил- шлейф цел, чистка и переборка решили проблему.
Re[Шишкин Александр]:
Цитата:

от:Шишкин Александр
вопрос к знатокам: 24-105L - 4 года, пробег приблизительно 180000 кадров начал конкретно мылить, на фронт и бэк проверял, тушка второй пятак, что делать - я в ужасе, основная рабочая лошадь, кто сталкивался?
Да, не бил, не ронял. :(

Подробнее

Я Вам более того скажу: у меня этот объектив к концу каждой репортажной съёмки (часа через два от начала мероприятия) начинает мылить без бэк- и фронт фокуса. Сериями не снимаю. Уже год удивляюсь... И тоже основная "лошадь". 70-200 в спортзале длинный, на замену не поставишь...
Re[Alter-Ego]:
...по-поводу того, что L-ки неубиваемые: я пару недель назад из сервиса свой CANON EF 70-200/4 L IS забрал, износился блок фокуса, поменяли за 7 тыс. рублёв, объективу 2 года всего..., боялся, что после ремонта или фронт, или бэк, но нет, всё изумительно, так же, как и раньше снимает шикарно!!!
Re[Sharagal]:
по гарантии меняли привод аф тоже в 70-200 4лис хотя использование было достаточно мягкое... за месяц до конца гарантии...
Re[Шишкин Александр]:
24-105 на втором пятаке. Сначала начал мылить, потом редко начало выскакивать сообщение - ошибка 01 - нет связи объектива с тушкой. Исчезало после включить-выключить.
Потом даже выключение уже не помогало. Результат - замена 3-го блока (подвижный блок с диафрагмой), полтора месяца - блок ехал из Японии, 300 уе, сейчас работает, но имеется бэк-фокус, отдам на юстировку.
Чем меньше электроники и меньше навороченный - тем дольше они живут.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.