[quote="Anonym"][quote:626dc4bcd4="Юрий Трубников"]Не
150000:36=4166.66
365:7=52.14
4166.66:52.14=79.91
2.91 плёнки украл в неделю
а в год 151.72
нехорошо
шутка[/quote:626dc4bcd4]
Дык, я же сказал "примерно 77" :) :) :)
Ресурс любительской зеркалки? Кто чего знает?
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Теория суха...
[quote:2fa12bb2fd="Anonym"]Canon EOS-1n без всякого сервиса отработал у меня ~ 4000/36к. пленок. Продал (взял 1v), перед этим тестировали - никаких проблем. Им снимают и сейчас и не нарадуются.
Порядка 3000/36к пленок отснято EOS-30. Тоже никаких проблем, никакого сервиса...
Приятель EOS-500n отснял около 3000 пленок, причем часть в сауне и парилке. Тоже без проблем. Потом камеру украли...[/quote:2fa12bb2fd]
Ведь что интересно... Как какие-либо мало-мальски незаурядные достижения/результаты - так все они у анонимных гостей :)
Порядка 3000/36к пленок отснято EOS-30. Тоже никаких проблем, никакого сервиса...
Приятель EOS-500n отснял около 3000 пленок, причем часть в сауне и парилке. Тоже без проблем. Потом камеру украли...[/quote:2fa12bb2fd]
Ведь что интересно... Как какие-либо мало-мальски незаурядные достижения/результаты - так все они у анонимных гостей :)
Про статистику
[quote:1b09756c38="Nikolta"][quote:1b09756c38="Anonym"]Canon EOS-1n без всякого сервиса отработал у меня ~ 4000/36к. пленок. Продал (взял 1v), перед этим тестировали - никаких проблем. Им снимают и сейчас и не нарадуются.
Порядка 3000/36к пленок отснято EOS-30. Тоже никаких проблем, никакого сервиса...
Приятель EOS-500n отснял около 3000 пленок, причем часть в сауне и парилке. Тоже без проблем. Потом камеру украли...[/quote:1b09756c38]
Ведь что интересно... Как какие-либо мало-мальски незаурядные достижения/результаты - так все они у анонимных гостей :)[/quote:1b09756c38]Угу. Еще меня интересует, как люди ведут статистику? Неужели скрупулезно ведут реестр отснятых пленок?
Вот я за 2 года пользования АФ-камерой смогу назвать только о-о-о-чень приблизительное количество отснятых мною пленок. Да и то, думаю, что погрешность будет порядка +/- 30%.
Порядка 3000/36к пленок отснято EOS-30. Тоже никаких проблем, никакого сервиса...
Приятель EOS-500n отснял около 3000 пленок, причем часть в сауне и парилке. Тоже без проблем. Потом камеру украли...[/quote:1b09756c38]
Ведь что интересно... Как какие-либо мало-мальски незаурядные достижения/результаты - так все они у анонимных гостей :)[/quote:1b09756c38]Угу. Еще меня интересует, как люди ведут статистику? Неужели скрупулезно ведут реестр отснятых пленок?
Вот я за 2 года пользования АФ-камерой смогу назвать только о-о-о-чень приблизительное количество отснятых мною пленок. Да и то, думаю, что погрешность будет порядка +/- 30%.
Re: Про статистику
[quote:e6cc1e3a4b="Gantenbein"]
Вот я за 2 года пользования АФ-камерой смогу назвать только о-о-о-чень приблизительное количество отснятых мною пленок. Да и то, думаю, что погрешность будет порядка +/- 30%.[/quote:e6cc1e3a4b]
30 процентов - вполне приличная точность для этих целей
(т.е. целей, обсуждаемых в этой ветки - оценка ресурса).
А многие хранят пленки в сливерах, тогда их просто можно посчитать.
Вот я за 2 года пользования АФ-камерой смогу назвать только о-о-о-чень приблизительное количество отснятых мною пленок. Да и то, думаю, что погрешность будет порядка +/- 30%.[/quote:e6cc1e3a4b]
30 процентов - вполне приличная точность для этих целей
(т.е. целей, обсуждаемых в этой ветки - оценка ресурса).
А многие хранят пленки в сливерах, тогда их просто можно посчитать.
Re: Про статистику
[quote:98e365b893="Gantenbein"][quote:98e365b893="Nikolta"]Ведь что интересно... Как какие-либо мало-мальски незаурядные достижения/результаты - так все они у анонимных гостей :)[/quote:98e365b893]Угу. Еще меня интересует, как люди ведут статистику? Неужели скрупулезно ведут реестр отснятых пленок?
Вот я за 2 года пользования АФ-камерой смогу назвать только о-о-о-чень приблизительное количество отснятых мною пленок. Да и то, думаю, что погрешность будет порядка +/- 30%.[/quote:98e365b893]
Обстоятельства, привычки и потребности разные ведь бывают.
Меня с момента поступления на работу в фотолабораторию полгода натаскивали записывать по памяти отснятые пленки. Вот и представьте - 15-20 пленок в день. И информация по каждому кадру. Потому как начальнику начхать, что я еще не весь город знаю. А инструкции выдавал типа - "Анатолия Нестеровича отпечатай 13х18 к двум, а Нестера Анатольевича 18х24 в трех экземплярах к шести". И крутишься как белка в колесе. А выдержка-диафрагма - так для себя добавлял. Потом на разных проявителях интересно сравнивать результаты. Постепенно потребность переросла в привычку. А выкидывать старые записи привычку не приобрел :)
Вот я за 2 года пользования АФ-камерой смогу назвать только о-о-о-чень приблизительное количество отснятых мною пленок. Да и то, думаю, что погрешность будет порядка +/- 30%.[/quote:98e365b893]
Обстоятельства, привычки и потребности разные ведь бывают.
Меня с момента поступления на работу в фотолабораторию полгода натаскивали записывать по памяти отснятые пленки. Вот и представьте - 15-20 пленок в день. И информация по каждому кадру. Потому как начальнику начхать, что я еще не весь город знаю. А инструкции выдавал типа - "Анатолия Нестеровича отпечатай 13х18 к двум, а Нестера Анатольевича 18х24 в трех экземплярах к шести". И крутишься как белка в колесе. А выдержка-диафрагма - так для себя добавлял. Потом на разных проявителях интересно сравнивать результаты. Постепенно потребность переросла в привычку. А выкидывать старые записи привычку не приобрел :)
Re: Про ресурс
[quote:f9d0a9e1a9="Gantenbein"]
А вообще ресурс (достаточно условный) камер примерно таков:
любительские - 20-30 тыс. срабатываний затвора,
полупрофессиональные - 50-60 тыс. срабатываний затвора,
профессиональные - 100-150 тыс. срабатываний затвора.
[/quote:f9d0a9e1a9]
Что-то около этого, но с оговоркой: это не наработка на отказ, а количество срабатываний до первого случайного сбоя, выходящего за принятые допуски. А для систем с самодиагностикой (F5) эти цифры вообще мало что значат, хотя для него заявлено 150.000.
Еще нюанс: это "гарантийный ресурс", - т.е. если в течении гарантийного срока пользователь наработает большее число(определяется на стенде) и затвор полетит, то, возможно, ему откажут в бесплатном гарантийном ремонте.
А вообще ресурс (достаточно условный) камер примерно таков:
любительские - 20-30 тыс. срабатываний затвора,
полупрофессиональные - 50-60 тыс. срабатываний затвора,
профессиональные - 100-150 тыс. срабатываний затвора.
[/quote:f9d0a9e1a9]
Что-то около этого, но с оговоркой: это не наработка на отказ, а количество срабатываний до первого случайного сбоя, выходящего за принятые допуски. А для систем с самодиагностикой (F5) эти цифры вообще мало что значат, хотя для него заявлено 150.000.
Еще нюанс: это "гарантийный ресурс", - т.е. если в течении гарантийного срока пользователь наработает большее число(определяется на стенде) и затвор полетит, то, возможно, ему откажут в бесплатном гарантийном ремонте.
Re: Про статистику
[quote:3a4f11e997="Anonym"]А Аноним потомучто заглядываю сюда со служебного компа. в сбодное от работы время.[/quote:3a4f11e997]
Очень "убедительное" объяснение :) :) Чего только люди не придумают - лишь бы не регистрироваться. Инету вообще по барабану со служебного или домашнего компа вы "заглядываете". И тем более по это барабану сайту ФОТО.РУ, на котором хранятся регистрационные данные участников форума. И уж совсем Инету наплевать на то, что кто-то занят по работе, а кто-то от оной свободен.
Очень "убедительное" объяснение :) :) Чего только люди не придумают - лишь бы не регистрироваться. Инету вообще по барабану со служебного или домашнего компа вы "заглядываете". И тем более по это барабану сайту ФОТО.РУ, на котором хранятся регистрационные данные участников форума. И уж совсем Инету наплевать на то, что кто-то занят по работе, а кто-то от оной свободен.
Вопрос то был про 3000
Флейм начался с обсуждения 3000 Олимпуса, если кто забыл :-)
Этот аппарат действительно отличается повышенной ломучестью, причем у всех примерно одни дефекты - кнопка, мотор фокусировки, мотор зума. Лечится легко, но дорого
Вопрос о ресурсе затвора - неоднозначный, когда то при работе Зенитом ( в ателье) - получалось около 100 пленок, потом начинались сбои ( протяжка пленки, неравномерное движение шторок) - затвор формально работал, но качаство снимков страдало.
Я снимал ЕТ, поэтому просто покупал новый, некоторые коллеги поступали хитрее - ближе к концу гарантийного срока помещали фотоаппарат в пакете в морозильник, взводили замороженный затвор ( все, естественно ломалось безвозвратно), после оттаивания несли в мастерскую и получали новый :-)
Подобных проблем с Пентаксом 5 и Никоном 5 пока не было
Этот аппарат действительно отличается повышенной ломучестью, причем у всех примерно одни дефекты - кнопка, мотор фокусировки, мотор зума. Лечится легко, но дорого
Вопрос о ресурсе затвора - неоднозначный, когда то при работе Зенитом ( в ателье) - получалось около 100 пленок, потом начинались сбои ( протяжка пленки, неравномерное движение шторок) - затвор формально работал, но качаство снимков страдало.
Я снимал ЕТ, поэтому просто покупал новый, некоторые коллеги поступали хитрее - ближе к концу гарантийного срока помещали фотоаппарат в пакете в морозильник, взводили замороженный затвор ( все, естественно ломалось безвозвратно), после оттаивания несли в мастерскую и получали новый :-)
Подобных проблем с Пентаксом 5 и Никоном 5 пока не было
Re: Про ресурс
[quote:71933903bc="Гаринъ"][quote:71933903bc="Топишко Александр"]Что-то около этого, но с оговоркой: это не наработка на отказ, а количество срабатываний до первого случайного сбоя, выходящего за принятые допуски.[/quote:71933903bc]
Это и есть отказ.
П.П.[/quote:71933903bc]
Обычно (по крайней мере для меня и большого кол-ва людей ;)), слово "отказ" обозначает то, что механизм вообще не срабатывает ;)
Это и есть отказ.
П.П.[/quote:71933903bc]
Обычно (по крайней мере для меня и большого кол-ва людей ;)), слово "отказ" обозначает то, что механизм вообще не срабатывает ;)
Re: Про ресурс
[quote:501c4f5549="Топишко Александр"]слово "отказ" обозначает то, что механизм вообще не срабатывает ;)[/quote:501c4f5549]
Yes, it is!!!
Yes, it is!!!
Re: Что чаще ломается.
[quote:d5b5519410="ALBION"]На самом деле оказалось, что эти три класса зеркалок одинаково часто попадают к ним в сервис. Приёмщик даже мне показал камеры, которые у них на тот день были в ремонте. Это были EOS 1V, EOS 30, EOS 1D (и ещё несколько мыльниц). Причём все они нуждались в серьёзном ремонте (у EOS 1V был сломан затвор, сам он был почти новым). Меня такая тенденция несколько удивила. Хотя профессиональными камерами пользуются более интенсивно и экстремально, так что ничего удивительного, но всё же...[/quote:d5b5519410]
А если пересчитать процент проф камер в ремонте относительно количества проданных профкамер, а потом тоже самое сделать для оставшихся 2 групп, то окажется что прокамеры бывают в ремонте чаще всего, что не есть удивительно, учитывая как они эксплуатируются.
А если пересчитать процент проф камер в ремонте относительно количества проданных профкамер, а потом тоже самое сделать для оставшихся 2 групп, то окажется что прокамеры бывают в ремонте чаще всего, что не есть удивительно, учитывая как они эксплуатируются.
Re: Что чаще ломается.
[quote:5da49ee0a0="ALBION"] На самом деле оказалось, что эти три класса зеркалок одинаково часто попадают к ним в сервис.[/quote:5da49ee0a0]
Этому есть несколько причин:
1. Чем больше выборка(т.е. кол-во техники у населения), тем чаще будут встречаться поломки - это обычная статистика.
2. Чаще проблемы с "серой" техникой, а ее покупают больше - многие любят грошовую экономию.
3. Многие считают, что если камера проф., то ее можно не чистить, заливать пивом( :) ), колоть ей орехи, бросать на твердые поверхности и т.п. и т.д. Это не пустые слова, а длительное наблюдение за киевскими фотографами(как любителями, так и профессионалами). А многие еще и гордые: читать инструкцию - это ниже их достоинства :) .
Один из примеров: наиболее частая проблема AF Nikkor 80-200/2.8 D ED - это поломка переключателя "А-М" :) :) :) .
Этому есть несколько причин:
1. Чем больше выборка(т.е. кол-во техники у населения), тем чаще будут встречаться поломки - это обычная статистика.
2. Чаще проблемы с "серой" техникой, а ее покупают больше - многие любят грошовую экономию.
3. Многие считают, что если камера проф., то ее можно не чистить, заливать пивом( :) ), колоть ей орехи, бросать на твердые поверхности и т.п. и т.д. Это не пустые слова, а длительное наблюдение за киевскими фотографами(как любителями, так и профессионалами). А многие еще и гордые: читать инструкцию - это ниже их достоинства :) .
Один из примеров: наиболее частая проблема AF Nikkor 80-200/2.8 D ED - это поломка переключателя "А-М" :) :) :) .
Re: Про ресурс
[quote:87654ce2e5="Гаринъ"] ...их еще пытались спасать, да толку.[/quote:87654ce2e5]
Они еще спускались, а на земле уже готовли текст траурного сообщения для СМИ, ибо в ЦУПе уже знали о трагедии. Все это очень печально. Вот только где в затворе камеры клапан отвечающий за жизни людей? Дайте не будем сравнивать кислое с холодным.
Они еще спускались, а на земле уже готовли текст траурного сообщения для СМИ, ибо в ЦУПе уже знали о трагедии. Все это очень печально. Вот только где в затворе камеры клапан отвечающий за жизни людей? Дайте не будем сравнивать кислое с холодным.
Re: Про ресурс
[quote:5a0f0e5572="Гаринъ"]Первое - вранье, и не надо его повторять...
[/quote:5a0f0e5572]
Немножно полегче с выражениями, информированный вы наш...
[/quote:5a0f0e5572]
Немножно полегче с выражениями, информированный вы наш...
