Решился на СФ - что брать?
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Решился на СФ - что брать?
Как бы его оптику сравнить с Meopta-овской? И фокусировачный экран там какой?
Re: Решился на СФ - что брать?
Господа, мне вот тут посоветовали Seagull 107-й взять - на первое время попробовать, пощщупать СФ.
Ваше мнение?
Искал в сети кропы - не нашел. Но в целом вроде бы то, что мне нужно - полапать полностью механическую СФ камеру. Понять, чем СФ вообще хорош;
Ваше мнение по поводу этой камеры? Еще раз скажу - брать буду на пробу, чтобы много не тратить.
Ваше мнение?
Искал в сети кропы - не нашел. Но в целом вроде бы то, что мне нужно - полапать полностью механическую СФ камеру. Понять, чем СФ вообще хорош;
Ваше мнение по поводу этой камеры? Еще раз скажу - брать буду на пробу, чтобы много не тратить.
Re: Re: Решился на СФ - что брать?
от:Д. Новак
Господа, мне вот тут посоветовали Seagull 107-й взять - на первое время попробовать, пощщупать СФ.
Ваше мнение?
Искал в сети кропы - не нашел. Но в целом вроде бы то, что мне нужно - полапать полностью механическую СФ камеру. Понять, чем СФ вообще хорош;
Ваше мнение по поводу этой камеры? Еще раз скажу - брать буду на пробу, чтобы много не тратить.Подробнее
http://www.mformat.com/
Там посмотите - там и про Cигал было.
Re: Re: Re: Re: Re: Решился на СФ - что брать?
от: Gantenbein
Чего-то нету Анархиста. Поэтому Яшикамат 124 посоветовать некому. Тогда, советую. ТЛР. Недорого. Качественно.
Докину и свои пять копеек - вместо яшики лучше поискать Minolta Autocord - будет более сердито и раза в два дешевле (надеюсь шахта Вас не испугает).
500й Хассель можно собрать до $500 - если деньги есть, то подумайте.
Кстати, если переход на СФ затеяли только из-за большего разрешения, то лучше бросьте - оно того не стоит :)
С уважением
Назар.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Решился на СФ - что брать?
от: Nazarот:Gantenbein
Чего-то нету Анархиста. Поэтому Яшикамат 124 посоветовать некому. Тогда, советую. ТЛР. Недорого. Качественно.
Докину и свои пять копеек - вместо яшики лучше поискать Minolta Autocord - будет более сердито и раза в два дешевле (надеюсь шахта Вас не испугает).
500й Хассель можно собрать до $500 - если деньги есть, то подумайте.
Кстати, если переход на СФ затеяли только из-за большего разрешения, то лучше бросьте - оно того не стоит :)
С уважением
Назар.Подробнее
Почему же того не стоит?..
Большее разрешение - это не только вес файла и размер на печати, это ведь и детлизация, фактуры...
Или все же взять пленочную 35 мм камеру под слайдовую пленку?..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Решился на СФ - что брать?
от: Д. Новакот:Nazarот:Gantenbein
Чего-то нету Анархиста. Поэтому Яшикамат 124 посоветовать некому. Тогда, советую. ТЛР. Недорого. Качественно.
Докину и свои пять копеек - вместо яшики лучше поискать Minolta Autocord - будет более сердито и раза в два дешевле (надеюсь шахта Вас не испугает).
500й Хассель можно собрать до $500 - если деньги есть, то подумайте.
Кстати, если переход на СФ затеяли только из-за большего разрешения, то лучше бросьте - оно того не стоит :)
С уважением
Назар.Подробнее
Почему же того не стоит?..
Большее разрешение - это не только вес файла и размер на печати, это ведь и детлизация, фактуры...
Или все же взять пленочную 35 мм камеру под слайдовую пленку?..Подробнее
А позвольте узнать, почему Вы считаете, что у среднего формата большее (чем у узкого?) разрешение???
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Решился на СФ - что брать?
от: Юрий Трубников
А позвольте узнать, почему Вы считаете, что у среднего формата большее (чем у узкого?) разрешение???![]()
Разрешающая способность материала та же, но размер кадра-то болььше, соотвтственно, разрешение выходного файла (либо отпечатка) больше.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Решился на СФ - что брать?
от: Д. Новакот:Nazarот:Gantenbein
Чего-то нету Анархиста. Поэтому Яшикамат 124 посоветовать некому. Тогда, советую. ТЛР. Недорого. Качественно.
Докину и свои пять копеек - вместо яшики лучше поискать Minolta Autocord - будет более сердито и раза в два дешевле (надеюсь шахта Вас не испугает).
500й Хассель можно собрать до $500 - если деньги есть, то подумайте.
Кстати, если переход на СФ затеяли только из-за большего разрешения, то лучше бросьте - оно того не стоит :)
С уважением
Назар.Подробнее
Почему же того не стоит?..
Большее разрешение - это не только вес файла и размер на печати, это ведь и детлизация, фактуры...
Или все же взять пленочную 35 мм камеру под слайдовую пленку?..Подробнее
Да нет, и детали и полутона - все это в СФ конечно есть, но с большинством сюжетов справится и обычный 35мм кадр. Жить в трех системах неудобно, СФ это довольно большие неудобства и доп. расходы. Также в нем присутствует достаточно сильно развитый элемент фотофитиша (большие игрушки для взрослых людей) но непосредственно к фотографии это отношения не имеет.
Например, большинству моих работ недостает не полутонов и переходов, а умения :)
C уважением,
Назар
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Решился на СФ - что брать?
от: Д. Новакот:Юрий Трубников
А позвольте узнать, почему Вы считаете, что у среднего формата большее (чем у узкого?) разрешение???![]()
Разрешающая способность материала та же, но размер кадра-то болььше, соотвтственно, разрешение выходного файла (либо отпечатка) больше.Подробнее
Пожалуйста,растолкуйте поподробнее про разрешение выходного файла (либо отпечатка)...
TLR
от: Nazar
Докину и свои пять копеек - вместо яшики лучше поискать Minolta Autocord - будет более сердито и раза в два дешевле (надеюсь шахта Вас не испугает).
Сам снимаю Autocord'ом, поэтому не могу не поддержать :) Отличная камера, а стоит при этом столько же или даже меньше Сигула и Яшики. Но брать ее желательно у определенных продавцов (тогда не придется платить доп. сотню-полторы за качественный CLA) на штатовском ebay.
