Решил купить зеркалку, помогите выбрать объектив !

Купите canon 50 1.4 не дорогой хороший объектив, деньги точно не на ветер как в случае с 18-200, далее определитесь, что вам нужно и возьмете нормальное-ые L стекло.

нормальный штатнмк для меня на ФФ

Из тех стёкол, что на обозрение представил топикстартер,
17-85 IS получше, чем
18-55 IS мыло, если не на 2.8
28-135 IS более менее хорошее стекло
18-200 IS по определению ниакое стекло, разве только на репортаж, где не надо детализации.
И по поводу ФР, в зависимости от съёмки, штатным может быть и 100-400.
Что касаемо меня лично, то
16-35L
70-200L -штатник и фиксы 35\f2 28\f1.8
85\f2
135\f2
не считая старой неавтофокусной оптики. Наследство, знаете ли:-)
Покупая пятак, осознанно взял тушку, так как 24-105\4 не устраивает картинкой и дыркой. Со временем докуплю 24-70L или
28-70L...
На сей момент для того, чтобы перекрыть среднее фокусное использую тамрон 28-75,
самое достойное бюджетное стекло сторонних производителей для кэнона. И спорить с зубрами даже не собираюсь ИМХО.
Картинка с 28-75 местами может поспорить с топовым от кэнон 24-70.
При возможности я бы с удовольствием устроил дуэль этих стёкол . Посему рекомендую это стекло или 17-50 от тамрона на кроп с чистой совестью .
То что немного неторопливо это не страшно для вдумчивой работы, зато зайцев не ловит почти и резкое. Для любителя само то, что надо и недорого и качественно. С практикой чел сам придёт к выбору нужных ему стёкол, хотя и всё время , даже опытного фотографа будут преследовать сомнения:-)
С уважением начинающий фотограф...

А Вы кстати и должны знать про то, что тамроны работают в конрсвете весьма неплохо и мало уступают ....
в частности 17-50 против 17-40....
я внимательно читаю:-)

Вообщем отказался от 18-200 !

Сегодня заехал в фотомагазин посмотрел в живую 18-55, огорчило что он пластмассовый :(
Но продовец его оч советовал как объектив для новичка уверяя что на 50D фоты будут просто отличного качества :)
А что скажите насчет китовых 17-85 IS и 28-135 IS ?

И еще просветите пожайлуста зачем нужен ультразвуковой мотор?

да бери полтинник и не парься !!!
100% нужное стекло каждму фотографу.

полтинник - это 18-55?

Полтинник это 50 1,4 от кэнона...или 50 1,8 :D

Цитата:

от: Дмитрий86
Полтинник это 50 1,4 от кэнона...или 50 1,8 :D

Нашел следующие объктивы:
Canon EF 50 f/1.4 USM по цене 12 500
Canon EF 50 f/1.8 II по цене 3 700
Что такое f/1,4 и f/1,8 и что лучше подойдет мне как очень неопытному любителю?
Понял, что у первого есть ультразвуковой мотор, а у второго нет, для чего он нужен?
И почему такая разница в цене? Из-за мотора?
И лучше ли эти объективы по стравнению с китовым Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS ?

Цитата:

от:SEFDARK
Нашел следующие объктивы:
Canon EF 50 f/1.4 USM по цене 12 500
Canon EF 50 f/1.8 II по цене 3 700
Что такое f/1,4 и f/1,8 и что лучше подойдет мне как очень неопытному любителю?
Понял, что у первого есть ультразвуковой мотор, а у второго нет, для чего он нужен?
И почему такая разница в цене? Из-за мотора?
И лучше ли эти объективы по стравнению с китовым Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS ?

Подробнее

ПОИСК!!!

Однозначно лучше...
а ценник выше из за дырки и моторчика:-)

Думаю, что тут надо будет расшифровать :)
Автору совет - почитайте немного литературу/статьи по фотографии. Тушка у вас серьезная. Надо немного разобраться в основах фотографии.

Цитата:

от: AVL4X
Думаю, что тут надо будет расшифровать :)
Автору совет - почитайте немного литературу/статьи по фотографии. Тушка у вас серьезная. Надо немного разобраться в основах фотографии.

Я читаю, правда :)
Просто пока сложно воспринимать текст в котором минимум 10% непонятных тебе терминов и аббривиатур. Но я стараюсь!

Цитата:

от: Анонимус
А Вы кстати и должны знать про то, что тамроны работают в конрсвете весьма неплохо и мало уступают ....
в частности 17-50 против 17-40....
я внимательно читаю:-)

:)
вот бы все новоприбывшие члены клуба сначала знакомились с местными нетленками так, как вы, а не задавали в стотыщьписятпервый раз одни и те же вопросы

Всем спасибо, кто давал советы, остановил свой выбор на 28-135 IS USM.

Цитата:

от: SEFDARK
Всем спасибо, кто давал советы, остановил свой выбор на 28-135 IS USM.

А следующей темой от ТЁМНОГО, будет : "Хэлп ! Нерезкие снимки! У кого такое было!? "

Цитата:

от: SEFDARK
остановил свой выбор на 28-135 IS USM.

Это смотрели? http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=55

здравствуйте! я тоже хочу купить объектив к фотоаппарату Кэнон 350 Д ,для съемок собак , в основном на отдалении и в движении Скажите какой не особо дорогой объектив для этих целей подойдет? из Тамрона или Сигмы.... спасибо)

+1
Да, непонятно зачем люди совета просят.

Цитата:

от: Andrei Belyaev
+1
Да, непонятно зачем люди совета просят.

Более непонятно зачем люди советуют более темный и более мыльный взамен кита... Тем более на многопиксельный 50D, на котором не все фиксы разрешают матрицу...