Решил купить зеркалку, помогите выбрать объектив !

Здравствуйте уважаемые фотографы и фотолюбители!

Вот и я наконец-то решил купить зеркалку и пополнить ряды фотолюбителей :D
И если с камерой я вроде определился - Canon 50D, то вот с объективом никак не могу, так как знаний мне не хватает, вот и прошу помочь мне с выбором, что же все таки взять для новичка ?
В Китовых вариантах нашел:
17-85 IS
18-55 IS
28-135 IS
18-200 IS
Пока остановился на 18-200 IS, но не уверен ... :(

Что посоветуете? И пожайлуста объясните какой объектив для чего лучше использовать, и если рекомендуете взять какой-то определенный, то указывайте пожайлуста почему именно этот лучше!

Заранее благодарен!

для новичка из предложенного, однозначно 18-55 IS. Со временем определитесь сами, какие стекла еще нужны.
Почитайте форум и найдете ответы на все свои вопросы

А я как начинающий, не стал тратиться на дорогое стекло, купил Tamron 28-75. Вроде пока устраивает, пока учусь.... а потом можно и что то хорошее и дорогое взять...
Если интересно посмотри тему...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/388530

если вам кошек снимать или так, для семьи, и незадорого берите зум типа тамрона. Подороже - 16-35, 17-40, 24-70, 24-105 в зависимости от желания широкого и длинного конца, наличия наличности и пожеланий относительно светосилы. если хотите серьёзно заниматься - фиксы. 35 и 85 мм. Светосила - по финансам, скорее всего будут 2.0 и 1.8 соответственно. Если устроят мануалы, то цейсс, лейка. Можно как альтернатива купить один полтинник. Мануальные есть оч хорошие - цейс 1.4, 1.7, лейка 2.0 рисует великолепно. Ну, подробности найдёте.

Цитата:

от: Анонимус
А я как начинающий, не стал тратиться на дорогое стекло, купил Tamron 28-75

У вас тоже 50D? Нормально разрешает Тамрон кропнутую матрицу ажно в 15 миллионов мелкопикселей? А то пишут всякое, что типа не всякая элька потянет такую плотность на такой площади...

Автору. Берите тот, на котором "остановились". Эфемерное понятие "рисунок оптики" - это последнее для вас, как новичка, что может волновать сейчас, а вот разобраться в том, какая съемка на каких фокусных для вас предпочтительна, 18-200 ИС вам поможет точно. Потом, когда разберетесь, докупите что-то еще (скорее всего пару фиксов) ;)
Еще вариант - китовый 18-55 IS и к нему докупить EF-S 55-250...

на следущей неделе поставлю на новую тушку 5D мк2. Говорят, что на полной матрице он проявляет себя с лучшей стороны. Точно не могу сказать, но надеюсь что так.
17-50 было, стекло зачётное:-) 28-75 мне показалось ещё лучше, если не обращать внимания на разность фокусных расстояний.

Цитата:

от: Анонимус
на следущей неделе поставлю на новую тушку 5D мк2. Говорят, что на полной матрице он проявляет себя с лучшей стороны. Точно не могу сказать, но надеюсь что так

Поставьте :)
Хотя, как по мне, то ставить на такую тушку тамроны - гхм.... как бы это помягче Ну типа как на престижную иномарку поставить дешевые диски с красивыми колпаками и отечественную всесезонку :D Ездить и делать вид, что "обладаешь тайным знанием" остальным недоступным ;)

18-200 IS -то что надо а на улице так ваще царем будете.

А денег нет:-) Уже не хватит на 24-70 родной:-) пока буду юзать 28-75. Вполне удоволетворяет как начинающего. Всё со временем придёт я думаю.
А зато тамрон в контрсвете работает зачётно в отличии от 24-70 родного.
У каждого есть недостатки и преимущества.
На данный момент я после покупки пятака, я ощущаю недостаток финансов:-)
В топике по 28-75 обещали с пятака нового выложить фоту. Со старого есть и вполне зачётно.

А как штатник на морковный пятак у меня Canon 70-200L/2.8 is usm , будет стоять.

Ну понятно...

Цитата:

от: Анонимус
А зато тамрон в контрсвете работает зачётно в отличии от 24-70 родного.
.

опана вот это новость

Цитата:

от:MekloN
Поставьте :)
Хотя, как по мне, то ставить на такую тушку тамроны - гхм.... как бы это помягче Ну типа как на престижную иномарку поставить дешевые диски с красивыми колпаками и отечественную всесезонку :D Ездить и делать вид, что "обладаешь тайным знанием" остальным недоступным ;)

Подробнее

Паноптикум :D

Глупость сказал?
Просто в топике по 28-75 видел фоты против солнца и показались зачётне чем....
Ну спорить не буду, я только учусь...

Как штатник 70-200\2.8
а уж попробовать то сам бог велел бюджетное стекло на нормальной тушке.

Цитата:

от: Анонимус
Как штатник 70-200\2.8

какой штатник???вы чего

Цитата:

от: Анонимус
Глупость сказал?
Просто в топике по 28-75 видел фоты против солнца и показались зачётне чем....
Ну спорить не буду, я только учусь...

Учитесь, это не постыдно и никогда не поздно. Вот, тока с советами повремените. Поснимаете разными стёклами с разными тушками, а там уж и советы раздавать, Без обид, каждый был на вашем месте.- в роли начинающего. ;)

"репортерский" набор основное
70-200 2.8
16-35 2.8
50 1.4
причем на камере висит 70-200
50 для экстремальных случиев 1.4
конечно 24-70 тож исползуют но в этом промежутке картинка "привычная"
все на полном кадре

хотя все это бред главное чтоб фотка получилась

Цитата:

от: андрюшенька
какой штатник???вы чего

Как штатник 70-200\2.8 - может, тока у кого это "бюджетное стекло" штатником, врядли будет просить совета. Кто что снимает, на каких ФР - у того и штатным - самый часто используемый. Кому-то широкие углы нах не нужны. Правда "совет" Анонимуса по этому поводу явно не к месту.

я имел ввиду "штатник",как тут на форуме принято-замена китового