Решено: Не одевается объектив на Canon + Цепляет зеркало

Пытался поискать поиском, но не знаю как кратко задать запрос...


Подскажите, пожалуйста!

Я всегда пользовался Никон, может у Кенон какие-то особенности?
Недавно купил объектив Гелиос, к нему фотоаппарат Кэнон 5D (не Марк). Купил переходник м39 на м42 и переходник м42-Canon Eos.
Собираю объектив, а он не вкручивается в тушку. Совмещаю красные точки, все как всегда, входит в пазы, но провернуть не могу... Почему так?

Переходник m42-Canon Eos - от Fujimi с чипом...

Может по-привычке пытаетесь "застегнуть" байонет в ту же сторону, как на Никоне привыкли? У Кенона все в противоположную крутится-застегивается... :)

Есть такая проблема!

У меня один из новых переходников М42, на 6д одевается, на 5Д не марк - нет. Чип упирается в стенку под зеркалом.

Попробуйте поискать другие переходники, возможно немного другой конструкции

Цитата:

от: MekloN
Может по-привычке пытаетесь "застегнуть" байонет в ту же сторону, как на Никоне привыкли? У Кенона все в противоположную крутится-застегивается... :)

Не))) там все логично, в плане поворота в нужную сторону.

Знать бы, что дело точно в чипе. Я б его отодрал нафиг.
А то отдеру зря... 1200 за этот переходник отдал((

Мужики, а может ли быть проблема в разных байонетах Кэнона? Я вот прочитал сейчас, что есть байонет EF и EF-S. И байонет EF-s не налезет на EF, типа они конструктивно разные.
Может у меня переходник EF-S типа, а у 5D байонет EF....

Не могу найти фото как отличить по внешнему виду эти 2 байонета...

Я думаю делать перизодник для EF-S нет смысла т.к. он не универсальный в отличие от EF, который можно одевать и на EF тушки и на EF-S

Точно в чипе! Наклеен не точно.
Я свой подпиливал по внешней кромке.
Попробуй сначала вщёлкнуть свою конструкцию в КРОП тушку.
И СРАзу протрезвеешь... И матюкнёшься на китай.

Логично!

Я не знаю, где искать кроп-Кэнон.
Сковырну этот чип нафиг.
Он легко отдирается? Или проще новый переходник купить?

Короче, мужики, вы были правы. Убрал чип - объеетив сразу отлично оделся!!

Бесконечность теперь есть!!! Только зеркало теперь цепляет. Короче, опять хрень получилась...

Да, с советскими мануальниками часто такая фигня. Лучше разориться на родной полтинник, который можно тысячи за три-четыре найти, чем гелиосы цеплять.

Я вот думаю сточить 1мм фаску с кольца, которое выпирает.
Не знаю, нужно скачивать фаску по всей окружности или только в нижней части?

Подскажите, может была уже тема, как правильно спиливать лишнее?

Я у визионара полностью спиливал выпирающую часть. Думаю нужно аккуратно пилить все кольцо т.к. если спилить часть, то когда вкручиваешь объектив в другой переходник или в этот же, но сильнее или слабее, то спиленная часть может стать не вниз, а чуть вбок и снова будет цеплять

Не надо на старые каноновские тушки ставить какие попало переходники с чипом. Ставьте без чипа, проблем не будет. Не снимайте на бесконце, не будет на портретной дистанции за зекркало цеплять. И вообще специально использовать 5Д под манульники надо было сначала изучить этот вопрос в плане задевания за зеркало и совместимости переходников. Без проблем встает на кроп Канон и беззеркалки.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Не надо на старые каноновские тушки ставить какие попало переходники с чипом. Ставьте без чипа, проблем не будет. Не снимайте на бесконце, не будет на портретной дистанции за зекркало цеплять. И вообще специально использовать 5Д под манульники надо было сначала изучить этот вопрос в плане задевания за зеркало и совместимости переходников. Без проблем встает на кроп Канон и беззеркалки.

Подробнее

Бред, считаю.
1)Что значит какие попало переходники? Переходник куплен в России в крупном магазине, а не на АлиЭкспрессе и т.п.
2) чем отличается с чипом и без чипа. Только чипом? Я убрал чип и все.
3) вопрос изучен тщательно. Далеко не все мануальники цепляют за зеркало. Так что с большинством других бъективов все будет ок.
4) нужно просто доработать объектив и все. Что на Никон, что на Кэнон надо дорабатывать
5) не нужен мне кроп Кенон, и беззеркалка мне не нужна. Мне нужен фф для баловства, я его и приобрел, как рабочая лошадка у меня достаточно мощная система Никон

К чему вообще это сообщение было.

Цитата:

от:_s_
Я у визионара полностью спиливал выпирающую часть. Думаю нужно аккуратно пилить все кольцо т.к. если спилить часть, то когда вкручиваешь объектив в другой переходник или в этот же, но сильнее или слабее, то спиленная часть может стать не вниз, а чуть вбок и снова будет цеплять

Подробнее

Спасибо огромное за дельные советы!!!
Попробую попилить!
Там есть прорези для выкручивания колец. Они полностью спилятся, как я понимаю. Это не проблема?

Раз бред так флаг в руки

Все оказалось элементарно. Подпилил слегка ободок и зеркало больше не цепляет. Даже фаски для откручивания сохранились!

Цитата:

от:RustyFoto
Бред, считаю.
1)Что значит какие попало переходники? Переходник куплен в России в крупном магазине, а не на АлиЭкспрессе и т.п.
2) чем отличается с чипом и без чипа. Только чипом? Я убрал чип и все.
3) вопрос изучен тщательно. Далеко не все мануальники цепляют за зеркало. Так что с большинством других бъективов все будет ок.
4) нужно просто доработать объектив и все. Что на Никон, что на Кэнон надо дорабатывать
5) не нужен мне кроп Кенон, и беззеркалка мне не нужна. Мне нужен фф для баловства, я его и приобрел, как рабочая лошадка у меня достаточно мощная система Никон

К чему вообще это сообщение было.

Подробнее

1 Переходники из "крупного магазина" - уже фишка для Али.
2 Не только чипом . но урал и убрал.
3 Далеко не все))) Разберетесь?
4 А вот тут сложнее. Какой объектив собрались дорабатывать? В чем смысл доработки?
5 А вот тут и всплыла лажа. И кроп и беззеркалка Кенона не нужны, а ФФ Кенона нужен..
А на лошадях - на Никоне...На достаточно МОЩНОЙ системе))). На Д40?))))
СКУЧНО
ТУТ вся шняга никонистов - Они и этак и эдаг, а результат - как у хохлоФ.
А мож, онЕ, никонисты, и есть суть - хохлы?
Заманчиво их так третировать.