Ресайзить фото?

При окончательном варианте фото, ресайзить ли его до размера при котором оно наиболее удачно смотрится, или оставлять оригинальное, самое большое разрешение?

Просто при разных размерах, фото по разному смотрится. А иногда при оригинальном разрешении виден шум, или сегодняшний пример, капля дождя или снего оказавшаяся вне фокуса. При ресайзинге фото, разумеется оно (фото) смотрится более выгодно.

Поделитесь опытом!

Цитата:

от: Bobcompany
... или оставлять оригинальное, самое большое разрешение?
...

что Вы понимаете под термином "разрешение" ?

3500х2500 например. Пикс. разумеется.

а сколько пикселей может отобразить Ваш монитор?
в который Вы смотрите в данный момент :-)

1680х1050 но дело не в этом. Я ведь не под монитор адоптирую фотографии. Объясню корректнее.

Обрабатывая оригинал, я создаю законченный вариант фотографии. Все. У меня к примеру в архиве остаются два снимка RAW и окончательный варинт.

Вопрос, окончательный вариант оставлять оригинального размера, который получился после кадрирования снимка, или делать ресайз до определенного уровня и уже потом сохранять это как окончательный вариант?

Как делаете вы, господа?

фоторулюбитель, вот у вас на сайте размер - это ресайз специально для интернета, или это окончательный вариант который идет в архив? Или имеются эти же снимки в точно такой же обработке, только с оригинальным разрешением?

нет конечно
я делаю ресайз под размер своего монитора
для других людей - под размер их монитора
для печати - под размер листа (с учётом разрешения)

А как быть с таким явлением, что на разных ресайзах отображаются разные детали?

Опять же, на оригинальном разрешении видна капля дождя все фокусе, которая не видна при ресайзе под монитор?

выдумываете всяку чертовщину :-)

выкладывайте свой оригинал

Они дома, а я на работе.

Неужели у вас все то что отображается на 100% увеличении, также отображается при просмотре ресайза под монитор?

Те же пылинки которые видны лишь при 100% увеличении оригинала снимка.

Цитата:

от: Bobcompany
Неужели у вас все то что отображается на 100% увеличении, также отображается при просмотре ресайза под монитор?

да

максимальное качество изображения на мониторе
можно получить только в одном случае
- если количество пикселей в файле не больше чем есть точек у матрицы монитора

в противном случае будет выполняться интепроляция программой просмотра
какой программой? они же разные ... и программисты разные ... и методы преобразования разные ...

доберётесь до дому ... выкладываете Ваши капельки :-)

Вот о чем я обвел кружком. Что это?

Это пыль на матрице.К ресайзу отношения не имеет.Относится к грязи. :)

Если бы это была пыть, то она бы была на всех снимках. А такого нет.

откуда я знаю :-)
провода вероятно

Вы же фотограф - вот Вам и карты так сказать в руки
покажите зрителю Вашу мысль

если нужно чегонть рассматривать под микроскопом
или описывать текстом на полстраницы
- это уже не фотография ... это никому не интересно

Цитата:

от: Bobcompany
3500х2500 например. Пикс. разумеется.

Это размер, а не разрешение... Разрешение - это кол-во пикселов в физической единице длины

Цитата:

от:Bobcompany
1680х1050 но дело не в этом. Я ведь не под монитор адоптирую фотографии. Объясню корректнее.

Обрабатывая оригинал, я создаю законченный вариант фотографии. Все. У меня к примеру в архиве остаются два снимка RAW и окончательный варинт.

Вопрос, окончательный вариант оставлять оригинального размера, который получился после кадрирования снимка, или делать ресайз до определенного уровня и уже потом сохранять это как окончательный вариант?

Как делаете вы, господа?

фоторулюбитель, вот у вас на сайте размер - это ресайз специально для интернета, или это окончательный вариант который идет в архив? Или имеются эти же снимки в точно такой же обработке, только с оригинальным разрешением?

Подробнее

Обычно в архив идёт исходник, т.е. РАВфайл... и больше ничего туда не идёт, что-бы не засорять архив. А что касается изменения размера и разрешения окончательного варианта, то готовое фото делается исключительно для конкретной нужды, например для интернета я делаю размером 900 по длинной, разрешение здесь не имеет никакого значения вообще. А вот для печати я делаю размер, необходимый для получения отпечатка физического размера, к примеру, 305 мм по длинной стороне при разрешении 320ппи (Норитцу 37хх печатает с таким разрешением), т.е. в точках это будет размер 3843 по длинной, ну или возможны другие варианты, смотря каким размером печатать. А зачем Вам в архив помимо исходника ещё что-то класть?

... а в попугаях то я гораааздо длиннее :)

Потому что у меня философия - делать окончательную работу которая и идет в архив. И снимаю я не всегда в РАВ. Да и дело не в этом.

Неужели никто в полном маштабе свои снимки не изучает? Я что один придирчив так к странным то ли пятнам, то ли каплям, то ли проводам?

Если в архив, то естественно в максимальном качестве и разрешение! В удобном для вас формате.