"Репортёрская линза" - что это?

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
Видно, что вы не репортер, а я именно репортажкой и зарабатываю в фотосфере. Видел репортеров без 17-55/2.8 - это "бедные репортеры", которым бюджет не позволяет эту линзу.

Вообще-то говоря стандартный набор репортера: 16-35\2,8 + 24-70\2,8 + 70-200\2,8... :)

Re[Юрий Трубников]:
ИМХО репортерский объектив- значит хороший по резкости зум с наличием широкого угла экв 24-28 мм и на длинном конце не менее 70 мм и желательно, чтоб при этом светосила была постоянной типа 2.8.

Но 18-200 VR мне нравится больеш чем 17-55/2.8 т.к. с последним теряются сюжеты или нужна 2-я камера с телезумом.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Вообще-то говоря стандартный набор репортера: 16-35\2,8 + 24-70\2,8 + 70-200\2,8... :)

... вы перечислили лучшие линзы репортера пленочника...
Тут речь о репортерах на кропе. С двумя цифротушками видел (сам такой), но с тремясразу еще нет (лично не видел, а и-нет не в счет)!
Re[sojo]:
для меня репортаж этолинза от 2.8 до 3.5 и от 50 до 105.
рамки ясны?
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
... вы перечислили лучшие линзы репортера пленочника...
Тут речь о репортерах на кропе. С двумя цифротушками видел (сам такой), но с тремясразу еще нет (лично не видел, а и-нет не в счет)!

Ну,почему же только плёночника :) . 1Ds плюс все три перечисленых мною объектива - нормальный рабочий вариант... :D
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
По скорости фокусировки 17-55/2.8 быстрее чем 18-200.

+1
18-200 тормозит не по-детски при работе со вспышкой в iTTL режиме. ;)
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
... вы перечислили лучшие линзы репортера пленочника...
Тут речь о репортерах на кропе. С двумя цифротушками видел (сам такой), но с тремясразу еще нет (лично не видел, а и-нет не в счет)!


С таким набором все репортажники бегают и марками. Две камеры обычно с широм и длинным. Некоторые пижены еще 14 мм имеют.
Класический репортер этот набор + квантум для пыхи, сумка донке, ноут маленький и мобила скайлинк.
Re[sojo]:
Цитата:
от: sojo
И ещё. Я беспристрастен, у меня есть и то и другое, но разницы в фотографии между фиксом и 17-55 я не вижу, а вот с новым 18-135 вижу. Хотя на мониторе не так всё явно как на отпечатке

Напоминает старый анекдот: "А давай подарим ему книгу!" - "Не-е-е-е, книга у него уже есть"
Что, есть только один (какой?) фикс?
Что, у разных фиксов (а они все-таки есть, разные!) - одинаковый рисунок?
Re[Борис Коло]:
Человеку нужна репортажная линза. У него не будет времени менять фиксы в зависимости от поворота сюжета...
Re[Kentos]:
При чем тут это? Человек написал:
[quot]разницы в фотографии между фиксом и 17-55 я не вижу[/quot]
- я ему ответил.
Я вижу, что тема о зуме!
Re[Fabeldichter]:
Цитата:
от: Fabeldichter
+1
18-200 тормозит не по-детски при работе со вспышкой в iTTL режиме. ;)


Что-то я этого не заметил. Вы наверно чего-то включили в камере.
Re[sojo]:
А вот видели фильм War Photographer про Нахтвея? Так у него там две тушки (1v), (надписи залеплены изолентой), 16-35L и полтинник, телевика не видел, и рюкзак у него пацанский — не поверите, но кажись lowepro :) Ещё экспонометр Минолта кажись, снимает-снимает, потом когда заминка в съёмке — бах достал померял и подправил экспозизию, там ещё камера на тушке стоит и видно экранчег и какие параметры стоят :) Вобщем прикольное кино.. А как он объективы менял — секунда, на ходу, и усё. Во как.

А вообще интерестно, можно ли снимать репортаж, если у тебя две тушки: на одной 16мм фикс а на другой ну скажем 50мм (или 85). Телевик себе в сумке, кода надо —неспеша перетыкаем (вроде как телевик реже нужен)? Ведь дешевле выходит чем зумы.. Тем более в том же кино я чёт не заметил чтобы тот репортёр часто зумировал, почти всегда на одном фокусном снимал и плотно к людям, ну и на полтинник перетыкал когда подальше или лицо крупно снимал..
Re[Vadym Tsyrkalyuk]:
Если на то пошло расскажу не про кино а из жизни. Донки сумки мне не нравятся, но быстро достовать/убирать линзы удобно. Две камеры с телевиком и широм. Это например когда какое нибудь офицальное лицо топает далеко у тебя длинный, потом мимо проходит ты его широм снимаешь, все со вспышкой влоб с квантумом на моторе. Потом у всех есть прикольные такие сумочки на ремне для объективов(себе ни как не куплю). Понятно 24-70 у них имеется, екстендеры, для особых случаев 300/400 2.8 заюзанные вхлам. Вот портрет современного газетного/агенского фотокора. Интересная работа, только надо оторванным быть на всю голову, чтоб на всяких митингах снимать или ждать целый день пока какого нибудь политзаключенного из автобуса в суд проведут.
Re[SergE]:
Цитата:
от: SergE
. Интересная работа, только надо оторванным быть на всю голову, чтоб на всяких митингах снимать или ждать целый день пока какого нибудь политзаключенного из автобуса в суд проведут.

Это специфика работы! Кто не может так, тот уходит...
Re[sojo]:
:)
Re[Кирилл Кузьмин]:
Вот такие штуки снимают репортеры, репортерскими камерами и репортерскими линзами. Взято с ленты.

Re[sojo]:
Вывод: репортёрская линза, дешевле 1000 уб.енотов стоить не может, по соотношению цена/своёства+качество! Или есть компромисс?!
Re[Шевченко А И]:
Шевченко А И компромисов нет.
Re[sojo]:
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG в качестве бюджетной репортажной линзы пойдёт? Цена около 410 у.е. ?!
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG в качестве бюджетной репортажной линзы пойдёт? Цена около 410 у.е. ?!


В качестве бюджетной линзы пойдет любая линза - вопрос о границах "бюджетности" этого репортажа и количестве упущенных кадров.

Без теле во многих случаях можете остаться без портретов, эмоций и деталей.
Без широкого угла не поймаете ничего из происходящего вблизи.
С тремями линзами можете упустить кадры :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.