репортерское стекло

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
репортерское стекло
доброго времени суток...
подскажите пож хорошее репортерское стекло...
быстрое, со стабом и хорошим кач-вом...
бюджет ограничен... готов потратить ок. 1т. у.е.
заранее спасибо...
Re[_Костик]:
туша 400д
Re[_Костик]:
70-200/4 IS
Re[Budmaster]:
много вы репортажей телевиком снимите? не, ну просто интересно. Если не нужн остекло для показов/концертов, то вам пригодится тчо то в роде17-85 IS, либо 18-55 2,8 IS. ПЕрвый хорош тем, что дешевый, ыбстрый и длинный, второй отличной резкостью, светосилой и не меньшей скоростью. Разница в цене - 10000р.

Re[Бирюков Сергей]:
а что Вы думаете о 17-40...
коротковат... но на 400д это уже совсем не 40..?
или я ошибаюсь?!
Re[_Костик]:
Цитата:
от: _Костик
а что Вы думаете о 17-40...
коротковат... но на 400д это уже совсем не 40..?
или я ошибаюсь?!

- Это на кропе 27.2 - 64. Для репортажа самое ОНО.
Re[_Костик]:
Цитата:
от: _Костик
доброго времени суток...
подскажите пож хорошее репортерское стекло...
быстрое, со стабом и хорошим кач-вом...
бюджет ограничен... готов потратить ок. 1т. у.е.
заранее спасибо...

24-105/4L IS. Немного темноват, но для репортажей один из лучших вариантов.

Если нужен широкий угол, 17-55/2.8 IS, но он в 2 раза короче.
Re[_Костик]:
Цитата:
от: _Костик
доброго времени суток...
подскажите пож хорошее репортерское стекло...
быстрое, со стабом и хорошим кач-вом...
бюджет ограничен... готов потратить ок. 1т. у.е.
заранее спасибо...



Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

Только он ВДВОЕ ДОРОЖЕ, увы :) и к тому же самая говенная по качеству картинки Элька, которую я только видел :) .. но для журналов и газет - хватает !
Re[_Костик]:
репортаж он разный бывает. если нужны фокусные в р-не средних, я бы взял 24-70/2.8. стаб там не нужен, а картинка и светосила, что надо...
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
репортаж он разный бывает...

Вот-вот....автор, что снимать будете...какой репортаж?
Re[rus-tg]:
Если бы автор сниамл репортажи — у него вопрос о стекле думаю не стоял бы.
Re[Designboy]:
динный фокус меня интересуте пока меньше всего...))
т.к. футбол (издалека) фотографировать не собираюсь..)))
хотелось бы просто охватить происходящее вокруг...
интересует быстрый фокус, стаб и что б рисовал хорошо...
вот я и задумался о 17-40...
если кого-то запутал терминалогией не серчайте...))!
Re[_Костик]:
17-55/2.8 ИС.
Re[_Костик]:
24-70
стаб на репортаже не нужен.
у 17-40 его тоже нет.
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao

....стаб на репортаже не нужен.....



are you sure? :ohmy:

а вот мне кажецца, что ОСНОВНЫЕ стекла для репоража -
24-105 Ф4 Л ИС, 70-200 Ф2.8 Л ИС и 28-300 Ф3.5-5.6 ИС - вовсе НЕ случайно СО СТАБОМ сделаны .. а?
Re[SergeSmArt]:
Наверно, если имелся ввиду репортаж с пляжей Калифорнии и Майами, то тут стаб действительно не нужен :)
Re[danx]:
Цитата:
от: danx
Наверно, если имелся ввиду репортаж с пляжей Калифорнии и Майами, то тут стаб действительно не нужен :)



ЛОЛ .. а что толку, когда там ПЫЛЕВЛАГОЗАЩИТА нужна .. ?
....так что все равно придецца те же самые ЭЛЬКИ брать...
наверное поэтому Канон и не дает резиновое колечко линзам без ИС - чтобы на пляжах Калифорнии и Майами ЗА ДЕШЕВО не снимали :cannabis:
Re[_Костик]:
Цитата:

от:_Костик
динный фокус меня интересуте пока меньше всего...))
т.к. футбол (издалека) фотографировать не собираюсь..)))
хотелось бы просто охватить происходящее вокруг...
интересует быстрый фокус, стаб и что б рисовал хорошо...
вот я и задумался о 17-40...
если кого-то запутал терминалогией не серчайте...))!

Подробнее

хорошо рисующее репортерское стекло? Автор, какую траву курим?
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
хорошо рисующее репортерское стекло? Автор, какую траву курим?



Борис...
а что, ...по-вашему Канон 70-200 Ф2.8 Л ИС "ПЛОХО РИСУЕТ" ?? ....или оно недостаточно "репортерское" на ваш взгляд? :ohmy:

на говоря уж обо всех телевиках-фиксах типа 300/2.8, 400/2.8, 500/4 .. которыми ВСЕ репортажи делаюцца ..
..на стадионах с ЗЕЛЕНОЙ ТРАВОЙ ... :cannabis:

вы не иначе как ее имели ввиду ... :cannabis:
Re[_Костик]:
Братие, лучш 17-40 для репортажной работы нет. Ко всем вышеперечисленным достоинствам добавлю - это вариант на кроп 1.6 и 1.3. Думал с покупкой М 3 - перейду на 24-105, перешёл, но вернулся - ну не хватает мне ушей и затылков охраны в качетсве рамок на фото... и... немаловажно ТРИ раза падал на разные полы и жив. 5 раз себя окупил... а что крайние лица на групповых фото искажены - так в этом есть даже какая-то особенная прелесть. Я думаю вы пониамете о чём я...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.