Репортаж

Цитата:

от: Гена 2
Ясно, теперь все знают о вашем положении в фотообществе.
Непонятно только, зачем вам о каких-то клиноременноприводных Тамронах писать, не царское это дело...

Господа , ну мож всё же по существу вопроса ?

Можно:
Цитата:

от: Гена 2
Я этим Тампоном снимаю почти 4 года, куплен на Ебее без примерки, Ассемблед ин Цхина, но ни передняя линза откручивается, ни ремни пробуксовыают

Вполне нормальный, светлый, правда, с шумным АФ, в пластиковом корпусе, но с хорошей картинкой объектив.

Цитата:

от: Гена 2
Можно:


Вполне нормальный, светлый, правда, с шумным АФ, в пластиковом корпусе, но с хорошей картинкой объектив.

Есть ли смысл покупать такой же но со стабом ? Разница в 4 тысячи. ?

Не знаю, со стабом у меня нет, не буду вумничать.

Цитата:

от: GUNIK
Говорят - гав, хуже в общем стабнутый...

Так лучше простой купить ? А как насчёт смазов в репортаже ?

Да ничего удивительного - лишний оптический элемент, лишние переходы стекло/воздух, лишнее светорассеяние... Против законов физики не попрешь.

Во-во. И у меня репортажи больше с концертов, там фото танцевального ансамбля спасает только ИСО и светосила.

По моему скромному мнению, в репортаж стекло надо поразмашистей, да пошустрей. У меня был сей Тамрон. 2,8 приятно иметь, но пользовался я ей несколько раз. Один хрен до 4, 5.6 зажимаешь. А вот длинного конца ой как не хватало. Пока телевик наденешь, кадр уйдет. Да и снимаешь уже с расчетом на ближнее поле, дальнее и не смотришь, потому как стекла менять в репортаже крайне неудобно. По соотношению цена-качество-картинка надо брать какой нить 17-85. Там хоть длинный конец более-менее пригодится. А на картинку, если в газету, наплевать. Лишь бы резко да момент пойман был.
Да и редактор, он же заказчик, всякие ХА и виньетирование рассматривать не будет. Ему надо событие осветить. Я щас китом сони снимаю 18-70 и не парюсь. Фокус быстрый, диапазон терпимый, цена тыщу рублей. Собираю деньги на 16-105.
Да, в репортаже важнее пыха помощнее, чем дырка 2,8. Если тока Вы не церковный фотограф. Ну и телевичок типа 80-200.

Угу. И залить белым, плоским светом пыхи освещение сцены.
Что останется от этого :?...

Для начала попробуйте проотца 24-105L - это 28-105/3.5-4.5 Macro USM II - "новый" из остатков ещё можно найти за 9500-10000руб(оч хорошее амортизационное вложение!!!!!! его всегда можно будет продать за то что купили - он на сегодня редок и поклонники у него есть, собственно на 2000 год он позиционировался самой фирмой как среднебюджетный среднефокусный объектив для именно репортёрской работы), он достаточно резкий, хорошие цвета и быстрый, для 1000D будет отрабатывать свою оптику на все сто, а так как альтернатива сверхуниверсал SIGMA 18-250/3.5-6.3 OS HSM и стаб и привод быстрый и фокусных хватит для всего, на 10мп отработает достаточно не плохо - но качество всё же в угоду универсальности пострадает - 20000руб.

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_28-105_35-45_usm_ii
http://www.pbase.com/cameras/sigma/18_250_f35_63_ds_os_hsm


В идеале 16-35L + 24-70L + 70-200/2.8L, но это уже другие деньги собственно для 1000D конечно они не нужны.

Цитата:

от:Гена 2
Угу. И залить белым, плоским светом пыхи освещение сцены.
Что останется от этого :?...

Подробнее

на обоих кадрах достаточно прилично обработан красный. exif нет, но судя по профилю - кроп сапога. у меня на 20D и 50D со сценическим красным большие проблемы.
хотя возможно софиты попадались с нехорошими температурами.

А ИСО нашто? Опять же в газетину можно на шумы класть.

+1000. Есть и такой у меня, если длинный конец важнее широкого - неплохой объектив.

Цитата:

от: Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru
Для начала попробуйте проотца 24-105L - это 28-105/3.5-4.5

Ога. С таким ШУ тока репортажить. Где нить в коридорчике чиновник выйдет к прессе, куды наш фотограф денется? Или тока морду лица им снимет. Ну или толпа, эмоции, а фотограф в толпе и не отойти. Так что не надо тут 24 и 28 на кроп 1,6 советовать. 17 и то многовато. Хотя если ХА разглядывать, то пусть берет фикс и не парится.

Цитата:

от: dorogov
хотя возможно софиты попадались с нехорошими температурами.

Освещение там такими вот шарами:



Что в них внутри - не совсем понятно, возможно светодиоды. Неограниченно меняют и цвет и интенсивность. А насчет красного - ну, так это то, что видят зрители из зала.
Да, снято это 30Д с Токиной 16-50.

Цитата:

от: Гена 2

Да, снято это 30Д с Токиной 16-50.

У меня китом такого же гамна нашлепано не один гиг. На етих концертах местной самодеятельности тока вспышкой лупить. Иначе "артисты" потом не узнают кто, где. Все равно ползала мыльницами светит. А вот на серьезных исполнителях, там да, надо корячиться. Автору темы с тыщей дэ и бюджетом 15 тыщ на стекло тока свет хороший ловить, да равы полночи крутить. Тогда чего нить выйдет.

Цитата:

от:Серж Берта
У меня китом такого же гамна нашлепано не один гиг. На етих концертах местной самодеятельности тока вспышкой лупить. Иначе "артисты" потом не узнают кто, где. Все равно ползала мыльницами светит. А вот на серьезных исполнителях, там да, надо корячиться. Автору темы с тыщей дэ и бюджетом 15 тыщ на стекло тока свет хороший ловить, да равы полночи крутить. Тогда чего нить выйдет.

Подробнее

У меня есть уже TAMRON SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF .
Всё же склоняюсь купить TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical.......