Репортаж

Всего 62 сообщ. | Показаны 1 - 20
Репортаж
Подскажите какой мне более или менее нормальный бюджетный объектив приобрести для репортажной съёмки на Кенон 1000 ( в пределах 15000-20000 тыс. руб.)
Re[llaas]:
Репортаж может быть в газету, а может быть в глянцевцй журнал - требования разные.
Re[СергейР]:
Ну не думаю что за 15-20 тыщ можно прикупить объектив для глянцевого журнала. Для себя в основном , ну мож на какую свадьбу попаду , на массовое мероприятие . Что б смазов было не много.......
Re[llaas]:
Солько видов репортажа - столько обьективов и придется покупать...:) Правда и камеру лучше купить репортажную......
Re[llaas]:
Цитата:
от: llaas
Ну не думаю что за 15-20 тыщ можно прикупить объектив для глянцевого журнала. Для себя в основном , ну мож на какую свадьбу попаду , на массовое мероприятие . Что б смазов было не много.......

если мероприятие проходит в морге, то стабилизатор важен. если активные действия, то важнее светосила. всё и сразу небывает
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Солько видов репортажа - столько обьективов и придется покупать...:) Правда и камеру лучше купить репортажную......


Ну тут если чесно , не до жира. Хоть руку чуть набить.
Re[llaas]:
Цитата:
от: llaas
Ну тут если чесно , не до жира. Хоть руку чуть набить.

15-85 если пых уже есть, 17-85 + 430EX если пыха нет.
Re[Bushkape]:
Цитата:
от: Bushkape
15-85 если пых уже есть, 17-85 + 430EX если пыха нет.


Что скажете в этом смысле о TAMRON SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical ?
Re[llaas]:
Цитата:
от: llaas
Что скажете в этом смысле о TAMRON SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical ?

говорят что картинка у него хорошая, смотрел с него фотки.........нормальные :) но ведь без стаба репортаж не получится :D есть такой же со стабом, но говорят что картинку он хуже рисует да........... вот и выходит вновь - РОДНЫЕ СТЁКЛА нужно брать дорогая душа :D
Re[Светограф]:
Цитата:

от:Светограф
говорят что картинка у него хорошая, смотрел с него фотки.........нормальные :) но ведь без стаба репортаж не получится :D есть такой же со стабом, но говорят что картинку он хуже рисует да........... вот и выходит вновь - РОДНЫЕ СТЁКЛА нужно брать дорогая душа :D

Подробнее


Судя по отзывам : 1. Мгновенный автофокус. 2. Резкий, как опасная бритва. - это может компенсировать отсутствие стаба ? :?
Re[llaas]:
Цитата:
от: llaas
Судя по отзывам : 1. Мгновенный автофокус. 2. Резкий, как опасная бритва. - это может компенсировать отсутствие стаба ? :?

1. Лишь бы пассик не заклинил
2. Мыло по краям и углам
Re[llaas]:
Бритву и мгновенный фокус туда забыли положить, но, в остальном стекло вполне сносное. Повнимательнее отнеситесь к предпродажному тестированию.
Re[llaas]:
Цитата:
от: llaas
Подскажите какой мне более или менее нормальный бюджетный объектив приобрести для репортажной съёмки на Кенон 1000 ( в пределах 15000-20000 тыс. руб.)


Может быть ещё что-то предложите?
Re[llaas]:
"Для себя" на 1000 D
* 18 - 55 IS = ближний бой.
* 55 - 250 IS =дальний
Дёшево и сердито. Резко и со стабом без вариантов.
Re[llaas]:
Токина 16-50/2,8 (недоделанный Пентакс). АФ шустрее Тампона, бесшумный, конструктив чугунный, тяжелый, картинка резкая, по углам на контрастных деталях могут появиться ХА, но их легко убрать в конверторе.
Репортажные кадры этой Токиной с церковного праздника:





Re[llaas]:
Цитата:
от: llaas
Подскажите какой мне более или менее нормальный бюджетный объектив приобрести для репортажной съёмки на Кенон 1000 ( в пределах 15000-20000 тыс. руб.)

50 1.4 без вариантов.остальные - от 30 минимум...тамроны естессно не рассматриваю-неизвестно в какой момент у них"пасики заклинит". :D по-хорошему надо бы на широкий угол 16-35 ,на средний- 24-70, на портретный диапазон-70-200 с широкой дыркой.

опсс..невнимательно читал ...на 1000 д...тут только фиксы.попробуйте еще сигмочку 30 1.4,хоть я лично и противник сигм.тяжелые линзы не рекомендуется на 1000 д одевать-больше 700 гр веса.
Re[llaas]:
Цитата:
от: llaas
Что скажете в этом смысле о TAMRON SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical ?

бери, хороший
только проверь при покупке
Re[CanonNikon]:
Цитата:
от: CanonNikon
тамроны естессно не рассматриваю-неизвестно в какой момент у них"пасики заклинит".

Почему-то принято сокрушаються о наличии этого пасика, а ни разу не читал про его обрыв или заклинивание. С вами это случалось, или вы только по "Троюродная бабушка рассказывала, будто до войны..."
Я этим Тампоном снимаю почти 4 года, куплен на Ебее без примерки, Ассемблед ин Цхина, но ни передняя линза откручивается, ни ремни пробуксовыают . Вот так вот !
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Почему-то принято сокрушаються о наличии этого пасика, а ни разу не читал про его обрыв или заклинивание. С вами это случалось, или вы только по "Троюродная бабушка рассказывала, будто до войны..."
Я этим Тампоном снимаю почти 4 года, куплен на Ебее без примерки, Ассемблед ин Цхина, но ни передняя линза откручивается, ни ремни пробуксовыают . Вот так вот !

Подробнее

не,я пользую теперь только эльки :D а кроме родной оптики пользовал только мануальные цейсы. :!: по интернету никогда ничего не покупал.проверять тоже не приходилось особо.и никаких бэк-фронт-фокусов!
Re[CanonNikon]:
Ясно, теперь все знают о вашем положении в фотообществе.
Непонятно только, зачем вам о каких-то клиноременноприводных Тамронах писать, не царское это дело...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.