Репортаж...

Добрый день и вечер. Хочу задать вопрос фото-журналистам со стажем, и тем кто может что то занет больше :) Я вот пришёл к мнению, что снимать в JPG репортажи не очень оправдоно! Так как раньше думал nxj меньше мороки и быстрей оброботал и слил. Так то оно так, когда ты только фоткаешь и необрабатывашь. Тут то ещё приходиться возиться с ними потом, фотошопом влодею. Обьективы у меня к сожелегию не светосильные :( пока что денег не насобирал... Так вот! Короче всерно все фото приходиться вытягивать и доробатывать. Думаю вот перейти на RAW, знакомые говорят что запарюсь обробатывать! Думаю что времени будет уходить не нмного больше, а результат намного лучше! Для скептикв скажу что только репортажи снимаю в JPG , и что такое RAW и его преимущества заню! Надеюсь на помощь... :) Заранее спасибо!.!.![/img]

Если отладить процесс в RAW то проигрыш будет только в потребном количестве памяти.

Значит Вы за :) В чём же минусы отладки, не думаю что намного больше займёт времени чем в фотошопе jpg обробатывать! А если сьёмка в похожих услових велась то подянутьсвета и тени можно будет в паетном режиме :)

Вообще всё это сильно зависит от того, в каком виде материал будет воспроизводиться... ну, окончательно

Цитата:

от:m a X i m u s
Добрый день и вечер. Хочу задать вопрос фото-журналистам со стажем, и тем кто может что то занет больше :) Я вот пришёл к мнению, что снимать в JPG репортажи не очень оправдоно! Так как раньше думал nxj меньше мороки и быстрей оброботал и слил. Так то оно так, когда ты только фоткаешь и необрабатывашь. Тут то ещё приходиться возиться с ними потом, фотошопом влодею. Обьективы у меня к сожелегию не светосильные :( пока что денег не насобирал... Так вот! Короче всерно все фото приходиться вытягивать и доробатывать. Думаю вот перейти на RAW, знакомые говорят что запарюсь обробатывать! Думаю что времени будет уходить не нмного больше, а результат намного лучше! Для скептикв скажу что только репортажи снимаю в JPG , и что такое RAW и его преимущества заню! Надеюсь на помощь... :) Заранее спасибо!.!.![/img]

Подробнее

Сниаю JPEG+RAW
в большинстве случаев JPEG вполне устраивает
RAW использую в двух случаях:
- неудачная экспозиция
- подготовка к печати

Цитата:

от: Kon111
Если отладить процесс в RAW то проигрыш будет только в потребном количестве памяти.

Согласен, скорость обработки в раве (DPP) быстрее. Для фотошопа сначала надо выбрать снимки, потом обработать (открыть, подтянуть, закрыть). А здесь - открыл все, те которые нужны, быстренько подтягиваешь, потом все которые не нужны удаляешь. А нужные - batch process в нужные папки, в это время готовишь кофе. Если несколько репортажей, можно по частям.

leon scheglov

В фотошопе все то же самое, только возможностей поболе.

еще RAW не нужен, когда надо карточки сразу отдавать и когда обработкой другие занимаются. :)



Статейка про организацию процесса в фотошопе

Снмаю тока в жипеге и не парюсь!
С равом при серийной съемке буфер быстро забиваться будет.

Снмаю тока в жипеге и не парюсь!

И,правильно,я тож так делаю.,если в исходнике нет шедевра,
ни один RAW,не поможет.
Мораль,не стоит из блохи голенище кроить :-)

Цитата:

от:m a X i m u s
Добрый день и вечер. Хочу задать вопрос фото-журналистам со стажем, и тем кто может что то занет больше :) Я вот пришёл к мнению, что снимать в JPG репортажи не очень оправдоно! Так как раньше думал nxj меньше мороки и быстрей оброботал и слил. Так то оно так, когда ты только фоткаешь и необрабатывашь. Тут то ещё приходиться возиться с ними потом, фотошопом влодею. Обьективы у меня к сожелегию не светосильные :( пока что денег не насобирал... Так вот! Короче всерно все фото приходиться вытягивать и доробатывать. Думаю вот перейти на RAW, знакомые говорят что запарюсь обробатывать! Думаю что времени будет уходить не нмного больше, а результат намного лучше! Для скептикв скажу что только репортажи снимаю в JPG , и что такое RAW и его преимущества заню! Надеюсь на помощь... :) Заранее спасибо!.!.![/img]

Подробнее

я немогу представить "фжурналиста состажем" расколупывающим "равы". 3 сёмки в день, их и посмотреть то самому некогда.
другое дело чтото "отсебятинное", тут и рав можно и слайд , всё как у лубителей

Цитата:

от: WhiteMouse
Сниаю JPEG+RAW
в большинстве случаев JPEG вполне устраивает
RAW использую в двух случаях:
- неудачная экспозиция
- подготовка к печати

Делаю также. Но не в репортаже. Серийная съёмка не может отрабатывать такой формат. Советую РАВ + одновременное открытие всех равов в ФШ с плугином camera raw. Сразу смотрите, ставите бб, разрешение и конвертите. Времени уходит не на много больше, чем в jpg. Даже на комп копировать не обязательно. Просто с карты и запускаете через ридер. Очень удачно выходит. А рав+jpg особо не нужен, если комп шустрый.

когда пару месяцев назад попробовал в рав, с тех пор только в нем и снимаю...(и как это я раньше вообще в jpeg-то???)...тем более вообще не нужно париться по поводу ББ...мне каца, что достаточно уже одного этого фактора, чтобы снимать в рав (я уже не говорю про ошибки в экспозиции)...хоть мне фоторедактор и говорит постоянно:"снимай в jpeg и не парься...", я упорно втайне снимаю в рав =)))...отдаю конечно в jpeg...к качеству претензий нет никаких с его стороны.....т.к. я только учусь, в основном проблемы с копозицией