Ремап битых пикселей. Никон. Сервисы г.Москва

1. клиент всегда прав.
2. если клиент не прав, смотри п.1й

Цитата:

от: a_grigory
1. клиент всегда прав.
2. если клиент не прав, смотри п.1й

Это не про гарантийные случаи.

Каждому такому человеку, я предлагаю просто пообщаться один день на приёмке с клиентами, а потом попрошу эту фразу честно повторить

Возможно благодаря интерполяции горячие видны не всегда, но если Bes сделает снимок белого листика бумаги на -8 Ev и покажет, а там на тёмном фоне даже беленькой точки не будет, то есть вариант, что не все горячие видны всегда.

Я смотрел именно РАВ на олимпусе (он там не пожат) и на чёрном кадре "горячий красный" ни чем не отличался от других (но это бы ла CCD и другие технологии).

Цитата:

от:NikonService
ну раз уж такой разговор то:
"ремап "на глазок" не делается - всё автоматически с эталонным источником света и определённым порядком устранения пикселей (горящих и не светящихся)"
кто, и кого не слушает?
всё делается по порядку - не важно какие у Вас

Я и сам могу настрелять с D700 и 85 1.4G прямо сейчас кривых снимков хоть вагон, НО.. я прекрасно понимаю, что это не техника неисправна, а для того, чтобы пользоваться светосильной оптикой при съёмке надо много чего учитывать, что для других линз не важно, и да - шедевры не прут автоматически и промахи часто случаются, но я точно знаю, что виноват сам

Поэтому снимки и только снимки доказательство, причём те которые я сам сделаю на данном оборудовании, а пользовательские только для того чтобы понять на что жалуются

Из 10 случаев жалоб на бэк-фронт 2-3 только и подтверждаются (приблизительно, остальное это не желание пользователя разбираться и понимать почему оно не работает так как ему надо в конкретной ситуации
ну и в общем то 50 1.4G не грешат так уж сильно, очень редко

Подробнее

Вы уходите от основной темы.

На этом снимке, снятом на ИСО 200, есть горячий пиксель?
Если этот не нравиться, могу других накидать.

Компания Никон не вчера начала производить фотокамеры.
И варианты, которые возможны и не соответствуют стандартам производителя учтены. И что это за дефект такой, чтобы повторить который надо снимать белый лист на -8 Ev
И самое главное что при этом всё остальное изображение выглядит " как из задницы", но нет .....мы упорно будем разглядывать при 100% квадратики чтобы найти именно тот, который там может быть и отсутствует

это не снимок, это кроп
пришлите именно снимок

Не если при -8ev он будет ярко белым, то программа его бы нашла, но если его не находит, то он не совсем горячий, но даёт сильную ошибку. Из-за такого горячего иногда на 8 соседник может просто быть задрана яркость.

А копания никон могла бы учесть, что пиксел дающий значительную ошибку можно просто исключить из расчётов как битый или горячий (всё равно)

Если что-то видно только при -8Ev то это не стоит того, чтобы даже об этом разговаривать - не правда ли, или есть с десяток ситуаций когда это надо - и как при таких условиях выглядит всё остальное изображение?

Цитата:

от: NikonService
это не снимок, это кроп
пришлите именно снимок

Да легко!
Вам РАВ, иди jpeg пойдет?

Смотрим на лицо о.Сергия.
Про периферийные горячие пиксели сказать, или сами справитесь?

Про то, что снимок не показательный, говорить не нужно, накидать могу не одну сотню с концерта, где полный мрак, и эти светлячки будут вылезать в самых неудобных местах.

Я имею ввиду наоборот, если как раз при -8ev не видно, то с закрытой крышкой вообще ни чего не вылезет. Нужен хотя бы слабый свет, чтобы такие пикселы себя проявили. И если у Besa не будет не чего видно при -8ev, то как тогда с закрытой крышкой байонета там что-то можно найти?

Это не совсем конченные фотоэлементы, которые без света даже дают яркую точку. Что там за неисправность я не знаю, может вообще неиправный ключ, у которого сильно искажена ВАХ, но на чёрных кадран он себя ни как не проявит и в том то и дело, что его можно только на обычных сниках видеть.

Насчёт координат я не уверен конечно (на матрице пикселй реально чуть больше), но по крайней мере можно было бы и диагностику при свете разработать, когда при 5%синего (потом зелёного и красного) какие то пикселы начинают выдавать переаолнение, а при 0,1% света их и не видно на фоне шума от других.

а всё таки что-то на ИСО 200 есть?

Цитата:

от:Голубков Александр
Я имею ввиду наоборот, если как раз при -8ev не видно, то с закрытой крышкой вообще ни чего не вылезет. Нужен хотя бы слабый свет, чтобы такие пикселы себя проявили. И если у Besa не будет не чего видно при -8ev, то как тогда с закрытой крышкой байонета там что-то можно найти?

Подробнее

Я про горячие говорю. Про белые точки. Если крышку закрыть - то они как раз и вылезают. А белых медведей на северном полюсе я не часто снимаю, чтобы на эти точки не обращать внимания.

потому эти пиксели и "горячие" - им вообще света не нужно, никакого

Для чистоты экспиримента чёрный кадр(с закрытой крышкой) на минимальном ИСО (с максимальным шарпом или в РАФ) всё же интересно посмотреть.

Чтобы быть уверенным, что мы не дураки, а программа.

самое главное что ремап то ещё не провели, но программа уже дурная и ничего не видит :)

Я где то не услеодил за ходом диалога и почему то считал, что всё таки он был но не чего не обнаружил

Цитата:

от: NikonService
а всё таки что-то на ИСО 200 есть?

Да какая разница какое ИСО? 800 - моё основное рабочее ИСО. Я весь репортаж на нем снимаю.

Вот на 200. При печати на А4 эти точки видно. На А3 они бросаются в глаза. Их нужно ретушировать.

Цитата:

от: NikonService
самое главное что ремап то ещё не провели, но программа уже дурная и ничего не видит :)

Провели! Я же сказал, что камеру уже отдали нам из сервиса с диагнозом, что битых пикселей не обнаружено. И камера была не одна, а две! На второй, битые пиксели так же чудным образом самоисцелились на момент прибывания в сервисе.

Номер квитанции назвать? Или на слово поверите?

Цитата:

от: Голубков Александр
Я где то не услеодил за ходом диалога и почему то считал, что всё таки он был но не чего не обнаружил

Всё правильно. Это господин представитель за диалогом не следит.