Уже несколько раз наблюдал в живой природе просьбы граждан, запечатлеть их так, что бы в ГРИП был их грудной портрет и воооон тот городок в 10 километрах дальше - причем маленький городок. Особенно меня порадовал этот запрос в пасмурный день под дождем. А у меня зеркалка в руках была.
На днях граждане смотрели фотографии с сюжетом "портрет на природе". Опять же были вопросы - почему плохо видно ту группу людей в 50-100 метрах от портретируемого. Я в лоб говорю, конечно, что (1) зеркалкой все резко не сделать, (2) размытие фона для портретов типа хорошо (но тут на меня смотрят как на убогого, похоже :) ).
Я вот и думаю, стоит ли рекомендовать неофитам большие матрицы? Придут ведь потом обижаться. Со словами типа - "у меня телефон лучше снимает"... Причем неофиты (я сам такой был) - не желают учиться - им жизненно необходима кнопка "я снял дурак". Только показ этой самой кнопки смиряет их с зеркалками.
Рекомендовать ли гражданам покупать аппараты с большой матрицей?
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Советовать ли рекомендовать гражданам покупать аппараты с большой матрицей?
Re[GyrusDyne]:
Правильно, уши на портрете должны быть в зоне резкости!
Матрица, как-то опосредованно к этому имеет отношение. Широкий угол, f/8 и всё как надо.
Матрица, как-то опосредованно к этому имеет отношение. Широкий угол, f/8 и всё как надо.
Re[GyrusDyne]:
GyrusDyne
Возьмите калькулятор ГРИП и сравните, на сколько надо закрывать диафрагму на зеркалке, что бы получить ту же глубину резкости, что и у компакта с матрицей 1/2 дюйма на одинаковых ЭФР.
После чего увидите, что разница в диафрагме поностью покрывается рабочими ISO. Т.е. зеркалка позволяет как размыть фон, так и сделать его четким. Компакт такого выбора лишен. Да и в пасмурный день им нормально не поснимаешь, не подняв ISO до предельных для компакта значений.
А для тех кто не хочет вдаваться в подробности есть "сюжетные программы" на любительских зеркалках. В том числе и те, которые рассчитаны на снятие портретов с проработкой заднего плана.
Возьмите калькулятор ГРИП и сравните, на сколько надо закрывать диафрагму на зеркалке, что бы получить ту же глубину резкости, что и у компакта с матрицей 1/2 дюйма на одинаковых ЭФР.
После чего увидите, что разница в диафрагме поностью покрывается рабочими ISO. Т.е. зеркалка позволяет как размыть фон, так и сделать его четким. Компакт такого выбора лишен. Да и в пасмурный день им нормально не поснимаешь, не подняв ISO до предельных для компакта значений.
А для тех кто не хочет вдаваться в подробности есть "сюжетные программы" на любительских зеркалках. В том числе и те, которые рассчитаны на снятие портретов с проработкой заднего плана.
Re[GyrusDyne]:
ха
у мне тоже мать, спрашивала, почему ЗП не резкий?)))
типа у нее компакт лучше снимает)))
у мне тоже мать, спрашивала, почему ЗП не резкий?)))
типа у нее компакт лучше снимает)))
Re[GyrusDyne]:
от:GyrusDyne
..... Придут ведь потом обижаться. Со словами типа - "у меня телефон лучше снимает"... Причем неофиты (я сам такой был) - не желают учиться - им жизненно необходима кнопка "я снял дурак". Только показ этой самой кнопки смиряет их с зеркалками....Подробнее
"добро пожаловать в наш говеный мир" (с) не помню кто
но проблема имеет место быть. Пусть берут современные "крупные компакты" с супер-зумом... и матрицу 1/1,8-1/1,6 Снимают они кстати уже достаточно неплохо. и запороть кадр уже не так просто, как на зеркалке.
Re[GyrusDyne]:
Если не хотите, чтобы потом выбранный аппарат был разбит о вашу голову, то ничего не надо рекомендовать 
А если очень хочется, то изложите основные плюсы и минусы альтернативных выборов, включая массо-габариты, размытость заднего плана, денежные вливания и т.п., а самое главное, необходимость учиться пользоваться фототехникой.
А если очень хочется, то изложите основные плюсы и минусы альтернативных выборов, включая массо-габариты, размытость заднего плана, денежные вливания и т.п., а самое главное, необходимость учиться пользоваться фототехникой.
Re[Alf-Romeo]:
>выбранный аппарат был разбит о вашу голову, то ничего не надо рекомендовать
Вот я и думаю... Зря связался, возможно...
Нет я все сказал, вес, цена, нерезкость заднего плана... Но это, боюсь, людьми воспринимается, как абстракция... А когда пойдут нерезкие и псевдонерезкие снимки, а также понимание того, что эту штуку здоровую таки нужно таскать за собой... Ууу...
2vasay
>После чего увидите, что разница в диафрагме поностью покрывается рабочими ISO.
Я то это знаю, а вот зеленая зона фотоаппарата не знает. Тут нужно руками крутить.
Вот я и думаю... Зря связался, возможно...
Нет я все сказал, вес, цена, нерезкость заднего плана... Но это, боюсь, людьми воспринимается, как абстракция... А когда пойдут нерезкие и псевдонерезкие снимки, а также понимание того, что эту штуку здоровую таки нужно таскать за собой... Ууу...
2vasay
>После чего увидите, что разница в диафрагме поностью покрывается рабочими ISO.
Я то это знаю, а вот зеленая зона фотоаппарата не знает. Тут нужно руками крутить.
Re[GyrusDyne]:
[quot] Я то это знаю, а вот зеленая зона фотоаппарата не знает. Тут нужно руками крутить. [/quot]
Ну так в любительских зеркалках сейчас всякие "сюжетные программы" существуют.
Конечно, если человек не в состоянии хотя бы прочитать инструкцию - то ему лучше взять примитивный компакт с одной кнопкой.
Ну так в любительских зеркалках сейчас всякие "сюжетные программы" существуют.
Конечно, если человек не в состоянии хотя бы прочитать инструкцию - то ему лучше взять примитивный компакт с одной кнопкой.
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTыйА я свою воспитываю потихоньку... Когда я ей сказал, сколько стоит этот размытый задник, начала проникаться... Скоро в бокешке разбираться начнет... :cannabis:
ха
у мне тоже мать, спрашивала, почему ЗП не резкий?)))
типа у нее компакт лучше снимает)))
Re[GyrusDyne]:
Кстати, в опросе можно было бы добавить новый класс "цифрокомпакт со съемными объективами" - очень хороший выбор, совмещающий компактность и качество картинки как у цифрокропа.
Re[]:
Дал на несколько дней брату свою 350D с китом,после его G5.
Через пару недель он купил 60D + 50/1.8,тренируется,звонит,спрашивает,познаёт постепенно.Говорит,очень нравится.
У знакомых 50D почти год,жаловались недавно,что снимки нечёткие,размазанные и т.д.Покупали они потому,что мои снимки видели.Но вот кнопки шедевр не оказалось,а учиться не будут.
Через пару недель он купил 60D + 50/1.8,тренируется,звонит,спрашивает,познаёт постепенно.Говорит,очень нравится.
У знакомых 50D почти год,жаловались недавно,что снимки нечёткие,размазанные и т.д.Покупали они потому,что мои снимки видели.Но вот кнопки шедевр не оказалось,а учиться не будут.
Re[Alf-Romeo]:
Ну, не знаю. Рассматривая картинки с НЕКС, каждый раз передергиваюсь на кит 18-55. С блинчиком есть гармония, с китом страсть какая-то. В чем смысл этой "псевдокомпактности"? Как представлю на нем 70-200....
Re[GyrusDyne]:
Проблема такая имеется. Причём, обывателю порой действительно буквально "по барабану" все эти ГРИП и художественные эффекты. Ему надо, чтобы на фото резкость была "от глаз до жопы" Зачастую портретный снимок с красивым размытием заднего плана идёт в мусорку из-за того, что сзади портретируемого резко не отобразились какие-нибудь деревья, провода или любимая песочница "модели".
Re[cepreu777]:
от: cepreu777
Ну, не знаю. Рассматривая картинки с НЕКС, каждый раз передергиваюсь на кит 18-55. С блинчиком есть гармония, с китом страсть какая-то. В чем смысл этой "псевдокомпактности"?
А я когда рассматриваю картинки с Некса и 18-55 хорошо себя чувствую, не передергиваюсь :) Страсти никакой, качество вполне, размеры и вес достаточно скромные. Легко помещается в мою обычную повседневную плоскую маленькую сумочку с кучей других нужных с собой вещей
Никакая зеркалка так точно не влезет! :D
Re[MekloN]:
Я не про картинку с этого объектива, а про внешний вид камеры с этим объективом.
Re[cepreu777]:
от: cepreu777
Я не про картинку с этого объектива, а про внешний вид камеры с этим объективом.
Про внешний вид я вроде тоже написал :)
Вполне удобно и компактно.
Re[MekloN]:
А Каноны на НЕКС можно ставить?
Re[cepreu777]:
Да, через переходник EOS-NEX. Но управления диафрагмой и автофокуса не будет. :)
Re[MekloN]:
Понятно. Я на мануалы только со штатива снимаю.
Re[GyrusDyne]:
от:GyrusDyne
>выбранный аппарат был разбит о вашу голову, то ничего не надо рекомендовать
Вот я и думаю... Зря связался, возможно...
Нет я все сказал, вес, цена, нерезкость заднего плана... Но это, боюсь, людьми воспринимается, как абстракция... А когда пойдут нерезкие и псевдонерезкие снимки, а также понимание того, что эту штуку здоровую таки нужно таскать за собой... Ууу...
2vasay
>После чего увидите, что разница в диафрагме поностью покрывается рабочими ISO.
Я то это знаю, а вот зеленая зона фотоаппарата не знает. Тут нужно руками крутить.Подробнее
Если вместо зеленой зоны использовать пейзажный режим. То все более-менее резко должно быть.
