(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!
Всего 6391 сообщ.
|
Показаны 1941 - 1960
Re[Nikolay Alex]:
Т.е. либо искать что-то типа NEC P241W на CCFL с узким охватом или 23-27 Cinema или плюнуть и купить на переходной период в дополнение к NEC что-то типа Dell U2412M или Dell U2414H или это вообще деньги на ветер? ))
Re[Igor chill]:
Ну если универсальный монитор для всего, то однозначно лучше с узким охватом. Найдете или нет с ламповой подсветкой такой NEC- я сомневаюсь. И на дешевые LED 24" я бы заморачиваться не стал. Да собственно чего-то революционного вроде как и не ожидается. Разве что стало модным матрицу стеклом закрывать :) А в бюджетном сегменте даже наоборот- в новых моделях с охватом часто хуже. Я вот альтернативы по соотношению цены\качества\доступности IPS 27" 2560х1440 не вижу. По сравнению с другими недостатков у них явно меньше. А что вы выберите- Кроссовер, Дэлл или Синему- это только на бюджет повлияет, а не на картинку, потому что матрицы в них по основным параметрам практически одинаковые.
Re[Igor chill]:
от: Igor chill
Вопрос знатокам. Очень давно пересел с ЭЛТ монитора mitsubishi на nec 2190 uxi если не ошибаюсь, единственная модель на отличнейшей матрице NEC...
пересесть можно.... только моделька где-то 2006 года, а на дворе четырнадцатый
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
пересесть можно.... только моделька где-то 2006 года, а на дворе четырнадцатый
И что из этого следует)))
Re[Nikolay Alex]:
В общем я понял, на CCFL уже не рассчитывать, разве что посмотреть как будут допиливать LED мониторы. Тем более уже мониторы 4К потихоньку выходят на рынок. Может ещё и sRGB научат нормально эмулировать.
Re[Igor chill]:
CCFL просто найти трудно. с 4К пока что не могут нормально работать виндовс. Да и с железом большие проблемы. В том числе требуется более высокая производительность. То есть это перспектива не ближайшая. То есть чего-то заметно лучшего ждать в ближайшее время нет оснований. Берите из того что есть :)
Re[Nikolay Alex]:
Тогда действительно IPS 27" 2560х1440 это надолго)
Но из 27 выбор получается не так велик, либо за вполне вменяемые деньги Dell U2713HM с непонятным качеством, либо 27" EIZO FlexScan EV2736WFS-BK мало что про него читал, либо NEC за в 2.5 раза дороже, при этом не пойму из 27 серии P есть только NEC PA272W соответственно с расширенным диапазоном, получается в 27" они решили не делить на Р и РА как в 24" или я просто не нашёл в продаже. Ну и конечно ещё Apple по стоимости NEC)
В общем с выбором раньше было проще))))
Но из 27 выбор получается не так велик, либо за вполне вменяемые деньги Dell U2713HM с непонятным качеством, либо 27" EIZO FlexScan EV2736WFS-BK мало что про него читал, либо NEC за в 2.5 раза дороже, при этом не пойму из 27 серии P есть только NEC PA272W соответственно с расширенным диапазоном, получается в 27" они решили не делить на Р и РА как в 24" или я просто не нашёл в продаже. Ну и конечно ещё Apple по стоимости NEC)
В общем с выбором раньше было проще))))
Re[Igor chill]:
от:Igor chill
Вопрос знатокам. Очень давно пересел с ЭЛТ монитора mitsubishi на nec 2190 uxi если не ошибаюсь, единственная модель на отличнейшей матрице NEC, в общем если откалибровать всё отлично, доволен как слон. Но сейчас возникла потребность во втором мониторе диагональю 24-27...
...Т.е. либо искать что-то типа NEC P241W на CCFL с узким охватом или 23-27 Cinema или плюнуть и купить на переходной период в дополнение к NEC что-то типа Dell U2412M или Dell U2414H или это вообще деньги на ветер? ))
...Тогда действительно IPS 27" 2560х1440 это надолго)
Но из 27 выбор получается не так велик, либо за вполне вменяемые деньги Dell U2713HM с непонятным качеством, либо 27" EIZO FlexScan EV2736WFS-BK мало что про него читал, либо NEC за в 2.5 раза дороже...Подробнее
а почему бы не взять DELL 2413 вторым монитором к существующему и хороший калибратор?
Re[sterling]:
от: sterling
а почему бы не взять DELL 2413 вторым монитором к существующему и хороший калибратор?
Ну во первых он с расширенным цветовым охватом , что, как уже выяснилось для универсальности использования несёт больше проблем чем радости, во вторых он по цене близок к очень неплохо себя зарекомендовавшему NEC P241W, да и по тестам на overclockers он как-то совсем.... может конечно в последних ревизиях лучше.
500-600 долларов это такая ниша где уже не очень хочется выкинуть деньги на ветер, т.е. бывает или доплати долларов 200-300 и получи монитор на порядок лучше, пусть и не максимум, или уменьшить сумму на 200 и получи что-то типа U2312HM или U2412Mгде уж хоть понимаешь, что если всё не идеально то всего лишь за 275 долларов, хотя кому оно нужно)
Я хоть и ретуширую но абсолютно не уверен, что готов превратить машину в узкопрофильный инструмент, где стоит всего несколько программ для ретуши и всё, я не ДТПист, я фотограф, ретуширую для себя, иногда для клиентов, что-то серьёзное всегда отдаю ретачить профессионалам, хотя конечно предпочитаю постоянно находиться в процессе освоения новых горизонтов ретуши.
Re[rafaelloiskaldio]:
от: rafaelloiskaldio
В связи с переходом на iMac ищется новый хозяин NEC PA241W. Идеал, 1год, все коробочки пакетики и т.д. Кому интересно, пишите в личку.
Интересно, как вам монитор iMac после NEC. Пользуюсь iMac 27' несколько лет и вот хочу перейти на MacBook и внешний монитор NEC. Что скажете, стоит такое делать. Для меня портативность не очень критична, а просто как степень свободы.
Re[Igor chill]:
от: Igor chill
И что из этого следует)))
Следуют желания (чисто потребительские)
- для компактности на живот - эйры (планшет или бук)
- 27-30 для стола
Ну а Нек 2006 года - кот в мешке, сколько там ресурса осталось, завтра сдохнет - где чинить и почем...
Re[Igor chill]:
от: Igor chill
так может ну его нафик?
В точку!
от:Igor chill
Тот же Apple Thunderbolt Display с которым частенько работают на западе не имеет расширенного охвата, как и мой Nec без расширенного охвата, может действительно современные мониторы с расширенным охватом это удел узкопрофильных допечатников, а для фотографа это не нужная история и менее универсальная и комфортная в работе, или я что-то не правильно понял.Подробнее
Всё правильно поняли, если основная ниша - это веб публикация и показ не полиграфически грамотной публике. Фотографам покрытия сРГБ за глаза. Остальное - суперпуперпрофи в полиграфии, онанистам и .... ....ну тем, кто просто хочет подороже, покруче, чтобы выпендриться. Аргументы к покупе найдутся всегда. Но факт остаётся фактом: фотографу за глаза (и даже проще будет!) сРГБ.
ИМХО.
Кстати, я работал за 2190ухи. Прекрасный монитор!! На сей день, конечно, диагональ и разрешение не те, но будь он у меня дома (тот по раоте юзал), я бы его и сейчас бы не поменял. Пока работает уж точно.
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
...А насчет качественной аппаратной эмуляции sRGB в мониторах с расширенным охватом- так наверное такого не найти. Даже кажется у NEC это криво получилось...
Всё нормально у NEC'а с этим делом.
Re[OlAf]:
Я вот это прочитал http://www.overclockers.ru/lab/60656/Poslednyaya_iz_novinok_obzor_i_testirovanie_monitora_NEC_MultiSync_PA272W.html
Или вы серию SpectraView имеете ввиду?
Или вы серию SpectraView имеете ввиду?
Re[Nikolay Alex]:
Я имею в виду свой монитор PA271W, у которого даже без калибровки эмуляция sRGB точная.
Рекомендую хороший ресурс по мониторам http://www.tftcentral.co.uk
Рекомендую хороший ресурс по мониторам http://www.tftcentral.co.uk
Re[mauvais ton]:
от:mauvais ton
Всё правильно поняли, если основная ниша - это веб публикация и показ не полиграфически грамотной публике. Фотографам покрытия сРГБ за глаза. Остальное - суперпуперпрофи в полиграфии, онанистам и .... ....ну тем, кто просто хочет подороже, покруче, чтобы выпендриться. Аргументы к покупе найдутся всегда. Но факт остаётся фактом: фотографу за глаза (и даже проще будет!) сРГБ.
ИМХО.
Кстати, я работал за 2190ухи. Прекрасный монитор!! На сей день, конечно, диагональ и разрешение не те, но будь он у меня дома (тот по раоте юзал), я бы его и сейчас бы не поменял. Пока работает уж точно.Подробнее
Ну во потому что 2190 очень не плох у меня рука и не поднимается отдать снова 2000$ ) Но диагональ действительно хочется побольше.
Вот мне просто интересно, как раньше обходились фотографы без AdobeRGB мониторов))
Re[OlAf]:
от: OlAf
Я имею в виду свой монитор PA271W, у которого даже без калибровки эмуляция sRGB точная.
Рекомендую хороший ресурс по мониторам http://www.tftcentral.co.uk
Олаф, а работаете за монитором в основном в sRGB или аRGB ? И в каких случаях? Неудобство в повседневном использовании монитора есть?, то о чём много пишутhttps://foto.ru/forums/topics/683812&mode=l&page=1#listStart
Re[Igor chill]:
У NEC'а нет проблем, т.к. он калибруется аппаратно в LUT, неудобств нет, чаще в sRGB.
Re[Igor chill]:
от: Igor chill
Вот мне просто интересно, как раньше обходились фотографы без AdobeRGB мониторов))
Ответ прост: ЛЕГКО. Я именно про фотографов - людей, которым важна фотография, а не железки около неё.
Re[Igor chill]:
от: Igor chill
...Вот мне просто интересно, как раньше обходились фотографы без AdobeRGB мониторов))
Ещё раньше вообще никаких мониторов не было, были сплошные мучения с химикалиями в сортире
