(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Цитата:

от: Dimrekat
ссылочку на магазин в личку не поделитесь)) хочу так сказать прокурить эту тему)

На ИБэй продавец accessorieswhole. Можно что-то не вполне понятное с продавцом обсудить. Уточнить про панель например. А то один товарищ ждал глянцевую, а прислали с матовой. Видимо там у них это допускается. Последние модели идут с "безрамочным" дизайном: матрица закрыта стеклом. Новая модель 2770MD имеет расширенный цветовой охват (Adobe RGB)- нужен только для тех, кто точно знает, зачем оно ему надо. В общем надо внимательно смотреть, что заказываете и при малейшем сомнении уточнять у продавца.

Посоветуйте монитор 30 дюймов?
Смотрел DELL U3014, но пишут, что "зеленит, под углом весь экран покрывается зеленым налетом, смотреть можно только прямо, под углом все пеленой зеленого цвета покрывается, слышно писк."
Кто как считает по качеству он хуже, чем DELL U2713HM?

Они не лучше или хуже. Они совершенно разные.

Посоветуйте монитор. Бюджет 10-12 тр. Знаю, не густо. С ебэя заказывать не буду, долго, и с нашей почтой не факт, что может приехать живым...
Обрабатываю фото на ноуте есть VGA и HDMI (стационарного нет).

Коллеги.... уже спрашивал, но не получил ответ ((( Я в 20х числах на недельку собираюсь в Москву... и хочу приобрести монитор NEC РА272W, но сумма для меня не маленькая и хотелось бы практических подсказок, как правильно выбрать... что самое главное проверить и как? Может есть услуга такая проверка/тестирование при покупке? Или NEC можно смело покупать ? )))
заранее спасибо!

Добрый день. Выбирал монитор. Остановился на модели ASUS PA249Q. Есть у кого опыт эксплуатации? До этого планировал приобрести DELL U2412M, но настораживают отзывы.

Цитата:

от: Шуруп
чем хорош?
отражениями моей морды лица в экране? неравномерностью цвета на экране?
мак обычное бытовой девайс, не более

Эх... Вы внатуре пытаетесь "мусульманам" обЪяснить, что есть БОГ кроме Аллаха...

Сколько раз нужно повторить, что глянец:
1. неправильно расположенный - на любителей любоваться собой
2. правильно расположенный - никаких проблем.

Это трудно понять???

Если вы аудиоколонки направите динамиками от себя - это будет нормально?
Так и моник, ,который по природе менее универсален: хорош в одних условиях и с проблемами показывает в других.
У меня глянец расположен так, что нет ни за ним, ни за мной, ни отражённых в нём источников света. И потому я не вижу проблем с глянцем. И себя тоже не вижу (кроме тех моментов, когда он выключен).

В общем, всё как везде. Чтобы вещью пользоваться и получать от неё максимум, нужно научиться ей пользоваться.

Цитата:

от: Шуруп
неравномерностью цвета на экране?

Если Вы это ВИДИТЕ своими глазами, то Вам в сервис.
Если вычитали в технодро..ч..е ...р ..ских обзорах, то присмотритесь САМИ: нет там никакой ВИДИМОЙ неравномерности (мМак хуже держит отклонение по высоте, но в определённых рамках всё гуд).

Цитата:

от:mauvais ton

У меня глянец расположен так, что нет ни за ним, ни за мной, ни отражённых в нём источников света. И потому я не вижу проблем с глянцем. И себя тоже не вижу (кроме тех моментов, когда он выключен).
В общем, всё как везде. Чтобы вещью пользоваться и получать от неё максимум, нужно научиться ей пользоваться.

Подробнее

- аналогично. Несмотря на то, что над головой люстра, сбоку лампа, а сзади бра - в мониторе источники света не отражаются. Нужно правильно поставить. Можно добавить, что качество картинки на глянце ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, чем на матовых. Это и есть та причина, по которой покупают глянцевые мониторы. Кто панически боится бликов и не умеет пользоваться глянцем - пусть смотрят на мониторы с мутным покрытием, не жалко.

Подскажите, современные мониторы со стандартным цветовым охватом (к примеру BenQ BL2411PT) можно профилировать с помощью Spyder2 + basiccolor display 5? Или данный аппарат уже ни на что не годен?

Цитата:

от:aleks_ja
Подскажите, современные мониторы со стандартным цветовым охватом (к примеру BenQ BL2411PT) можно профилировать с помощью Spyder2 + basiccolor display 5? Или данный аппарат уже ни на что не годен?

Подробнее

- сомневаетесь в его пригодности для использования по своему прямому назначению ? Не беспокойтесь, изделие простое , но рабочее, хотя и менее точное, чем более дорогие модели. У вас и монитор соответствующего ему качества, так что все нормально должно откалиброваться, возможно только с настройками придется повозиться, подобрать оптимальные.

Да, есть сомнения.
Новый монитор ещё не куплен. Сейчас пользуюсь Dell 24" с PVA, который с расширеным цветовым охватом. Его толково профилировать не получается, поэтому пользуюсь заводской настройкой sRGB, если смотреть CLtest - фон с цветом.
Хочу поменять на что-нибудь с AH-IPS со стандартным охватом. Пока думаю над BenQ BL2411PT, ASUS pb248q, HP z24i, в общем дёшево и сердито для непрофессионального использования.

Здравствуйте. Хочу купить монитор Asus vs24ahl. Кто-нибудь пользуется таким монитором? Что скажете про него? Стоит покупать или нет? Заранее благодарен!)

Цитата:

от: aleks_ja
Сейчас пользуюсь Dell 24" с PVA, который с расширеным цветовым охватом. Его толково профилировать не получается

- Spider-2 с расширенным охватом не работает, такая возможность заявлена, начиная со Spider-3. Эти приборы плохо работают с черным ( бывают ошибки), но если подбирать параметры калибровки ( я пробую несколько вариантов : "L", gamma 2,2 и sRGB), то можно получить нормальный результат. Давно собираюсь купить калибратор получше, но всякий раз удается договориться с имеющимся Spider-3 и замена откладывается.
В вашем случае, если охват монитора sRGB, калибровка должна получиться.

Цитата:

от: Greensnake
Можно добавить, что качество картинки на глянце ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше.

Ну это вы так считаете. Так и говорите: "я считаю..." и так далее. У меня в семье есть оба: и глянцевый, и матовый. Картинка и правда совсем НЕМНОГО отличается. И не всё так однозначно: например для обработки фото чуть лучше глянцевый, а для интернета и работы и чтения текстов лучше матовый. Глаза меньше устают. Проверено. Необходимо добавить, что покрытие большинства современных матовых матриц очень тонкое, "полу-матовое" и не дает кристаллического эффекта и заметного размытия изображения. Но при этом эффективно убирает отражения. На матовом не так быстро падает яркость при отклонении угла зрения от центра. Про цвет вообще нет смысла вести разговор: все абсолютно одинаково и калибратор это подтверждает. Да и с чего цвету быть другому? Одна и та же технология матриц. Одни и те же показатели цветового охвата и контрастности. Остается в сухом остатке ДЕЛО ВКУСА и ни чего более.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Так и говорите: "я считаю..."

- хорошо, поправлюсь : " я так считаю, потому что на это есть объективные обстоятельства ". Главное из них то, что любая замутняющая пленка портит локальный и микроконтраст. Калибратор этого не видит, он измеряет общий контраст. Зато глаза видят хорошо. У меня тоже дома и глянец и полуматовый есть. Полуматовый - это как полубеременная женщина, суть не меняется - мутная пленка все равно есть и все равно портит изображение. Попробуйте в своем автомобиле лобовое стекло полумутной пленкой покрыть и сравните результат. Или картину в Эрмитаже полумутной пленкой покройте. Здравомыслящему человеку результат сих действ виден и понятен. Тогда почему вы считаете , что для монитора замутнение изображения может быть хорошо ? Касательно качества изображения сомнений быть не может. Другое дело, что некоторые люди, в некоторых случаях согласны пойти на ухудшение качества изображения, когда это качество не требуется и их пугают возможные блики. Такая точка зрения тоже имеет право на жизнь, но жизнь показывает обратное - производители смартфонов и планшетов применяют только глянцевые экраны, среди ноутбуков половина экранов глянцевые, высококачественные мониторы Эппл тоже глянцевые. Неспроста.

Ну вот матовый фокусировочный экран в зеркальном фотоаппарате мутный, но изображение на нем четкое. Есть очень большая разница, где и как расположено матовое покрытие. Вот про Эппл не надо. В основе их успеха на первом месте отнюдь не качество предлагаемых товаров, а тонкое знание психологии потребителя. Умение внушать и продавать. Огромные средства тратятся именно на это. А после включаются в конечную стоимость товара. Со смартфонами и ноутбуками всё просто: даже выключенный смартфон с глянцевым экраном выглядит более стильно. А чтобы не было отражений, которых масса, значительно увеличивают максимальную яркость. Кстати, глянцевый экран он только снаружи глянцевый. На самом деле это не чистая и прозрачная, как слеза ребенка поверхность, а довольно сложный бутерброд с покрытиями, поглощающими внешнее освещение. На смартфонах ещё и с покрытием, уменьшающим следы от жирных пальцев.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Ну вот матовый фокусировочный экран в зеркальном фотоаппарате мутный, но изображение на нем четкое.

- это совсем другая технология, на прозрачном фокусировочном экране вообще ничего не будет видно, примерно как в кинотеатре прозрачный экран повесить.
Лучше обратите внимание на ЭВИ и экранчики фотоаппаратов - они всегда глянцевые, потому что с глянцем выше локальный контраст и четкость изображения.

Цитата:

от: Greensnake
среди ноутбуков половина экранов глянцевые, высококачественные мониторы Эппл тоже глянцевые. Неспроста.

С другой стороны, вернемся на несколько лет назад - экраны ЭЛТ мониторов поголовно с антибликовым покрытием, хотя им сам бог велел голое стекло оставлять - и затрат меньше и картинка лучше. :) Сам до сих пор сижу дома за большим ЭЛТ на Даймодтроне и любуюсь (точнее не замечаю) на отличное антибликовое покрытие, которое делает мою жизнь проще, а картинке не вредит.