(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Всего 6358 сообщ. | Показаны 5781 - 5800
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Дело не только в любви.
Чтобы на Mac OS настроить правильно CMS, надо просто не выпендриваться и следовать инструкции, а запутаться в настройках Windows - элементарно. А вот правильно настроить CMS в Windows как раз не элементарно (для того, кто этого никогда не делал).
И есть маленькие детали, например, отправить правильно на печать в Mac OS + Photoshop не составит труда, потому что Mac OS не даст совершить ошибку двойного управления цветом, а в Windows легче ошибиться, чем не ошибиться. И тп.
Кроме того, на Маке можно вполне легально поставить Windows как отдельно, так и через Параллельс для работы одновременно на Mac OS и Windows, если надо одновременно включать программы из Mac OS, которых нет в Windows и из Windows, которых нет в Mac OS.
С другой стороны, у Маков, кроме Мак-Про (не наш случай), апгрейд всегда был весьма ограничен, на РС с этим гораздо проще.
И-да, если комп исключительно под Photoshop+Lightroom, да инета, то особой разницы нет. И апгрейд понадобится очень не скоро.

Подробнее

Чтобы настроить CMS для Mac OS нужно следовать инструкции. Да, верно, так и есть.
Жаль только, что для Windows не существует никаких инструкций, никто за все эти годы так и не смог их написать, уж очень сложно там всё)))).
Маленькие детали попрятаны везде, но соглашусь - для Windows маленьких деталей на три порядка больше, тут мало кто справится, даже молодой мозг у не только лишь всех тут же уходит в перезагрузку.
Для того, кто первый раз видит компьютер - всё неэлементарно, но если человек смог написать вопрос на форуме, прочитать инструкцию к фотокамере или освоить смартфон - думаю, что шанс всё таки есть.
Re[ВассаСветлофф]:
Цитата:
от: ВассаСветлофф

Маленькие детали попрятаны везде, но соглашусь - для Windows маленьких деталей на три порядка больше, тут мало кто справится, даже молодой мозг у не только лишь всех тут же уходит в перезагрузку.

Было дело, я настраивал на Windows внешний монитор к ноутбуку, чтобы у каждого одновременно работающего экрана был свой профиль и своё разрешение при ноутбучной встроенной видеокарте. Это был тот ещё цирк! Вечер и бессонная ночь, к утру настроил.
Но этого мало! При каждой перезагрузке, что для Windows рядовое явление, профиль внешнего монитора слетает и его нужно принудительно ставить снова.
Не считая того, что он может слететь безо всякого предупреждения и я держал постоянно программульку, которая при перетаскивании её окна на другой монитор показывает кривые профиля, который работает там в данный момент.
На Макбуке внешний монитор встал со своими профилями и своим разрешением сам (то есть, по инструкции, тоже со встроенной видяхой) и больше ничем не напоминал о себе. Работает правильно - и всё.
Поэтому я до сих пор считаю Windows непригодной для работы с цветом с двумя (и более) мониторами. Нет, кто-то в курсе, как с этим бороться, но чел, который держит комп для фотографии, а не для постоянного копания в закоулках системы, должен хорошо подумать, прежде чем выбрать Мак или ПЦ.

Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Было дело, я настраивал на Windows внешний монитор к ноутбуку, чтобы у каждого одновременно работающего экрана был свой профиль и своё разрешение при ноутбучной встроенной видеокарте. Это был тот ещё цирк! Вечер и бессонная ночь, к утру настроил.
Но этого мало! При каждой перезагрузке, что для Windows рядовое явление, профиль внешнего монитора слетает и его нужно принудительно ставить снова.
Не считая того, что он может слететь безо всякого предупреждения и я держал постоянно программульку, которая при перетаскивании её окна на другой монитор показывает кривые профиля, который работает там в данный момент.
На Макбуке внешний монитор встал со своими профилями и своим разрешением сам (то есть, по инструкции, тоже со встроенной видяхой) и больше ничем не напоминал о себе. Работает правильно - и всё.
Поэтому я до сих пор считаю Windows непригодной для работы с цветом с двумя (и более) мониторами. Нет, кто-то в курсе, как с этим бороться, но чел, который держит комп для фотографии, а не для постоянного копания в закоулках системы, должен хорошо подумать, прежде чем выбрать Мак или ПЦ.

Подробнее

Особой разницы по работе с цветом между Windows и MacOS с момента появления Windows XP нет. Вот уже около 20 лет.
Неоднократно настраивал многомониторные системы - два, три, иногда до 4 дисплеев. Часто заказывают калибровку ноутбуков с внешним дисплеем. У меня такого не было ни разу, НО. Такое может быть, если у Вас ноутбук Asus и у него установлена фирменная утилита Asus Splendid, которая берёт на себя управление цветом, сбрасывает пользовательскую настройку. Такая же утилита есть у ноутбуков Acer, называется Quick Access, и у MSI, называется True Color. Если не удалить подобный софт - да, настроить загрузчик профайлов Windows невозможно. Если такого софта нет - всё настраивается и работает безупречно на любой версии Windows.
Загрузчик профайла дисплея иногда слетает, когда Windows получает крупное обновление, вернуть настройку загрузчика профайла легко. На MacOS такое тоже случается, кстати
Загрузчик профайла дисплея на Windows настраивается за 15 секунд, на MacOS - за 10 секунд, вот и вся разница.
Жаль, что у Вас не было под рукой интернета, чтобы поискать инструкцию))
Re[slyon]:
Что вы людей распугиваете, мамонты? так развлекаются единицы.
Работай в sRGB на дисплее (а не ТВ) с профилем моника от производителя и не пудри себе мозги. Серьезная работа с цветом только за деньги и это удел профи. А так просто трата времени и нервов.
Re[slyon]:
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста монитор 4к 32, для обработки фото и видео, в основном фото.Спасибо.
Re[Комса]:
Цитата:
от: Комса
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста монитор 4к 32, для обработки фото и видео, в основном фото.Спасибо.

Выбор сейчас небольшой, если нет в магазинах - придётся смотреть на вторичке. Отличные аппараты - Benq Pd3200u ( отличнейшее соотношение цена/качество ), HP Z32 4K( хорош ), LG 32UN880( крутой агрегат ) , LG 32UN650, Viewsonic Vp3268a-4k ( очень крутой, но здорово подорожал ) , Dell U3219q , Dell U3223de, Dell U3223qe (этот слишком дорогой для работы с фото, но аппарат - бонба )))
Re[ВассаСветлофф]:
Цитата:
от: ВассаСветлофф
LG 32UN880( крутой агрегат )


Поддержу про LG 32UN880-B, купил себе такой по совету уважаемого ВассаСветлофф и очень доволен, кроме прочего, у него очень удобная стойка, освобождает место на столе и монитор легко перемещать.
Re[slyon]:
Про стойки (держатели, штативы) вообще отдельно нужно подчеркнуть-пояснить.
Совершенно необязательно рассчитывать на стойку монитора. Там дизайнеры выделываются скорее, чем судят по удобству. Но уже давно есть большой выбор стоек, поскольку все мониторы VESA-совместимые. Сзади стандартные 4 отверстия для крепления. На небольших это 10х10 см, а для огромных ТВ вплоть до 40х40.
Стойки, как правило, не дублируют родные (которые стоят на столе). Я предпочитаю те, что крепятся на стене, место освобождается и много степеней свободы. Есть вот такой для огромных ТВ:
https://mАrket.yandex.ru/product--kronshtein-na-stenu-onkron-m6l/189294088/reviews?cpa=1
Полагаю, он килограмм 200 выдержит, там 6 длинных толстых болтов.
Есть настенные в виде "руки", причем положение регулируется по всем осям. У меня такой, поскольку ТВ висит над монитором в углу.
Есть штативы в виде стойки, на которой расположена "рука" с VESA-креплением. Их часто ставят парой по углам стола. Можно наращивать по высоте (штативы под 2 монитора). Именно так формируют панели из мониторов на биржах и прочем финтехе.
*
Т.е. необходимо принимать во внимание способ установки дисплеев заранее. И в пару при покупке сразу докупать и стойку.
Re[slyon]:
Здравствуйте! Что можете сказать по philips 329p1h для фотовидео? Сильно ли он отличается от philips 329p9h? Тот вроде рекомендуют для этого. Информации в сети очень мало и отзывов. Хотел взять что нибудь из BenQ но их почти нет нигде. а то что есть очень дорого.
Спасибо.
Re[rain07]:
Цитата:

от:rain07
Здравствуйте! Что можете сказать по philips 329p1h для фотовидео? Сильно ли он отличается от philips 329p9h? Тот вроде рекомендуют для этого. Информации в сети очень мало и отзывов. Хотел взять что нибудь из BenQ но их почти нет нигде. а то что есть очень дорого.
Спасибо.

Подробнее

Информации по ним достаточно, легко ищется через Тындекс
Обзор на Philips 329p1h, статья , правда, переводная и скорее всего через автопереводчик
https://ru.ditching.eu/obzor-philips-brilliance-329p1h-professionalnyj-4k-monitor-dlya-kotorogo-rabota-vazhnee/
Полная спецификация
https://www.displayspecifications.com/ru/model/1f63216e
Полный обзор на английском
https://tftcentral.co.uk/reviews/philips_329p1h

Подробный обзор от Грыжина по модели 329p9h

https://4k-монитор.ru/reviews/obzor_philips_brilliance_329P9H/
( в ссылке кириллицу меняем на латинницу, иначе правила форума не позволяют опубликовать )

Полная спецификация
https://www.displayspecifications.com/ru/model/84811791

Судя по описанию - обе панели неплохие. Для калибровки пока не попадались.Лично я очень спокойно отношусь к продукции китайской MMD AOC&Philips Displays, раньше у них полностью отсутствовали сервис и какие либо гарантии для РФ. Сейчас с гарантийным обслуживанием других марок так же есть некоторые затруднения. Если совсем нет ничего - ни Benq PD3200U, ни LG 32UN650, ни LG 32UN880, ни Dell U3223de - можно попробовать приобрести, после калибровки картинка будет полностью идентична вышеперечисленным моделям. Что будет с надёжностью и долговечностью - одним только китайским божествам известно
Re[savateevsa]:
Цитата:

от:savateevsa
Если вот без мак оси совсем ни как, то можно и хак запустить на интеловском железе. Что по производительности будет все же веселее, за одни и те же деньги. Ну и гибкость масштабирования железа не сравнима с оригинальным маком. Ну и естественно дисплей под свои хотелки и кошелек.

Подробнее

Разве ? Номенклатура железок которые заведутся под мак осью крайне скудна. Нет никакого разнообразия. так что никакой гибкости нет.
А память и хард побольше поставить и на мак можно. Ну да, кроме макбуков - там память сразу распаяна. Но есть же десктопные компы.
Re[ВассаСветлофф]:
Спасибо за информацию. Судя по описаниям p1 и p9 отличаются только дизайном, тогда почему второй дороже раза в полтора? За что переплата?
Re[slyon]:
Что скажете за 27" Монитор MSI Modern MD271QP для обработки фото и видео 4к?
Re[Иван Дмитриевич]:
Цитата:
от: Иван Дмитриевич
Что скажете за 27" Монитор MSI Modern MD271QP для обработки фото и видео 4к?

Грыжин уже всё сказал по этому аппарату. Сойдёт. Средний. Лёгкий кристаллический эффект, неравномерность подсветки по яркости и ЦТ ( цветовая температура ) немного выше среднего, но всегда может варьироваться в зависимости от экземпляра.
Мне один раз попал для калибровки. Ничего выдающегося. Работать можно.
Вот обзор https://3dnews.ru/1058189/obzor-27dyuymovogo-monitora-msi-modern-md271qp
Лично я предпочёл бы за эти деньги LG 27UL500
Re[ВассаСветлофф]:
Уважаемый ВассаСветлофф, а 27 дюймовые так же хороши? К примеру Benq Pd2700u, HP Z27k G3 (10 bit ???), Dell UltraSharp U2723Q или Dell UltraSharp U2722D.
Из недорогих 27'' мониторов приглянулся Philips P-line 279P1 и Asus ProArt PA279CV, но у первого заявляют sRGB % аж 122%. И что бы это значило ?
Re[vladits]:
Цитата:

от:vladits
Уважаемый ВассаСветлофф, а 27 дюймовые так же хороши? К примеру Benq Pd2700u, HP Z27k G3 (10 bit ???), Dell UltraSharp U2723Q или Dell UltraSharp U2722D.
Из недорогих 27'' мониторов приглянулся Philips P-line 279P1 и Asus ProArt PA279CV, но у первого заявляют sRGB % аж 122%. И что бы это значило ?

Подробнее

Охват 122% от sRGB - означает , что дисплей близок по охвату к Dci-p3 , это как раз 122% от sRGB. 27 дюймовые так же хороши, как что ?
Все вышеперечисленные Вами аппараты - и Benq Pd2700u, и HP Z27 4k, и Dell U2723Q - весьма приличные аппараты, я бы взял любой.
Re[ВассаСветлофф]:
Цитата:

от:ВассаСветлофф
Охват 122% от sRGB - означает , что дисплей близок по охвату к Dci-p3 , это как раз 122% от sRGB. 27 дюймовые так же хороши, как что ?
Все вышеперечисленные Вами аппараты - и Benq Pd2700u, и HP Z27 4k, и Dell U2723Q - весьма приличные аппараты, я бы взял любой.

Подробнее

Приношу извинения за некорректный вопрос - Так же хороши как и их собратья 32 дюймовые.
Спасибо за ответ.
Если не затруднит спрошу еще про Дельта Е, что указывают производители в спеках. Значит ли упоминание параметра "Дельта Е" <1-2 , что монитор откалиброван на заводе? У меня просто нет возможности откалибровать после покупки. Ну нет такой услуги здесь. К примеру, у модели Lenovo ThinkVision P27U-20, указывают Delta E < 1.
Re[vladits]:
не удается опубликовать весь текст :(
Re[ВассаСветлофф]:
Значит ли упоминание параметра "Дельта Е" что монитор откалиброван на заводе? Стоит ли выбирать именно из таких мониторов у которых о калибровке пишут? Нет возможности откалибровать. Вот список из чего выбираю, что на Ваш взгляд стоит внимания?
Asus ProArt PA279CV 27" 4K UHD
Lenovo ThinkVision P27U-20 - самый дорогой
DELL UltraSharp U2723QE
Philips E-line 288E2UAE - самый дешевый
Philips P-line 279P1
LG 27UN880-B - возможно что откалиброван
Re[vladits]:
Цитата:

от:vladits
Значит ли упоминание параметра "Дельта Е" что монитор откалиброван на заводе? Стоит ли выбирать именно из таких мониторов у которых о калибровке пишут? Нет возможности откалибровать. Вот список из чего выбираю, что на Ваш взгляд стоит внимания?
Asus ProArt PA279CV 27" 4K UHD
Lenovo ThinkVision P27U-20 - самый дорогой
DELL UltraSharp U2723QE
Philips E-line 288E2UAE - самый дешевый
Philips P-line 279P1
LG 27UN880-B - возможно что откалиброван

Подробнее

Уже много раз писал здесь. Придётся еще раз написать .
Не стоит рассчитывать на заводскую калибровку. Для работы с фото, для цветокоррекции - заводская калибровка не бывает точной, это что-то вроде средней температуры по больнице. Для работы с таблицами или биржевой информацией, для просмотра интернет страниц или фильмов, для игр - точности заводской калибровки хватит. А вот для работы с цветом фотоизображений или цветокоррекции видео - точность заводской настройки недостаточная, нужно калибровать на месте, есть несколько причин.

1. Все дисплей немного разные , невозможно изготовить абсолютно идентичные матрицы и светодиоды, отклонение даже в одной партии всегда есть, иногда чуть больше, иногда чуть меньше, но всегда заметное.

2. Все видеокарты выдают немного разный сигнал, даже соседние порты одной и той же видеокарты могут отличаться по цветовому балансу, яркости и другим параметрам сигнала.
Особенно заметно, если сравнить порт HDMI и Display Port ( всегда рекомендую использовать Display Port, у порта HDMI могут быть ограничения, зависит от модели видеокарты ). Для достижения максимальной точности дисплей калибруют в связке с конкретной видеокартой. При замене видеокарты калибровку лучше сделать заново.

3. Новые дисплеи, из коробки, калибровать бессмысленно по одной простой причине . У совсем нового дисплея , в течении нескольких первых часов ( или дней ), может заметно измениться уровень яркости, контраст и цветовая температура , это происходит потому, что свечение совсем новых светодиодов, при помощи которых создают подсветку матрицы, в первые часы работы меняется . Стабилизируются параметры свечения люминофора, с использованием которого изготавливают светодиоды. Люминофор - это химические соединения, соли фосфора, которые преобразуют фиолетовое свечение светодиода в белое, с широкой спектральной полосой. В первые часы работы светодиода происходит активное разрушение соединений фосфора, идут химические процессы, которые затем стабилизируются.
Поэтому совсем новому дисплею нужно дать немного поработать, и только потом его калибровать.
4. Часто пользователи очень рассчитывают на заводскую калибровку, но при этом не используют ICC профайл дисплея, который мог быть создан на заводе заботливым дядей - китайцем. ICC профайл характеризует дисплей, учитывает все его особенности, ICC профайл используют графические приложения или видеоредакторы ( например , Adobe Premier ) для верного отображения цвета изображений или видео. Но даже если профайл дисплея есть на сайте производителя дисплея или автоматически подгружается для некоторых моделей дисплеев с серверов Майкрософт ( если у Вас операционная система Windows ) - нет уверенности, что этот профайл учитывает все характеристики именно Вашего аппарата .

А если сложить все четыре перечисленных фактора - отклонение от точной цветопередачи получится ооооочень заметным.

Для получения максимальной точности и максимального охвата, дисплей нужно перевести в пользовательский режим , в котором возможна настройка яркости, контраста и баланса основных цветов, которые формируют белый цвет - это красный (Red ) зеленый ( Green ) и синий ( голубой, Blue ).
Отрегулировать баланс RGB ( для этого лучше использовать прибор для калибровки ) , а для верного отображения цвета можно использовать либо готовый профайл дисплея ( точность будет ниже ) , либо создать самому на месте , при помощи прибора и приложения для калибровки, ICC профайл дисплея . Многие пользователи , которые рассчитывают на заводскую калибровку, часто даже не знают, как верно настроить загрузку профайла дисплея, просто подключают аппарат к компьютеру и радуются заводской калибровке))
Калибрую в среднем 20-25 дисплеев каждый месяц, вот уже скоро будет 8 лет, всё, что описываю, неоднократно видел у своих заказчиков.
Поэтому лучше не рассчитывать на заводскую калибровку, а постараться найти прибор в аренду или пригласить специалиста по калибровке в Вашем городе.
Из Вашего списка я бы попробовал найти DELL UltraSharp U2723QE или LG 27UN880 - это очень хорошие ( и дорогие ) аппараты, при покупке обязательно проверять на равномерность белого на яркости 40-50%
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта