(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Всего 6358 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[pinchunk]:
Цитата:

от:pinchunk
В РАВе снимают только ленивые (неохота думать и ручки крутить во время сьёмки) или те, кто ничего не знает об экспозиции. Принципиально разницы между ними нет (учитывая, что цифро-камера правильная конечно).

Подробнее


Не согласен.
Jpeg - уже сжатый формат. При обработке, точнее после обработки, пересжимается и ещё больше теряются детали (матчасть)
Это одна из причин по которой я снимаю в рав конверчу в псд, обрабатываю и храню тоже в псд и только перед печатью выгружаю в Jpg
Re[Антон ДЕД Михайлов]:
Цитата:

от:slyon
кстати взял себе на опыты мониторчик HP ZR24w
пока не калибровал, сказать трудно что он из себя представляет по цвету, но сделан качественно на все 100% могу сказать.
Покупал так - первый принесли, открыл первичный скотч, проверил НОКИАТЕСТОМ, идеально всё, не одного битого пикселя =)
так что HP опять мой респект

Подробнее

Цитата:
от: Антон ДЕД Михайлов
Можно. Я пользуюсь. После ЭЛТ монитора разницы по цветам нет.


Ребята, спасибо за совет, приобрел HP ZR24w, доволен!
Re[Alter-Ego]:
Цитата:

от:Alter-Ego
Не согласен.
Jpeg - уже сжатый формат. При обработке, точнее после обработки, пересжимается и ещё больше теряются детали (матчасть)
Это одна из причин по которой я снимаю в рав конверчу в псд, обрабатываю и храню тоже в псд и только перед печатью выгружаю в Jpg

Подробнее


да не доказывайте ему, у человека свое мировоззрения, сплошной игнор реальности.
и ответить то ему нечемм, просто лишь бы поспорить и похоливарить. дальше писания бредятины не дойдет.
Re[FL]:
Цитата:
от: FL
Ребята, спасибо за совет, приобрел HP ZR24w, доволен!


ПОЗДРАВЛЯЮ! у меня такой монитор есть =)
Re[pinchunk]:
Цитата:

от:pinchunk
В РАВе снимают только ленивые (неохота думать и ручки крутить во время сьёмки) или те, кто ничего не знает об экспозиции. Принципиально разницы между ними нет (учитывая, что цифро-камера правильная конечно).

Подробнее

Извините, но ЭТО - полный бред!
Начиная с того, что у RAW 14 бит на цвет, а у JPG - только 8, это уже потеря информации.
JPG - ужатый формат с потерей деталей, алгоритм такой во славу размеру, доп. обработка JPG (тот-же ресайз) еще больше ухудшает первоначальную картинку.
Если хотите, можете рассматривать RAW как пленку, что-то я не видел, чтобы в доцифровые времена все стремились снимать сразу на бумажку полароида.
Re[FL]:
Цитата:

от:FL
Извините, но ЭТО - полный бред!
Начиная с того, что у RAW 14 бит на цвет, а у JPG - только 8, это уже потеря информации.
JPG - ужатый формат с потерей деталей, алгоритм такой во славу размеру, доп. обработка JPG (тот-же ресайз) еще больше ухудшает первоначальную картинку.
Если хотите, можете рассматривать RAW как пленку, что-то я не видел, чтобы в доцифровые времена все стремились снимать сразу на бумажку полароида.

Подробнее


всё парвильно пишите, но у чела TN матрица и лучше ничего нет, а кто против - все лашары, потратившие деньги на ерунду. Так что есть ли смысл ему техническую документацию форматов выдавать? Он же может начать доказывать что JPEG лушче RAW
Re[FL]:
Цитата:

от:FL
Извините, но ЭТО - полный бред!
Начиная с того, что у RAW 14 бит на цвет, а у JPG - только 8, это уже потеря информации.
JPG - ужатый формат с потерей деталей, алгоритм такой во славу размеру, доп. обработка JPG (тот-же ресайз) еще больше ухудшает первоначальную картинку.
Если хотите, можете рассматривать RAW как пленку, что-то я не видел, чтобы в доцифровые времена все стремились снимать сразу на бумажку полароида.

Подробнее

Ну, хоть кто-то думает, как я. Для меня РАВ и джипег очень большая разница. Как-то по глупости снял в TIF, нужно было хорошее качество вида города для календаря, а РАВ они открыть не могли, так получил отстойное фото с пробоями.
После этого сделал вывод, что TIF- это... НЕ СЖАТЫЙ ДЖИПЕГ! Весит много, а качества ни на грош.

Потом откопал хорошую статью, там автор наглядно показывает, что ДД TIF очень мал и похож на джипег. По образу и подобию узнал свои фотографии. В выложенном им тесте пробой на облаках, и у меня пробой в светах... Чтоб я еще раз в TIFе снял!!!!!!!!!!!!
Re[slyon]:
Цитата:

от:slyon
о том и речь! брать нужно наиболее проверенный временем, с длинной гарантией, настраивать и работать. свои предпочтения я высказал...
я лично сейчас сижу на HP и с моими критичными глазами, мне вполне комфортно работать, там где не уверен - по цифрам докручиваю.

Подробнее

Когда покупал NEK, ребята сказали, что и современный HP - хорошая вещь. Но я уже смирился с тем, что у меня будет NEK...
Сегодня утром приходил сисадмин, поставил новый ПК и новый моник...
Кошмар!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На одном столе у меня новый ПК с ЖК, на втором - старый с трубкой. Хорошо, что не выбросил!
Не втерпежь, пришел с работы, за полночь и сел за ПК. Обработал пакетно 19 снимков на новом монике... Какая-то серятина, насыщенности нет, цвет гуляет... Хотя и контрастность поднимал и насыщенность аж 25%, обычно не делаю вообще, вибрейшн хватает. Ну, может быть сейчас полночь, и плохо вижу... Открыл обработанные на трубке - та же серятина. Может быть другую сьемку посмотреть... Завтра...

Хотел задать вам вопрос, но что спросить не знаю...
Пока сделал только одну умную вещь: ничего на монике не крутил, и кнопочки все подряд не нажимал. Достал Спайдер-3, но...
Впрочем, смотрите. Не хотел выкладывать, но уж чтобы народ повеселить:

Вчера обрабатывал на трубке:

Или сценический свет вмешался?
Пока ничего не спрашиваю. Попробую обработать на трубке или взять уже обработанные РАВы, затем сравнить...

Вру, одну кнопочку все же нажал. Перевел режим по умолчанию Adobe RGB в sRGB. Цвета сразу поблекли.
Re[Zvezdopad]:
Цитата:

от:Zvezdopad
ссылки на ряд обзоров обсуждаемых моников:
http://www.ixbt.com/monitor/asus-pa246q.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/print/43347/Sravnitelnoe_testirovanie_monitorov_Dell_U2410_i_HP_ZR24W.html
http://www.3dnews.ru/display/615257/print

Подробнее


спасибо =) автор статьи про сравнения ДЕЛЛ и ХП молоток =) всё же выбрал Hp =) в чем я не сомневался )
единственное не понял, почему он ХП отнес к Е-ипс, мне почему то казалось что там S-IPS
Re[Александр Скорняков]:
Цитата:

от:Александр Скорняков
Когда покупал NEK, ребята сказали, что и современный HP - хорошая вещь. Но я уже смирился с тем, что у меня будет NEK...
Сегодня утром приходил сисадмин, поставил новый ПК и новый моник...
Кошмар!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На одном столе у меня новый ПК с ЖК, на втором - старый с трубкой. Хорошо, что не выбросил!
Не втерпежь, пришел с работы, за полночь и сел за ПК. Обработал пакетно 19 снимков на новом монике... Какая-то серятина, насыщенности нет, цвет гуляет... Хотя и контрастность поднимал и насыщенность аж 25%, обычно не делаю вообще, вибрейшн хватает. Ну, может быть сейчас полночь, и плохо вижу... Открыл обработанные на трубке - та же серятина. Может быть другую сьемку посмотреть... Завтра...

Хотел задать вам вопрос, но что спросить не знаю...
Пока сделал только одну умную вещь: ничего на монике не крутил, и кнопочки все подряд не нажимал. Достал Спайдер-3, но...
Впрочем, смотрите. Не хотел выкладывать, но уж чтобы народ повеселить:

Вчера обрабатывал на трубке:

Или сценический свет вмешался?
Пока ничего не спрашиваю. Попробую обработать на трубке или взять уже обработанные РАВы, затем сравнить...

Вру, одну кнопочку все же нажал. Перевел режим по умолчанию Adobe RGB в sRGB. Цвета сразу поблекли.

Подробнее


ну так ББ вообще разные, на втором снимке свет полностью покрывает тело, но такой цвет кожи с уклоном в жёлтый мне например не нравится... это искусственные цвета, лишь бы ярко было!?...

на первой фотке ББ такой и освещение, ззади конравик типа мощный получился, выложите первую фотку в РАВ чтобы понять что вы там с ней накрутили.

P.S. первая фотка нравится больше, там есть что то живое =)
Re[Kvetf]:
[УДАЛЕНО]
Re[pinchunk]:
Да ты реальный пацан, я с тобой!
Звук надо слушать в нонейм ушах за 50 рублей из перехода, всё что дороже чистое кидалово. Еда если это не доширак и фанта это ваще чистое разводилово, нефига желудок баловать. Пра фотеги ты пра написал, любай мыльница ща так фоткает, что ничего править не надо, в ней же микрухи всякие есть, вот пусщай они и думают.
Тока непонятка берёт, чё ты плазму себе повесил, на КВН-е зашибись всё классно кажет и с цветом никаких заморочек, хотя достать его сейчас конечно сложно...

PS: да простят меня модераторы за отклонения от темы :)

PPS: предлагаю остальным относится к этому сообщению и сообщениям pinchunk-а с юмором ;)
Re[Zvezdopad]:
Цитата:

от:Zvezdopad
Да ты реальный пацан, я с тобой!
Звук надо слушать в нонейм ушах за 50 рублей из перехода, всё что дороже чистое кидалово. Еда если это не доширак и фанта это ваще чистое разводилово, нефига желудок баловать. Пра фотеги ты пра написал, любай мыльница ща так фоткает, что ничего править не надо, в ней же микрухи всякие есть, вот пусщай они и думают.
Тока непонятка берёт, чё ты плазму себе повесил, на КВН-е зашибись всё классно кажет и с цветом никаких заморочек, хотя достать его сейчас конечно сложно...

PS: да простят меня модераторы за отклонения от темы :)

PPS: предлагаю остальным относится к этому сообщению и сообщениям pinchunk-а с юмором ;)

Подробнее

Зачет!! Ахаха
Re[slyon]:
Цитата:

от:slyon
ну так ББ вообще разные, на втором снимке свет полностью покрывает тело, но такой цвет кожи с уклоном в жёлтый мне например не нравится... это искусственные цвета, лишь бы ярко было!?...

на первой фотке ББ такой и освещение, ззади конравик типа мощный получился, выложите первую фотку в РАВ чтобы понять что вы там с ней накрутили.

P.S. первая фотка нравится больше, там есть что то живое =)

Подробнее

Спасибо! Все хорошо! Просто утром поставили ПК и моник, но было много работы. Так хотелось попробовать! Ну, ночью и не утерпел. На следующий день утром обработал в ЛР 400 фотографий. Случайно ровное число получилось - удалил дубли и закрытые глаза.
Программа конвертировала их за девять минут и 0,43 секунды. Полсекунды можно не считать, погрешность нажатия на кнопку секундомера и клавиши энтер.

Получил "эротическое" удовольствие. Буквально пару дней назад коллега обрабатывал в ЛР 400 фото, так ПК конвертировал их более трех часов!
Он успел чай попить, потом собаку выгулять, потом искупаться в ванной, затем поесть...
В общем, то, что мне советовали по конфигурации на ФР, помогло! Спасибо гуру форума, дали дельные советы и логически обосновали их. Я тупо им последовал. ПК получился "дешевым" - 25 тыр, i5, 8Гб оперативки, 3Тб жесткий диск... В магазине мне насчитали 37 000 рублей с видеокартой за 12тыр, процессором i7, с жеским виндом на 60Гб не кинематический, как флешка, не знаю, как грамотно называется. Это еще без Виндовса-7 и без CD-ROM... Сэкономил, благодаря форуму, порядка 20 000 рублей, тот под 45 выходил.

И моник показывает как моя трубка, только больше изображение. Поставил Хакамада тест - один в один с трубкой. Видимо новое пробивается с трудом. Надо привыкать. И первое впечатление было далеко не восторг. А то, что щека пурпурно-фиолетовая, а плечо у девочки оранжевое, так то сценический свет: чем светили, то и получили. Я ее не обрабатывал совсем, нажал только "авто" по экспозиции и потерял контраст. Цвет править невозможно, пробовал. Поэтому, только тональная коррекция. На джипеговском кадре она, как одуванчик, аж светится, после РАВ-конвертора - серятина. Но то не ПК и моника вина, это оператор испортил, я то бишь. Теперь уже не скажешь, что монитор плохой, надо на свои руки смотреть.
Найти бы толковый самоучитель по обработке РАВов! А то все по наитию. Например, светлее можно сделать экспозицией, и потерять детали в светах. Можно заполнить светом и высветить тени. Можно средние тона сделать светлее и потерять контраст...
Наверняка есть технология, как обрабатывать РАВы: по солнцу, в контровом, как вытащить тени и не выжечь света... Искали с коллегами, все вода... Ефремов, вроде не плохо написал, но он указывает направление, а конкретики маловато...

В общем, привычка брать на ступеньку ниже, чем топовая модель в данном случае оправдала себя. Наверное, ЖК моник за 186 000 рублей будет лучше, но для моего уровня этого достаточно. Хотя идея купить его была. Но у него плохое соотношение цена/качество.
Этот форум, не смотря на разные диаметрально-противополжные высказывания, все-таки помог.
Но чувство страха за монитор осталось - там столько настроек!!!!!!!!!!!!! И только две-три понятные, привык к трубке, там проще.
Надо проверить по контрасту. Это когда складки на черной одежде моник показывает, а на фото их нет. Вроде бы все нормально, но...

Всем спасибо! Чувствую себя, как щенок в обувном шкафу!
Но вопросы по монику наверняка будут, уже конкретные...
Re[Александр Скорняков]:
привыкните, главное хотеть...
я вот за лампу уже не сяду близко =) направленный поток ионов =) ну его нафиг =)
Re[Александр Скорняков]:
Все правильно, PC получился не "дешевым", а оптимальным для ваших задач, то есть можно получить прирост на 10-15 %, но цена по экспоненте дунет вверх. А так вы максимально с толком потратили Ваши кровные - а это отдельное потребительское искусство.
Ну а обработка придет только во время самой обработки, заочно по книжке всего сразу не запомнить, тут как ходить придется учиться - с шишками.
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
Все правильно, PC получился не "дешевым", а оптимальным для ваших задач, то есть можно получить прирост на 10-15 %, но цена по экспоненте дунет вверх. А так вы максимально с толком потратили Ваши кровные - а это отдельное потребительское искусство.
Ну а обработка придет только во время самой обработки, заочно по книжке всего сразу не запомнить, тут как ходить придется учиться - с шишками.

Подробнее

Да. За i7 процессор просили 12 тыр., при цене в два раза дороже производительность, согласно таблице, выше на 72-65= 7%!!!!!!!!!

Я не знаю, что такое производительность, думаю, скорость обработки. Уловить на глаз разницу не реально. Но экономия 20000 рублей - это осязаемо. В принципе, это подвигло на покупку монитора и ПК одновременно. Сам стал знать по железу намного больше, но без ловли блох. Появилась идея выложить настройки моника и спросить, на что обращать внимание. Многим интересно будет. Но это пока не требуется.

Снял свадьбу. Два дня: выкуп, загс, прогулка, ресторан, второй день... Получилось четыре диска! Клиент попросил все на одном. Мой старый ПК, одновременно может обработать только 40 файлов. На новом открыл 40 - проглотил. 60... , 80... , 100... Файлов мало, но тяжелые. Снизил разрешение через ФШ, по другому не умею. Опросил коллег, никто не умеет. Не было надобности.

По обработке знаю много, но чувствую, знаний не хватает. Нет стабильности по скинтону. Единственное, чего смог добиться, это теоретически правильной обработки, укладываюсь в рамки телесных тонов и стабильности результата. Но нет гламурности, как у других. Как-то все обыденно, реалистично:
http://www.photosight.ru/photos/4259176/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/4120516/?from_member
Но это уже не по теме.
Привыкать к монитору приходится. Вчера не смог, сидел в Иннете на старом 17" монике. Сегодня большой экран вроде и не раздражает. Есть нюансы, например, при маленьком мониторе траектория движения мышки короче, здесь пока из угла в угол ее прогонишь... Получается за одно движение, но мышечная память говорит, что не так, как было. Это то, к чему привыкаю...
Конечно смешно - мышка, видите ли не так как раньше работает... Мелочи...
Re[slyon]:
Цитата:
от: slyon
привыкните, главное хотеть...
я вот за лампу уже не сяду близко =) направленный поток ионов =) ну его нафиг =)

Электронщики не такие злые как фотографы. Многое не понятно из ваших постов, но достаточно, чтобы сделать выбор. Практически ваш первый пост оказался решающим. Ключевая фраза:
- IPS матрица: Не хочу ругать фирму DELL, не хочу обижать тех, кто уже купил себе монитор этой фирмы, но я бы не взял себе или на работу данный продукт. Не наступаю я трижды на одни и те же грабли, простите =)
Если уж IPS, то брать нужно, хотя бы NEC, не секрет что это бывшая MITSUBISHI, хорошо зарекомендовавшая себя еще со времен трубок mitsubishi diamond pro. Много лет закупаю на работу NEC, где бы я не работал, никогда не подводил (тьфу тьфу тьфу)
Я рекомендую сейчас NEC MultiSync PA241W-BK, 24" цена около 36000-37000 и этот монитор после калибровки вас удивит своей правдивой картинкой.

Коллеги советовали именно этот монитор. ( Плюс, была статья по нему в "Диджитал фото".) Но они фотографы, не компьютерщики, поэтому слушал с опаской. Субьективное мнение не мнение. Ваш совет упал уже на подготовленную почву. Единственное - калибровать не умеет в нашем провинциальном городе никто, а самому лезть в новый моник боязно. Надеюсь на заводскую калибровку.
Re[Александр Скорняков]:
У мышки можно настройки поменять - станет бегать шустрей :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта