от: Randl
Плитой не пользуюсь: считаю что сразу надо готовить хорошее блюдо, а не зажаривать его потом.
А что мешает
?Если вы повар-виртуоз то обойдетесь и без плиты...
Рекомендации по выборе зеркального фотоаппарата
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Randl]:
А что мешает
?Если вы повар-виртуоз то обойдетесь и без плиты...
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
Друзья , вы о чем? какой кроп, какой ФФ....??? Какой тон кожи и всего остального? ТС снимает в автомате...и надо ему эти тоныЧестное слово, я иногда советы просто не понимаю....вы понимаете что человек хочет просто нормальный фотоаппарат чтобы снимать детей для себя...без лайтрумов, цвета кожи, кривых и баланса белого с размытием заднего фона. Зачем усложнять...???...все должно быть гораздо проще.
Подробнее
Давайте смотреть: ТС уже имеет компакт с самой большой матрицей и "жирным" пикселем, а также светлой оптикой. Т.е. практически ВСЕ мыльницы идут лесом - прироста качества не будет от слова "совсем", ну, может быть, зум побольше... и всё. Значит - только переход на 1" матрицы - здесь рулит Никон 1 или Сони Рыкса. И та и другая камеры слишком лёгкие, чтобы подцепить на них ещё и вспышку, да и размер матрицы не настолько кардинально отличается, чтобы увидеть какое-либо отличие на выходе. Именно поэтому я и советовал Олики м4/3 как компромис между габаритами и качеством - большая площадь матрицы беззеркалки против более светлого объектива компакта, но зато есть выигрыш в скорости АФ и место для развития системы.
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
Давайте смотреть: ТС уже имеет компакт с самой большой матрицей и "жирным" пикселем, а также светлой оптикой.
Да, но на сколько ТС использует то что имеет? Съемка на автомате в условиях плохого освещения... :) здесь все что угодно даст результат неважный...
О каком развитии вы говорите... ТС хочет развиваться?
А вот за олик я обеими руками... ну не только олик, а и панас и соньку...можно и по фуджам побродить...выбор ОГРОМЕН.
Re[Randl]:
.
Re[Sergei-62r]:
.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Это к сыроедам, думаю, они считают именно так :D
сей вопрос больше философский так сказать... ну это если кто помнит вечная тема "что же первично."
Переводятся так:
можно ли приготовить без "плиты"...если быть поваром-умельцем...?
можно ли приготовить с "плитой и духовкой" если в кулинарии 0...?
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
На вашем месте я бы позанимался с имеющимся кеноном...отказавшись от работы в режимах "сцена" а перейдя на ручной...и вот когда там споткнетесь на нехватку ( а позанимавшись поймете чего не хватает на самом деле) выбрать более подходящий аппарат будет как 2 пальца... об асфальтПодробнее
В 95% случаев хватает автомата. Но когда пытаешься снять ребенка в движении - в 95% автомат не подходит. Это больше похоже на биатлон. Позиция, ракурс меняется так быстро, что крутить, настраивать режимы просто некогда.
Пример. Сегодня были на детской площадке. Винтовая горка.
https://yadi.sk/i/KjVLPbn0s6TFU
Из 25 кадров - 1 четкое все влезло, и смотрит в кадр. При этом в зависимости от положения на горке может быть и контражур и тени и области с разной яркостью.
Ты либо пытаешь поймать кадр, пока ребенок ведет себя естественно.
Либо настроишь на определенное место на горке и будешь заставлять ребенка проезжать его X раз, пока момент не будет пойман - издевательство
Это определенно не тот случай, когда фотограф готовится, настраивает прибор, строит толпу, говорит чиз и не моргать и уж тем более не природа, где много просто неподвижно
Re[Kolobroder]:
от:Kolobroder
Пример. Сегодня были на детской площадке. Винтовая горка.
https://yadi.sk/i/KjVLPbn0s6TFU
Из 25 кадров - 1 четкое, и смотрит в кадр. При этом в зависимости от положения на горке может быть и контражур и тени и области с разной яркостью.Подробнее
А остальные что? Смаз?
Тогда приоритет выдержки и авто ISO. Если явный пересвет - крутим выдержку вниз.
Будет больше чем 1/25 чётких.
Re[Kolobroder]:
от:Kolobroder
В 95% случаев хватает автомата. Но когда пытаешься снять ребенка в движении - в 95% автомат не подходит. Это больше похоже на биатлон. Позиция, ракурс меняется так быстро, что крутить, настраивать режимы просто некогда.
Пример. Сегодня были на детской площадке. Винтовая горка.
https://yadi.sk/i/KjVLPbn0s6TFU
Из 25 кадров - 1 четкое, и смотрит в кадр. При этом в зависимости от положения на горке может быть и контражур и тени и области с разной яркостью.
Ты либо пытаешь поймать кадр, пока ребенок ведет себя естественно.
Либо настроишь на определенное место на горке и будешь заставлять ребенка проезжать его X раз, пока момент не будет пойман - издевательство
Это определенно не тот случай, когда фотограф готовится, настраивает прибор, строит толпу, говорит чиз и не моргать и уж тем более не природа, где много просто неподвижноПодробнее
тем более...что вам мешает в этом 5% случае поставить выдержку руками...???
Что значит четкое? ...
ПРО "постановку сцены" я умолчу...вообще не понял если честно.
В том то и дело что это не тот случай... понимаете кроме автомата есть полуавтомат и есть ручные режимы...перевод из одного в другой ...секунды... ничего сложного нет абсолютно. Выбор режима должен быть за фотографом...а не за фотоаппаратом... ;)
Меня просто удивляет за что вы готовы платить 50 т.р. ???
Re[Randl]:
от: Randl
А остальные что? Смаз?
Тогда приоритет выдержки и авто ISO. Если явный пересвет - крутим выдержку вниз.
Будет больше чем 1/25 чётких.
дЫк вот... не хочет ТС крутить-вертеть... а готов выложить 50 т.р. за непонятно что... Re[Kolobroder]:
от:Kolobroder
В 95% случаев хватает автомата. Но когда пытаешься снять ребенка в движении - в 95% автомат не подходит. Это больше похоже на биатлон. Позиция, ракурс меняется так быстро, что крутить, настраивать режимы просто некогда.
Пример. Сегодня были на детской площадке. Винтовая горка.
https://yadi.sk/i/KjVLPbn0s6TFU
Из 25 кадров - 1 четкое, и смотрит в кадр. При этом в зависимости от положения на горке может быть и контражур и тени и области с разной яркостью.
Ты либо пытаешь поймать кадр, пока ребенок ведет себя естественно.
Либо настроишь на определенное место на горке и будешь заставлять ребенка проезжать его X раз, пока момент не будет пойман - издевательство
Это определенно не тот случай, когда фотограф готовится, настраивает прибор, строит толпу, говорит чиз и не моргать и уж тем более не природа, где много просто неподвижноПодробнее
На моем старом древнем CANON 1000D (супербюджетное начальное зеркало) есть автоматический режим СПОРТ. Камера в джипег ставит минимально короткую выдержку, сама задирает ИСО до 400, включает следящий фокус, и лупит серию из трех снимков в секунду (бюджет и процессор старые, быстрее не по силам).
Первый год так снимал мотокросс и внука. Брак конечно был, но скажем 50*50.
Теперь в РАВ (исключительно для правки баланса белого и экспозиции при необходимости) выставляю нужную выдержку, ИСО можно и АВТОИСО, следящий фокус по центральной точке (автомат использует любую по своему алгоритму, что не всегда попадает) и серийную съемку. Замер экспозиции также можно выставить: матричный, по центру, или по точке. Брака меньше.
Недостаток данной камеры: малый буфер и скорость серийной съемки. Только одна крестовая точка - центральная. Более современные (как пример 70D или 750(760)D) этих недостаков лишены.
Re[Randl]:
от: Randl
А остальные что? Смаз?
Тогда приоритет выдержки и авто ISO. Если явный пересвет - крутим выдержку вниз.
Будет больше чем 1/25 чётких.
Нечетких менее 5%. Есть: не все влазит в кадр, ребенок отвернулся, или неудачно повернулся. Не хватает именно серийной съемки. Получает 1 кадр где-то в 1,5-2сек, если без вспышки
Основы фотографии мне известны.
Re[Kolobroder]:
от:Kolobroder
Нечетких менее 5%. Есть: не все влазит в кадр, ребенок отвернулся, или неудачно повернулся. Не хватает именно серийной съемки. Получает 1 кадр где-то в 1,5-2сек, если без вспышки
Основы фотографии мне известны.Подробнее
Значит ищите камеру с хорошей серией. Примеры Вам выше приводили.
И БЗК и ЗК.
Re[Kolobroder]:
от:Kolobroder
Нечетких менее 5%. Есть: не все влазит в кадр, ребенок отвернулся, или неудачно повернулся. Не хватает именно серийной съемки. Получает 1 кадр где-то в 1,5-2сек, если без вспышки
Основы фотографии мне известны.Подробнее
а что... у вашего кенона нет серийной съемки? :) Ну может надо внимательно посмотреть...
Но тут проблема не в серии...
не все влазит в кадр- фотоаппарат не при чем.
ребенок отвернулся, или неудачно повернулся- всяко бывает. Брак есть даже на статичных сюжетах. И всегда кажется что в брак улетают шедевры...
( не переживайте мне так тоже иногда кажется )А если вам известны основы фотографии, то почему снимаете только в автомате?
Пробуйте с приоритетом выдержки...
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
а что... у вашего кенона нет серийной съемки? :) Ну может надо внимательно посмотреть...
0.9fps
Re[Kolobroder]:
от:Kolobroder
Нечетких менее 5%. Есть: не все влазит в кадр, ребенок отвернулся, или неудачно повернулся. Не хватает именно серийной съемки. Получает 1 кадр где-то в 1,5-2сек, если без вспышки
Основы фотографии мне известны.Подробнее
Щелкунчик, это хорошо... 4К берите, снимайте видео и потом выдёргивайте самый удачный кадр. Сам так не снимаю, почти не снимаю серию. Куда потом с тысячами кадров после каждого похода в туалет?
Re[Kolobroder]:
от:Kolobroder
Нечетких менее 5%. Есть: не все влазит в кадр, ребенок отвернулся, или неудачно повернулся. Не хватает именно серийной съемки. Получает 1 кадр где-то в 1,5-2сек, если без вспышки
Основы фотографии мне известны.Подробнее
Вы пока в плотную не пощупаете зеркалку, то не поймете но в 2 словах на мыльницах из за малой матрицы практически весь кадр становится четким и если нет явного смаза- рука дрогнула или подобное этому, то единственная проблема это угадать опережение: То есть пока камера наведется и выставит фокус, детка уже в другом конце комнаты. На зеркалказ другое и хотя она наводится в доли сек, но из за большего качества самого снимка, по началу в детку сможете попасть только при очень сильном свете - то на автомате зеркалка в спереди стоящий стул навелась, то в стену поздади чада. Со временем и с приобретением вспышки эти проблемы уйдут но это будет далеко не сразу. Возьмите у родителей их зеркалку и сделайте 1000 шелчков за выходные - поймете о чем я говорю.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Щелкунчик, это хорошо... 4К берите, снимайте видео и потом выдёргивайте самый удачный кадр. Сам так не снимаю, почти не снимаю серию. Куда потом с тысячами кадров после каждого похода в туалет?
Я тоже серией не снимаю никогда...ради любопытства пробовал тоже... потом слегка
от количества кадров.НО мне показалось что смазов и при серии немерено ( я снимал голубей)
Может я чего не понимаю... но мне все же кажется что серия проблему смазов не решит. Тут мне кажется надо с выдержкой работать... а брак все равно будет. Он все равно бывает при любом раскладе, особенно в динамике. И если ТС говорит что 95% норма а 5% брак... разве это плохой результат?
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Сам так не снимаю, почти не снимаю серию. Куда потом с тысячами кадров после каждого похода в туалет?
А зачем поход в туалет снимать вообще, даже одиночными? Ну и там конечно и правда серия неуместна, динамики никакой :P
А динамические сцены самое то короткими сериями по 3-4 кадра.
Re[Kolobroder]:
Я думаю, возьмите компакт с хорошей серией взамен вашему -например Fujifilm X30 - 12 кадров в секунду вам хватит.
Если всё-таки хочется сменные объективы - берите олик, E-PL например, у них JPEG приличные относительно.
Если всё-таки хочется сменные объективы - берите олик, E-PL например, у них JPEG приличные относительно.
