"Рек-и" не ставюца=(

Всего 1317 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Василий Володин]:
Вась, ну нах ярлыки-то вешать???? если некачественные фотки - так на них не пойдут. а что налево-направо кидаться ? мож, теперь еще кизяка наберем и кто метче???
Re[Василий Володин]:
от: Василий Володин
Я и Че Фокс у Яшкина в игноре, еще я у Сумарокова в игноре был, ну и как мне в такой ситуации их гуанофотки с ГСС снять?



С этим согласен: сам там же!
Re[ulitka_ne_sklonna]:
от: ulitka_ne_sklonna
Вась, ну нах ярлыки-то вешать???? если некачественные фотки - так на них не пойдут. а что налево-направо кидаться ? мож, теперь еще кизяка наберем и кто метче???

какие ярлыки Алён, вот у Лёшки Голикова хорошие работы, причём всё лучше и лучше, видно что он не топчется на месте и церквями не прикрывается, Лёшка классный мужик, добрый, весёлый, отзывчивый и самое главное творческий, а не трус зацерковный 8)
Re[Владимир Медведев]:
Затея бестолковая, построенная на сугубо математическом алгоритме.
Re[Голиков_Алексей]:
от: Голиков_Алексей
Интересно будет посмотреть, что из этого всего получится.
Теперь нам, медоносам, надо перестраиваться. Надо писать больше приятных комментариев, боюсь, что смайликами уже не отделаться будет :(


Надо искать большие медоносные смайлики. и оценивать у кого смайлики больше и медоноснее. тогда никому обидно не будет. Типо Выбор клуба по оценкам и Выбор клуба по смайликам.

Маразм крепчал
Re[ulitka_ne_sklonna]:
от: ulitka_ne_sklonna
Вась, ну нах ярлыки-то вешать???? если некачественные фотки - так на них не пойдут. а что налево-направо кидаться ? мож, теперь еще кизяка наберем и кто метче???


Ну, никак гений-помоечник Вася появился! А не кидаться помоями он не может! Это у них архитекторов первое дело. Уже всю площадь Белорусского вокзала закидали
Re[Lentaj]:
от: Lentaj
Ну, никак гений-помоечник Вася появился! А не кидаться помоями он не может! Это у них архитекторов первое дело. Уже всю площадь Белорусского вокзала закидали

Ты лучче скажи прямо, гавнофотку церкви на белке сделать успел?
Re[Wasillew]:
такое впечатление что на сайте такой же кризис как и везде.... реально фотографию просматривают только если она попадает на главную страницу.. те нововведения которые "посетили" привычные страницы по категориям на мой взгляд только ухудшили ситуацию....
все ситуации с реками и их обоснованием - это попытка построить коммунизм, который утопичен.. попытка всех уравнять приведет к тому что меньше будут выставляться нормальные фотографы, которые естественно тщеславны и хотят чтобы их работы просматривались и оценивались....
суть в том, что мы в России, а вы на фотору пытаетесь изменить российский менталитет..
на самом деле интересно посмотреть к чему приведет борьба с ветряными мельницами...
надеюсь что фотору выйдет из кризиса без безвозвратных потерь...
все разумеется имхо и в принципе мы ценим ваш труд по улучшению сайта.. хотя он не всегда понятен)))
Re[Wasillew]:
от:Wasillew
Вчера была начата разработка системы работающая против взаимных рекомендаций. Видимо программисты её вчера же и запустили не предупредив, а потому новости не успели напечатать, приносим свои извинения.
Смысл в том, чтобы рекомендациями не обменивались. То есть если в течение 7 дней вам была поставлена рекомендация от автора, то вы не можете этому автору поставить рекомендацию в ответ. Я понимаю, что немного жестко и возможно где-то несправедливо, но более справедливо, чем та ситуация с обменами рекомендациями, которая сложилась сейчас.
Подробнее


Бугага)) 4 страницы обсуждения А я уж и забыл, что написал эту тему


Предупреждать, конечно, надо, я все свои браузеры вчера изнасиловал Поживём увидим, по мне так вообще пофиг на реки, а про оценки то я уже ваще молчу, просто я по их колличеству узнаю о вкусах моих подписчиков и ни о чём более.)

Но, хотите ИМХУ - ничего Вы не поправите этим. Это в ГОЛОВЕ. Просто вкусы у людей бывают А с другой точки зрения мои вкусы .

За какую-нить Люлюльку(или кто там теперь в медоносы записан) на фотосайте голосуют не из-за корыстного интереса, а просто в головах дурдом, вот и всё. Нравится она им - на все 100% НРАВИТСЯ. И с этим ничего не поделать. Даже если будете отнимать реки, при выставлении её снимкам. Всё равно пойдут ставить. Вкус надо воспитывать, учить, и т.п. Сложно - да. Но математикой тут не поможешь. :) Причём сама "Люлюлька" (ну эт нарицательное уже), тоже нифига не корыстна - она как ставила, так и будет ставить фотографиям реки, и не будет никогда думать, что ей в ответ не смогут поставить. Есть конечно больные люди помешаные на реках, но их (надеюсь) не так уж и много.


Я могу прямо сказать - тут просто столкновение интересов. Раньше была какая проблема - любители не понимали ЧБГ. Они пытались подстроить мир под себя, и поливали ЧБГ ещё большим Г(хотя куда уж больше). Сейчас этого(всмысле поливания) стало почему-то меньше, но обострилась другая проблема(хотя куда уж острее!) В рекомендованые фотографии попадают пушистые коты(эт тоже штамп такой), от которых тошнит более-менее нормальных фотографов.

Ну ребят, с этим ничего не поделаешь, борьба с ветряными мельницами. Мне то не нравится, вам сё, третьему ни то ни другое... Это нормально. Но это ВСЕХ раздражает - кого-то бесят мои птицы, кого-то коты, кого-то безвкусные пейзажи, кого-то чбг, и все пытаются с этим бороться, но потом некоторые умнеют, и понимают, что борьба должна быть не запретами и гильятинами, а привлечением общества, объяснением своих вкусов и т.п. Пока ХС будет пытаться линчивать тех, кто им не нравится, толку от этого будет ноль, надо объяснять, показывать и привлекать. Всех не перевешаете, с ТОЛПОЙ, особенно БЕЗВКУСНОЙ бороться вообще НЕВОЗМОЖНО.

Пора снять модные чёрные плащи альтернативщиков и стараться объяснить любителям кошаков своё мировоззрение. В этом собственно и есть задача ХС, а не в том, что-бы одев чёрный плащ упиваццо своей крутостью))) Но это так, к слову и совершенно незлобным тоном. Все мы неправы. А вообще... я стал ко всему этому слишком равнодушен :(


Я не против нововведения, просто ИМХО. :) Для меня всегда самой главной проблемой были вкусы людей и понимание, а иногда и попытка изменения этих вкусов. Впрочем разрешить эту проблему мне пока не удалось и не удастся никогда. Это тож нормально.
Re[Владимир Медведев]:
Правила оценки - дело администрации сайта. С моей точки зрения введенные правила идеальная система для любителей сведения личных счетов и составления черных списков. Время покажет
Re[Баевский Михаил]:
от: Баевский Михаил
Правила оценки - дело администрации сайта. С моей точки зрения введенные правила идеальная система для любителей сведения личных счетов и составления черных списков. Время покажет

Михаил ну нет допустим Реков ну есть оценки, можно их ставить, можно комменты писать...., прям какая то трагадея на пустом месте ... иль рейтинг по Рекам превыше всего???
Re[Владимир Медведев]:
Мне все это даже читать впадлу. Я не ответные реки хочу ставить,а на те работы,которые меня трогают.Захожу к автору,на которого подписана и не могу ему рек поставить.При чем тут тогда ответные реки? Что за байда с рейтингом? Надо теперь искусственно менять главную страницу галереи? И что мы все будем иметь с таким сложняком? Кому это выгодно,кому мешают мои рекомендации,если это мое личное мнение,которое вовсе не согласовывается с выставлением мне оценок и реков? Эта новая система не работает лично в моем примере,так как нет у меня таких реков,на которые мне надо ответить или не ответить. Бывал,бывало,давайте распугаем последних из могикан,впрочем их уже так мало осталось на сайте...Разгоните последних,остальные просто отпадут сами.Глубокое ИМХО.Невозможность мне делать то,что считаю нужным на этом сайте, вмешательство в мои личные предпочтения-все это напоминает ГЕНОЦИД.Назовите это другим словом,я не нарушаю правил клуба,но такие новые правила мне совершенно непонятны и неприятны,если не сказать хуже. Молчу.Ненавижу игрища.
Re[Арлекино]:
от: Арлекино
Мне все это даже читать впадлу. Я не ответные реки хочу ставить,а на те работы,которые меня трогают.Захожу


Это ты раньше ставила реки за работы которые нравятся. а теперь ты "по определению" в ответ ставишь и на ответные опять же надеешься.
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
....За какую-нить Люлюльку(или кто там теперь в медоносы записан) на фотосайте голосуют не из-за корыстного интереса, а просто в головах дурдом, вот и всё. Нравится она им - на все 100% НРАВИТСЯ. И с этим ничего не поделать. Даже если будете отнимать реки, при выставлении её снимкам. Всё равно пойдут ставить. Вкус надо воспитывать, учить, и т.п. Сложно - да. Но математикой тут не поможешь. :)

Я не против нововведения, просто ИМХО. :)
Подробнее

Кому то честно нравится, а кто то ради корыстного интереса рек лепит и не надо лукавить, што такого нет....
Re[Наталия Мишенёва]:
от: Наталия Мишенёва
... иль рейтинг по Рекам превыше всего???

Исторически да. Сначала были реки. Потом придумали оценки.
Кроме того, сортировка по рекам всегда интереснее сортировки по оценкам при просмотре лучшего за день. О причинах уже не раз говорилось.
Re[Лаплас]:
от: Лаплас
Исторически да. Сначала были реки. Потом придумали оценки.
Кроме того, сортировка по рекам всегда интереснее сортировки по оценкам при просмотре лучшего за день. О причинах уже не раз говорилось.

Так он же так и осьтаётся, только завышенный рейтинг некоторых упадёт, сравняется с остальными... вроде бы ничего плохого..., но надо хоть неделю или две посмотреть, штоб какие то выводы делать...
Re[ulitka_ne_sklonna]:
от: ulitka_ne_sklonna
Это ты раньше ставила реки за работы которые нравятся. а теперь ты "по определению" в ответ ставишь и на ответные опять же надеешься.


Захожу по ссылке из почтового ящика к автору,на которого подписана и...И нифига...А я так даже еще не знаю,этот автор у меня был или не? Значит мне теперь надо покидать своих авторов,на которых я хочу смотреть,чтобы они не дай божЕ не поставили мне рек,а то...А то злыи тетько-дятьки подумают,что я неадекватна в своих предпочтениях.Мамочга,меня посчиталле... Я щас убью сибя ап стену.У меня есть записано любимое штампико,возобновлю замусорение штампикаме сайта,а флудить чо-та мне влом. Ты к мене тожа заходи со штампикаме,лублу я их очинно.
Re[Наталия Мишенёва]:
от: Наталия Мишенёва
Кому то честно нравится, а кто то ради корыстного интереса рек лепит и не надо лукавить, што такого нет....

Да фиг его знает, штампы это всё, как мне кажется. Не надо воспринимать людей как асбтрактных роботов, все мы оч похожи. :)

Кстати, даже если так - толку от нововведения ноль. Можно просто писать хорошие комменты по сто на день, и будет такая отдача, что никакими реками не пробьёшь.



Тем, кто всё это тестирует ща:

Я бы ограничил количество реков 10 в неделю. Тогда кто-нибудь начнёт думать - ставить или не ставить рек, уж в таком случае всем "в ответ", точно не наставишь.

И ещё безумная идея(дайте бурную молодость вспомнить))) - можно ввести баллы - и давать 40 баллов в месяц. Чем меньше реков ставишь - тем весомий каждый рек(максимум 5 баллов). Поставил кто-нить всем своим медовозам по реку - а толку от них ноль елых ноль десятых) Вот такая подстава))) И кошка ссыт и пяточёг цел.
Идея, конечно, сырая, но подумать есть над чем.)

Просто вся забава ситуации, с моей точки зрения, что я ставлю, наверно, не больше трёх реков в неделю(при том, что мне ставят больше 100 реков в неделю уж точно за медоносство сложно принять ), и в итоге я не могу поставить рек фотографии тока потому, что автор был в числе тех 100+ человек, которые мне поставили реки в течении недели))) Подумайте над этим))) Не могу сказать, что я от этого страдаю хоть скока-то, ну не выйдет поставить рек и чёрт бы с ним, просто я ЛОГИКУ люблю))) Делайте жёска но логично)
Re[Наталия Мишенёва]:
Наташа и то и другое мне абсолютно по барабану. Есть просто ряд модельных ситуаций которые элементарно прогнозируются. Поэтому никаких трагедий абсолютно. В остальном согласен с Волковым и Натуралистом - ДЕТСКАЯ ПЕСОЧНИЦА
Re[Арлекино]:
от:Арлекино
Захожу по ссылке из почтового ящика к автору,на которого подписана и...И нифига...А я так даже еще не знаю,этот автор у меня был или не? Значит мне теперь надо покидать своих авторов,на которых я хочу смотреть,чтобы они не дай божЕ не поставили мне рек,а то...А то злыи тетько-дятьки подумают,что я неадекватна в своих предпочтениях.Мамочга,меня посчиталле... Я щас убью сибя ап стену.У меня есть записано любимое штампико,возобновлю замусорение штампикаме сайта,а флудить чо-та мне влом. Ты к мене тожа заходи со штампикаме,лублу я их очинно.
Подробнее

Эт выходит заходить на любимых авторов только што б Рек поставить..., а я думала коммент важнее, приятнее, ну ещё оценка..., а очень понравилось в избранное.... прям какая то истерика у всех што рек не могут поставить.... Есть Реки ставлю нет и безних можно обойтись и мне всё равно што обо мне подумают... Посмотрела за сегодня по рейтинг по Рекам нормально получается ИМХО...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта