"Рек-и" не ставюца=(

Всего 1317 сообщ. | Показаны 1281 - 1300
Re[Gantenbein]:
Решения принимаются двумя способами:
1) мелкое дополнение не вызывающее возражений - просто пишется и пройдя по очереди несколько инстанций - доходит до программистов, которые, выставив приоритет, исполняют.
2) спорные идеи - сначала обсуждаются между инстанциями, а потом уже либо отклоняется, либо модернизируются так, чтобы всех устроило. А затем уже подается решение программистам на исполнение.
Re[Wasillew]:
от: Wasillew
спорные идеи - сначала обсуждаются между инстанциями, а потом уже либо отклоняется, либо модернизируются так, чтобы всех устроило. А затем уже подается решение программистам на исполнение.
А кто у нас "инстанции"?
Надеюсь, как минимум, госдума и совет министров? :D
Re[Gantenbein]:
:)
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
А кто у нас "инстанции"?
Надеюсь, как минимум, госдума и совет министров? :D

Там все серьезно. Политбюро ЦК КПСС по сравнению с фоторушниками - учитель труда на школьном субботнике ;)
Re[Владимир Медведев]:
Сколько не орала я
Не звала милицию
Всё равно поставили
В пятую позицию...
>>>
Есть предложение. Запретить ответные комментарии в форумах. Для равновесия.
Гулять, так гулять, стрелять, так стрелять ...
Re[Armen G.]:
Не на фсегда запретить...
Где-нить на месяц!
Re[Владимир Медведев]:
Побочный эффект от лекарства (рековое выравнивание) выдается за основной.
Re[L_Sashka]:
не, на месяц это жестоко. 7 дней достаточно будет, что б отвадить любителей общаться
Re[Лаплас]:
им думалось, если где-то убудет - где-то прибудет. Физики, нет-химики
Re[Wasillew]:
Спасибо за ответ. Ну раз решили, то так тому и быть, считаю что дальнейшие требования, рассуждения и стенания в данной ветке смысла не имеют. Ведь дело не в колличестве реков и все, и даже яростные противники этого ограничения это прекрасно понимают. А динамика сайта принесена в жертву справедливости. Высокая цель, сравнимая со свободой равенством и братством. Радостно понимать что есть еще люди верящие в утопические идиалы. С другой стороны сложившаяся ситуация поможет придти к новому пониманию своего творчества целому ряду товарищей. Ну, а тот кто был фотографом, тот им и останется вне зависимости от колличества полученных рекомендаций.
Re[Wasillew]:
И дополнительный вопрос, каким образом администрация планирует решать проблему копирайтов на ананимных работах, очень многие авторы ставят свое имя на фотографиях. Или тоже это следует запретить, а всех кто не соблюдает сгноить в бане. К примеру на фотосайте существует подобная ананимная система, но она не работает. :?:
Re[ДОК]:
Шаг вперед и два назад…
Я все думала что-то во всем этом есть до боли знакомое, но уже забытое…

Вспомнила!

В КОММУНИЗМ ИДЕМ, ТОВАРИЩИ ! УРА!!

Строим социализм, «общество во главу угла которого поставлен приоритет общественных интересов над личными и сотрудничество при минимально необходимых на данном уровне развития ограничениях личных свобод»

И еще цитата для тех, кто уже забыл :

«Реальный социализм — это первая в истории реализованная на практике попытка Разума построить параллельный Природе мир, развивающийся по придуманным Интеллектом законам, это реализованная на практике утопия.»
Re[ДОК]:
Дело в том, что анонимность будет добровольной, то есть человек сам будет выбирать на сколько он хочет оставить фотографию анонимной (можно как и раньше ставить неанонимно). А потому странно было бы видеть анонимную фотографию с подписью "Это я". Так что думаю проблем особых не должно возникнуть.
Re[Бояркина Ирина]:
Для меня фотография - искусство, а потому утопических взглядов, что там кто-то может быть равен кому-то или что в искусстве может быть справедливость - у меня нет.
Но вне зависимости от взглядов на фотографию, оценивание идет более правильно когда убирается личностный фактор, когда голосуют потому, что он мне нравится как человек, потому что он признанный мастер, потому что он проголосовал за меня...
Re[Wasillew]:
от: Wasillew
Для меня фотография - искусство, а потому утопических взглядов, что там кто-то может быть равен кому-то или что в искусстве может быть справедливость - у меня нет.

Абсолютно согласен!
от:Wasillew

Но вне зависимости от взглядов на фотографию, оценивание идет более правильно когда убирается личностный фактор, когда голосуют потому, что он мне нравится как человек, потому что он признанный мастер, потому что он проголосовал за меня...
Подробнее

А вот это - и есть утопия. Ведь не роботы же здесь собрались, живые люди, со своими привычками, пристрастиями, заморочками и тараканами. Многие знают друг друга давно, многие лично (в офлайне) встречались.... и любая "правильная" система против этого бессильна ;)
Re[Wasillew]:
от: Wasillew
... более правильно когда убирается личностный фактор ...
Убрали один личностный фактор и сами же привнесли другой, так же влияющий на объективность.
Re[Лаплас]:
от: Лаплас
Убрали один личностный фактор и сами же привнесли другой, так же влияющий на объективность.

Фактор фактору розн
Re[Wasillew]:
А анонимность будет обязательным условием для участия в рейтинге?
Re[Дмитрий Кауц]:
от: Дмитрий Кауц
Фактор фактору розн
Фактор, сеющий рознь! :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта