[quot]Я скажу честно, что тоже редко слежу за миниконкурсами... но, как мне кажется, "люди из ХудСовета" там представлены одним М.А.Ю.
Или я что-то упустил? [/quot]
Неазнаю, у меня нет доступа к форуму ХС, насколько я знаю они там и судат.
"Рек-и" не ставюца=(
Всего 1317 сообщ.
|
Показаны 661 - 680
Re[Владимир Медведев]:
Re[Григорий Гончаров]:
от: Григорий Гончаров
А эти-то каким боком связаны с ХС?
Ага, наври ещё, что не ХС виноват в мировой революции
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
[quot]Я скажу честно, что тоже редко слежу за миниконкурсами... но, как мне кажется, "люди из ХудСовета" там представлены одним М.А.Ю.
Или я что-то упустил? [/quot]
Неазнаю, у меня нет доступа к форуму ХС, насколько я знаю они там и судат.Подробнее
Из всего ХС я один там сужу, и то далеко не каждый раз
Re[Naturalist]:
от:Naturalist
Друзья, подскажите, где можно рейтинг сайта посмотреть в динамике - например по количеству посещений в день. Или по количеству просмотров, комментариев и т.п.. Если после нововведений рейтинг будет расти, то есть сайт станет более посещаемым и более доходным, то все в порядке, если наоборот - то владельцам сайта надо принимать какие-то меры. Все равно никто никого тут не переспорит. А цифры - вещь упрямая и более или менее объективная.
Я уже с таким предложением выходил, да почикали меня. Не хотел больше здесь появляться, да пришлось. Если еще почикают, то увижу глубокий корыстный смысл в этом ;). Постится здесь все равно больше смысла нет.Подробнее
Рейтинг сайта - закрытая коммерчесская информация. Свзяано это с тем, что разные сайты получают посетителей из разных источников. Но динамика не секрет - за последние два года сайт вырос с 16000 человек в день до 50000-55000 человек в день. Пришлось даже закупать новый сервер, оптимизировать работу движка и прочее и прочее...
Выставляться - вопрос сугубо личный и коммерчесский. Дело только за тем - что вам надо от Клуба.
Re[Harganny]:
от: Harganny
Продам РЕКи ! НЕДОРОГО ! Торг уместен !
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
[quot]Я скажу честно, что тоже редко слежу за миниконкурсами... но, как мне кажется, "люди из ХудСовета" там представлены одним М.А.Ю.
Или я что-то упустил? [/quot]
Неазнаю, у меня нет доступа к форуму ХС, насколько я знаю они там и судат.Подробнее
Все судейство миниконкурсов и обсуждение происходит открыто в форуме "Фотоконкурсы и фотовыставки".
Re[Владимир Медведев]:
Вы уже раз сто повторили фразу =Не моё это...=я за свою жизнь моё это поменял раз 20,а Вы расуждаете извините меня как старик.Владимир о мини конкурсах Вы просто не в теме.Я не знаю кто там Вас обидил (но похоже с Вашим самолюбием это не сложно),но вкусы там в жюри совершенно разные,и уж спорим мы там между собой по полной.
Re[Wasillew]:
от:Wasillew
В ближайшее время будет несколько улучшений, которые сделают сайт ещё более привлекательным для фотографов, как профессионалов, так и любителей. Пока не буду раскрывать, но думаю некоторым это очень понравится, помнится Credo - так вообще просил о таком.Подробнее
Да уж, этот плохого не посоветует...
Re[Хансен]:
от:Хансен
Этот почтенный ресурс называется Клуб... (club.foto.ru) И многие ЧКФР полагают, что в этом его суть...
Клуб(английское club), общественная организация, добровольно объединяющая группы людей в целях общения, связанного с политическими, научными, художественными, спортивными и др. интересами, а также для совместного отдыха и развлечений; существует на основе вносимых членами К. взносов. К. впервые появились в Англии в 16 в. и т.д. и т.п.
Наверное не ошибусь, что большинство прописанных здесь фотонеравнодушных заходят сюда не только за "отражением" себя, но и по поводу общения... Поэтому у ресурса такой мощный рейтинг, вернее, в том числе и поэтому...
А есть такое понятие, как "мастерская" - это тоже немаловажно. Это то, что нужно профессионалам или около того...
Не буду приводить выводы своих социсследований по мотивации посещения сайта, но поверьте мне - первые значимо соотносятся со второй группой (т.е. клубники и мастера - само собой, это условное название групп)...
Наверное, здесь корни конфликта по поводу всяческих "реков", смайликов и оценок...
Но! Для фотобизнеса (и опосредованно для фототворчества) нужны и те и другие. И бестолково было бы одним перевоспитывать других... Фотосеть проиграет от неправильного решения... Для фотосети нужны и те и другие - надеюсь, управление и спонсоры это понимают...
Есть еще варианты мотивации присутствия - от аффилиации и самореализации до психокомпенсации своих комплексов... Но не о них речь...
Мое предложение - разделить понятия "клуб" и "мастерская" - с соответствующими правилами игры... Я полагаю, что суть рекомендаций и оценок в этих двух галереях будут разные...
с уважением ко всем коллегам - Ваш ХансенПодробнее
Вы правы в том, что Клуб - сообщество по интересам. Вы правы частично в том, что с коммерческой точки зрения важно получить как можно больше пользователей.
С точки зрения здесь и сейчас - важно и очень важно не отсекать взаимные реки, потому что за счет них привлекается много людей на первом этапе. Людям нравится, когда их хвалят и нравится общаться в кругу друзей, но с точки зрения развития это приводит к сайту "Одноклассники.ру". Это их концепция "друзей". И Клубу бесполезно пытаться играть на их поле - у них посещаемость другая, да и душа у многих не лежит. опять же когда прорваться в рейтинг нельзя без друзей - это сводит на нет желание научиться фотографировать и приводит к желанию общаться. Ведь какой смысл учиться фотографировать, когда можно за месяц-другой выйти в дамки, просто похвалив сотню-другую "друзей", а Клуб - в первую очередь Клуб фотографов. И добиваться тут надо всего фотографией, своим умением фотографировать.
По поводу разделения - есть мастерская, она назывется "Школа фотографии" - там учат. В Галерее - выставляют свои работы и оценивают все. Дальнейшее разделение - непонятно.
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
Не над Вами, это было-бы оскорбьление ЧКФР) А над именами. Про алкоголь. Опять таки где это про Вас конкретно я сказал? Я говорил про коллектифф) А в коллективе больше обсуждаецо алкоголь, нежели фотография, как я успел заметить)Подробнее
Не пойму какие притензии к моиму нику? Вполне нормальный ник. Раньше моим ником был ( Lifeguard ), так как работал я спасателем + неатложка. Сейчас поменял ник на И тебя вылечат Валтерович, так как и моя профессия/место работы поменялось. Работаю сейчас в психиатрической больнице медбратом, от того и ( и тебя вылечат), Валтерович моё отчество. Ещё вопросы есть? По поводу медоноса: Ваша последняя работа Терминатор мне очень понравилась, на неё поставил рек и вытащил на форум в ветку не "медовые реки", от вас не жду встречной 5 или река... Я медонос?
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
Оценки на фотору не обесценились? Нда... Я не ставлю оценки вовсе, уже год+, и для меня лично, они утратили всякий смысл. Хотя мои снимки попадают чаще в топ по оценкам, для меня это не значит ничего, просто лотерея, я не считаю, что они попали туда заслуженно. Обесценились ли оценки? 4 в фотору для меня не 4, а 2 с плюсом, вот и всё. Об этом уже писалось тыщщу раз, когда один человек убивает рейтинг отличного снимка... это неправильно. Корочвсё это, пишу только потому, что было-бы невежливо не написать... Разбирайтесь сами, но моё мнение, что все эти криво-рейтинги, пытающиеся, как в кривом зеркале, выпятить якобы правдивый рейтинг, по мнению администрации, это путь вникуда. Я ещё раз отмечу, что мне это выгодно, с точки зрения реков, но мне это неприятно, с точки зрения человека.
Я хотел на следующей неделе начать серию с куликами, одна из работ была представлена на Золотой Черепахе, возможно я временно откажусь от публикаций чего-бы то нибыло на фотору, не в знак протеста, не подумайте... просто ... незнаю.. неправильно это будет. Возможно буду эту неделю только рекомендовать чужие фотографии... незнаю.. :(Подробнее
Оценки на мой взгляд - тоже стоит доработать. Согласен. Думаю доработаем.
Re[Григорий Гончаров]:
от: Григорий Гончаров
Все судейство миниконкурсов и обсуждение происходит открыто в форуме "Фотоконкурсы и фотовыставки".
Кстати, роль миниконкурсов возрастет в ближайшее время. Надеюсь.
Re[Wasillew]:
от: Wasillew
Оценки на мой взгляд - тоже стоит доработать. Согласен. Думаю доработаем.
Только сейчас заметил - "Кто не был в бане на Фото.ру, тот не боец"
Re[Wasillew]:
от: Wasillew
Оценки на мой взгляд - тоже стоит доработать. Согласен. Думаю доработаем.
Оценку "пять" сейчас большинство "друзей" ставит автоматически вместе с реком под любой фотографией друга, как на "одноклассниках"... Оценка "четыре" для этой группы - уже "западло". А оценка "два" ставится точно так же автоматически под работами недругов
Re[М.А.Ю.]:
делов то - всегда пож-та :)))))))
П.С.: прошу без обид
П.С.: прошу без обид
Re[Wasillew]:
от: Wasillew
Кстати, роль миниконкурсов возрастет в ближайшее время. Надеюсь.
Это хорошо.
Re[Wasillew]:
от: Wasillew
Оценки на мой взгляд - тоже стоит доработать. Согласен. Думаю доработаем.
Да какая разница... оценки мне не жалко, ломайте=). Вдруг что из этого хорошего выйдет) Я уже устал предлагать, всё-равно слышат тут только избранных))
Re[григорьич]:
от:григорьич
Мне вот одно интересно ,почему из всех здесь плачущих,не один не принял участие в мини конкурсах проводимых здесь не реже 2 раз в месяц?Ведь там можно действительно ,реально проверить свои силы,там не действует политика реков и оценок,есть жюри.Подробнее
Почему не участвовали? Участвовали...Я где-то даже вполне приличное место заняла. И в соковыжималке участвовала. И судила тоже. И не я одна... Вы плохо изучили местных юродивых, особенно долгожителей...
И, кстати, в предыдущих постах, в частности, я предлагала победителям конкурсов давать дополнительные реки, много реков, чтобы рейтинг формировался не только на базе обычного оценивания работ, но и учитывал победы в конкурсах. Только они должны быть обязательно анонимными.
А вот за тещу можно и ответить
Re[Wasillew]:
от: Wasillew
честно - не понял прикола... может ещё что-то было на фотографии? вернул в "жанр".
Свидетельствую, товарисч Самый Главный модератор больше там ничегошеньки не было. Фсе как есть сами увидели. За название аффтар пострадал...
Re[И ТЕБЯ ВЫЛЕЧАТ ВАЛЬТЕРОВИЧ]:
от:И ТЕБЯ ВЫЛЕЧАТ ВАЛЬТЕРОВИЧ
Не пойму какие притензии к моиму нику? Вполне нормальный ник. Раньше моим ником был ( Lifeguard ), так как работал я спасателем + неатложка. Сейчас поменял ник на И тебя вылечат Валтерович, так как и моя профессия/место работы поменялось. Работаю сейчас в психиатрической больнице медбратом, от того и ( и тебя вылечат), Валтерович моё отчество. Ещё вопросы есть? По поводу медоноса: Ваша последняя работа Терминатор мне очень понравилась, на неё поставил рек и вытащил на форум в ветку не "медовые реки", от вас не жду встречной 5 или река... Я медонос?Подробнее
С именами тенденция интересная=) Причём исходящия из конкретной группы ЧКФР, активно общающихся в форуме "О жизни клуба". Это стадный инстинкт, или что? Вот мне реально интересно. Нет, я конечно понимаю, оригинально было-п, но уж очень много имён этих развелось, выглядит оч странно...
Немедовые реки))), ну спасибо... жаль немогу в ответ порекать, сорьки, правила терь строгие, как видите. :( А вообще не место ей там, я-ж таки медонос, вон как против нового закончига. :(
