"Рек-и" не ставюца=(

Всего 1317 сообщ. | Показаны 501 - 520
Re[Владимир Медведев]:
...продолжу свою мысль
Считать РЕК как проявление высшей оценки БЕЗУСЛОВНО понравившейся работы.А это значит, что ставить вместе с ним какую-либо оценку - это нонсенс!Пятерка должна характеризовать отлично выполненную работу,но которая по мнению оценивающего,не считается выдающейся (а,стало быть, заслуживающей РЕКа).
Интерфейс должен быть настроен так, чтобы проставленный РЕК не давал права вставления какой-либо другой оценки!
А?
Re[Harganny]:
Цитата:

от:Harganny
Подскажу конечно - я галерею удалила, причем никаких обид по отношению к Негоро, давшему ей негативную оценку, не испытываю, более того мне нравятся его работы и я уважаю его как фотографа... если к фотографии относишься серьезно и она не средство "психологического поглаживания", то наверное у многих наступает кризисный момент когда понимание вступает в конфликт с возможностями... то есть понимание, что то, что я делала до сих пор - плохо у меня есть, а возможности сделать хорошо (умения, знаний,нормального фотоаппарата в конце концов) у меня нет... когда буду довольна своими работами - выложу... И вот понимаете у меня как то потребности чтобы меня хвалили за фуфло нет, пообщаться бы по поводу своих работ конечно бы хотелось пусть даже и с разгромной критикой - это стимулирует, но к сожалению на фото.ру это нереально...
Что касается моей реплики - то это вывод, сделанный из поста Ивана, если это действительно так, то действительно становится грустно :-(

Подробнее


Вот-вот. Я тоже знаю людей, которые поступили также. Вопрос - хорошо ли это для публичного сайта, который, как предполагается, стимулирует розничные продажи техники в магазинах фото-ру. На непубличном сайте, читай - для профи, там по барабану, уходят оттуда люди, или нет. А здесь, как мне кажется, критерии должны быть прямо противоположными.

Если сыр-бор в топе, то критерии для него надо было менять, а не реки отменять, все-таки. Может и ошибаюсь - администрация пусть за динамикой посещаемости, количества новых постов, количества удалений, и т.п. следит. Против объективных данных и без них тяжело возражать. Но вот, как мне кажется, несколько лет назад в категории макро было больше работ и посетителей, чем сейчас. Но может, и ошибаюсь. Если админам не безразлична ситуация - пусть проверят и расскажут, так ли это?
Re[Люб]:
Цитата:

от:Люб
...продолжу свою мысль
Считать РЕК как проявление высшей оценки БЕЗУСЛОВНО понравившейся работы.А это значит, что ставить вместе с ним какую-либо оценку - это нонсенс!Пятерка должна характеризовать отлично выполненную работу,но которая по мнению оценивающего,не считается выдающейся (а,стало быть, заслуживающей РЕКа).
Интерфейс должен быть настроен так, чтобы проставленный РЕК не давал права вставления какой-либо другой оценки!
А?

Подробнее


Практически - моя система оценки фотографий в галлерее. При таком подходе у меня выходит не более 3-7 РЕКов в неделю. Возможно поэтому меня совершенно не раздражает нововведение. В конце концов если карточка заслужиа моего РЕКа я прекрасно найду ее и через 7 дней. Действительно хорошую фотографию помнишь годами :)

Так может попробуем просто более критично относиться к своему РЕКанью? Раз уж РЕК так важен?
Re[гость]:
Цитата:
от: гость
А что модераторам уже и не поспать в воскресенье с 2 ночи до 7 утра. И что фотка то полюбому лучше чем у лентяя, она хоть и г. но со смыслом. И сколько реков и пятерок она набрала?


Да нет, она не лучше , чем у Лентяя! Она борется за первенство с твореньем Гостя "А до пива еще далеко"
Какое глубокое фото, какой филосовский смысл, какое профессиональное исполнение! Действительно занимались бы лучше пивом!
И ведь кто-то даже 1 рек дал. Есть же филантропы!
Re[Владимир Медведев]:
Фуф, прочитал все (что осталось), Можно закрывать ветку.
А, да, мои 5 копеек: Данная борьба ни к чему не приведет, ибо то что для одного хорошо для другого плохо. Как говаривал Бил "не бывает хороших или плохих поступков, бывает разное отношение к ним". Жаль нельзя откатить на года (хотя бы) 2 всё как было. Ну то есть конечно можно я думаю, но людей то на сайте стало больше, и каждый хочет засветится тут, не важно чем, лишь бы было ну и соответственно берет (этот каждый (новичек)) пример с того, с чего на мой и многих других взгляд брать пример не стоит. Но раз они популярны значит это и есть ИСТИНА. Ладно по этому поводу можно писать долго но смысла нет. В общем думаю всё таки проблема не в отдельно взятых личностях, а в массах новоприбывших и если что-то делать так только с этим. Всю остальную систему я б откатил назад на пару лет, было неплохо, работ было меньше и общий их уровень был лучше.
Всё пожалуй
Re[Akela]:
Ну дык... я еще в первый день тестирования системы сказала, что действительно хорошая карточка не пропадет и при новой системе.
Re[Лаплас]:
Цитата:
от: Лаплас
Путаете оценку и самооценку.
Если фотограф дошел до состояния, когда он всем доволен, значит ума не хватило, и ему пора "умереть"... :)

Так постоянная , частенько необъективная, позитивная оценка работ автора, вводит его в заблуждение, усыпляя его ум и доводит его до такого состояния.. Иль хотите сказать в таких условиях выживает сильнейший, слабый пущай умрёт... :)
Re[Natashha]:
8)
Re[Люб]:
Цитата:

от:Люб
...продолжу свою мысль
Считать РЕК как проявление высшей оценки БЕЗУСЛОВНО понравившейся работы.А это значит, что ставить вместе с ним какую-либо оценку - это нонсенс!Пятерка должна характеризовать отлично выполненную работу,но которая по мнению оценивающего,не считается выдающейся (а,стало быть, заслуживающей РЕКа).
Интерфейс должен быть настроен так, чтобы проставленный РЕК не давал права вставления какой-либо другой оценки!
А?

Подробнее

А как быть тем кто Рек не считает проявлением БЕЗУСЛОВНО понравившейся работы?
Рекомендовать к просмотру можно любую интересную для других работу, но она может и не очень нравится по исполнению и даже по восприятию, просто момент интересен или ещё што то... (не очень по моей шкале оценок это тройка)
Re
По прошествии нескольких дней, мне новая система вполне симпатична.
Опять же говнофот стало поменьше в галерее-у кого то теперь просто лимит не позволяет, кто то наверное в знак протеста решил пока не выставляться.



Re[Akela]:
Алена, ты не поняла. фота нравится - но - первая по рейтингу стала работа про Выход... Значит, отвечает она тому что в душе у нас творится
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей

Опять же говнофот стало поменьше в галерее-у.


я знала , Леша, что ты меня ценишь!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re[ulitka_ne_sklonna]:
Цитата:
от: ulitka_ne_sklonna
работа про Выход... Значит, отвечает она тому что в душе у нас творится


ну заканчивай ты уже депрессняк
отняли конфеты - переходи на мороженое :D
Re[Голиков_Алексей]:
Да дело не в системе, к ней мы привыкли за время Советов, она всегда у нас наилучшая, просто за меня решили, что я должен делать, а что не должен, у меня теперь нет выбора, я могу им пользоваться или не пользоваться, но он у меня был, а теперь нету.
В очередной раз на всех(!) надели кандалы, чтобы пара "преступников" не смогла "преступать".
В очередной раз мне сказали: -Ты никто! букашка...
В очередной раз нас поведут к светлому будущему... строем!
А ведь можно было бы продумать и не такой революционный вариант, эволюция всегда лучше, чем когда по головам то...
Послушные "творческие люди" - раньше это была трагедия, сейчас уже фарс.
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:

от:Голиков_Алексей
По прошествии нескольких дней, мне новая система вполне симпатична.
Опять же говнофот стало поменьше в галерее-у кого то теперь просто лимит не позволяет, кто то наверное в знак протеста решил пока не выставляться.

Подробнее

И тут выдаете желаемое за действительное. Гораздо меньше стало работ среднего уровня и выше среднего. А заметно прибавилось работ начального уровня. Деградация очевидна.
Re[Lentaj]:
Цитата:
от: Lentaj
И тут выдаете желаемое за действительное. Гораздо меньше стало работ среднего уровня и выше среднего. А заметно прибавилось работ начального уровня. Деградация очевидна.

Ну вы то как погляжу ничего сегодня не выложили, так что галерея уже чище.
Re[Наталия Мишенёва]:
+1
Re[гость]:
Цитата:
от: гость
Ну вы то как погляжу ничего сегодня не выложили, так что галерея уже чище.


Ну, это уже явный переход на личности. Господин модератор Вы будете реагировать или как?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.