Регистрация Юр. лица и свазаные с этим плюсы и минусы.

Здравствуйте, созрела у меня тут одна нехорошая мысль.
город маленький, конкурентов много :(
большая часть фотографов ошивается около предприятий.
чтобы работать с предприятиями, агенствами, магазинами (реклама), нужно быть юр.лицом, иметь расчетный счет, кассовый аппарат и все такое. Затраты какие, 15т.р. кассовый + регистрация. 6% с прибыли башляешь налоговой и спишь спокойно.
В этом случае вопрос в другом: лицензионное ПО. если мой компьютер находится дома, площади арендуемой у меня нет. Надо ли мне лицензировать весь свой софт? т.е. бояться в этом случае что ко мне могут с проверкой нагрянуть? Или например отмазываться что у меня компьютера нет, я все снимаю в JPG и отдаю как есть заказчику? :))) или тут же печатаю на принтере через DirectPrint ? такое прокатит? или не стоит этим заморачиваться.
Просто я боюсь что конкуренты могут наслать налоговую с проверкой или ещё чо.

Работа фрилансером, т.е. без образования юр. лица, без кассового и проч. чем вообще грозит? или только невозможностью работы с юр. лицами? а с простых смертных я могу деньги брать и в бюджет не класть?

Кто каким советом помогите пожалуйста.

Не ответ на ваш вопрос, а небольшое замечание. Кассовый аппарат не есть вещь первой необходимости. Его легко можно заменить либо квитанциями строгой отчетности, получаемыми в налоговой, либо работой по безналу. Т.е. все платежи принимать через банк на свой р/с.

Регистрация ООО тоже чего-то стоит (от 2000 рублей самому и до 10000 рублей готовый пакет документов). Кассовый аппарат не нужен вообще. Кроме 6 % есть еще налоги в ПФ РФ, ФСС и ИМНС в виде отчисления с заработной платы.
Поставьте лицензионный Win и свободный софт или вообще Linux. А съемка на пленку и софт?

Купить кассовый и зарегистрироваться надо один раз. Это раз! Работать потом - пока не помрёшь. Это - два!
Налоги - тоже не проблема. Взял программу в налоговой, один раз заполнил данные и .. потом меняешь квартал и успевай зарабатывать и платить. Это - три! Софт пока никто не проверяет - это четыре. А натравливать налоговую, ОБЭП Валере Павлову, Иванову или Влассте на Вас - у них масштабы не те совсем. Они Вас не видят и ощущают. В той же Влассте сколько народу работает? У них репутация, оборудование, возможности совсем другие. Я им завидую (в хорошем смысле). Вы им никак клиентов не отнимете. Тех же нефтяников и других солидных дядек. Это пять! И проблемма ваша надумана. Давно бы уж зарегестрировались и работали спокойно. Вопрос год назад, кажется поднимался вами. Сегодня легально можно работать спокойно и успешно. А свадьба у нас стоит 6 тыр (цены надо поднимать, а не плодить халявщиков). И если будете работать официально - клиенты вас будут искать, а не наоборот. Удачи!

Цитата:

от:RudinAndrew
Здравствуйте, созрела у меня тут одна нехорошая мысль.
город маленький, конкурентов много :(
большая часть фотографов ошивается около предприятий.
чтобы работать с предприятиями, агенствами, магазинами (реклама), нужно быть юр.лицом, иметь расчетный счет, кассовый аппарат и все такое. Затраты какие, 15т.р. кассовый + регистрация. 6% с прибыли башляешь налоговой и спишь спокойно.

Подробнее

Есть разные системы налогообложения. Можно до 1% процента снизить выплаты государству ;) И все законно.

Кассовый аппарат не для всех видов деятельности нужен.

Кроме денег и регулярного обязательного техобслуживания его еще и таскать нужно - небольшой, но зачем это нужно.

Цитата:

от:RudinAndrew


В этом случае вопрос в другом: лицензионное ПО. если мой компьютер находится дома, площади арендуемой у меня нет. Надо ли мне лицензировать весь свой софт? т.е. бояться в этом случае что ко мне могут с проверкой нагрянуть? Или например отмазываться что у меня компьютера нет, я все снимаю в JPG и отдаю как есть заказчику? :))) или тут же печатаю на принтере через DirectPrint ? такое прокатит? или не стоит этим заморачиваться.
Просто я боюсь что конкуренты могут наслать налоговую с проверкой или ещё чо.

Подробнее

Очень маловероятно.
Цитата:

от:RudinAndrew

Работа фрилансером, т.е. без образования юр. лица, без кассового и проч. чем вообще грозит? или только невозможностью работы с юр. лицами? а с простых смертных я могу деньги брать и в бюджет не класть?

Подробнее

Да ничем не грозит.

Я много лет работал без юр. лица. Организовал только потому, что один заказчик мог только безналом оплачивать и не физическому, а только юр. лицу.
Цитата:

от: RudinAndrew

Кто каким советом помогите пожалуйста.

Тут все гораздо проще чем кажется.
Лучше всего познакомиться с опытным, но симпотичным бухгалтером женского рода и она тебе все подробно расскажет.
Хороший бухгалтер должен легко ориентироваться в системах налогооблажения. И даже если бухгалтер специализируется на каком-либо из налогооблажений, он все равно в общих чертах тебе сможет рассказать преимущества и недостатки ИПБЮЛ, полноценного юр. лица, УСН, ЕНВД и пр....

Там есть несколько тонких моментов, и в зависимости от выбраной схемы налогооблажения твое поведение будет отличаться.

Например, если ты хочешь платить 6% процентов, то - плати и более ничего тебе не надо.
А если хочешь платить 1% то все свои затраты оформляй официально (купил детальку, возьми в магазине чек товарый + кассовый).

Цитата:

от: Ivanov Andrey
Софт пока никто не проверяет - это четыре.

Это не то что бы не так, это совсем не так - проверяют и ещё как, говорю как сертифицированный Microsoft специалист по управлению лицензиями, но вот в Вашем случае бояться я думаю особо не стоит. Используйте свободный софт и никаких проблем. Основные неприятности могут начаться, если суммарные потери (стоимость ПО) для правообладателей превысят 50 тыс.рублей.

Цитата:

от:Алексей Цыплёнков
Это не то что бы не так, это совсем не так - проверяют и ещё как, говорю как сертифицированный Microsoft специалист по управлению лицензиями, но вот в Вашем случае бояться я думаю особо не стоит. Используйте свободный софт и никаких проблем. Основные неприятности могут начаться, если суммарные потери (стоимость ПО) для правообладателей превысят 50 тыс.рублей.

Подробнее

Для одного правообладателя?
Или для нескольких общей суммой?

Общей :D

Цитата:

от:Алексей Цыплёнков
Это не то что бы не так, это совсем не так - проверяют и ещё как, говорю как сертифицированный Microsoft специалист по управлению лицензиями, но вот в Вашем случае бояться я думаю особо не стоит. Используйте свободный софт и никаких проблем. Основные неприятности могут начаться, если суммарные потери (стоимость ПО) для правообладателей превысят 50 тыс.рублей.

Подробнее

как понять?
если я на комп вин+фотошоп поставлю 4700+27000=31000р. мне за это ниче грозить не будет чтоль? или как?

Цитата:

от: RudinAndrew
как понять?
если я на комп вин+фотошоп поставлю 4700+27000=31000р. мне за это ниче грозить не будет чтоль? или как?

Вы можете отделаться штрафом...а дальше... :(

Цитата:

от: Алексей Цыплёнков
Вы можете отделаться штрафом...а дальше... :(

эх :((( а альтернативы то фотошопу нету :( че делать? если прибыль в месяц копеешная.

Я имел в виду, что если будете использовать свободный софт, то никаких последствий не наступит. Если нет, то основные неприятности могут начаться, если сумма ущерба превысит 50000 руб. :D

Цитата:

от: Алексей Цыплёнков
Я имел в виду, что если будете использовать свободный софт, то никаких последствий не наступит. Если нет, то основные неприятности могут начаться, если сумма ущерба превысит 50000 руб. :D

а штраф (кстати сколько?) это не основные неприятности? 8-(

Ну основные неприятности - ОЧЕНЬ крупный штраф и вплоть до уголовной статьи...К сожаления правовой практики нет, но могу уточнить размер штрафов... ;)

Нет, грозить-то будет, но не так сильно. Свыше 50 т.р. считается "в особо крупных размерах", где уже можно значительно выше штраф навесить, и, если не ошибаюсь, и уголовное дело можно завести.

Цитата:

от:Епифанов Сергей
Нет, грозить-то будет, но не так сильно. Свыше 50 т.р. считается "в особо крупных размерах", где уже можно значительно выше штраф навесить, и, если не ошибаюсь, и уголовное дело можно завести.

Подробнее

Абсолютно не ошибаетесь за нарушение авторских прав может наступить и Уголовная ответственность :(

Цитата:

от: RudinAndrew
эх :((( а альтернативы то фотошопу нету :( че делать? если прибыль в месяц копеешная.

Как это нет альтернативы фотошопу?
Есть еще аналоги и от Ulead и от Corel. Есть еще и бесплатный Paint.NET.
Я конечно понимаю, что всем вышеперечисленным далеко до Фотошопа, но если хорошенько подумать - реально все возможности Фотошопа Вы лично вряд ли используйте.
Может стоит перейти на другие программы, на какие-нибудь специализированные, которые позволяют почти что то же самое что и Фотошоп, но в своей узкой сфере.
Мы просто избалованы бесплатностью софта.
Если Windows, то обязательно Professional, хотя возможностей Home подавляющему большинству хватает - когда бесплатно это все равно, а когда за деньги - подумаешь - брать Home за 1800 или Professional за 4700.

Цитата:

от:Дык
Как это нет альтернативы фотошопу?
Есть еще аналоги и от Ulead и от Corel. Есть еще и бесплатный Paint.NET.
Я конечно понимаю, что всем вышеперечисленным далеко до Фотошопа, но если хорошенько подумать - реально все возможности Фотошопа Вы лично вряд ли используйте.
Может стоит перейти на другие программы, на какие-нибудь специализированные, которые позволяют почти что то же самое что и Фотошоп, но в своей узкой сфере.
Мы просто избалованы бесплатностью софта.
Если Windows, то обязательно Professional, хотя возможностей Home подавляющему большинству хватает - когда бесплатно это все равно, а когда за деньги - подумаешь - брать Home за 1800 или Professional за 4700.

Подробнее

реально без фотошопа жить не могу. просмотр асдс, вся обработка и печать из фотошопа.

Цитата:

от: RudinAndrew
реально без фотошопа жить не могу. просмотр асдс, вся обработка и печать из фотошопа.

Ну это ты к халяве привык.
Как надо будет заплатить - так подумаешь может че другое пользовать будешь.