ребяты, нужен совет

так как с компактов ушел и последний покупался 7 лет назад, то прошу совета.
нужен хороший компакт для жены.

требования:

1) светосильная линза, не менее 2.8 на коротком конце
2) матрица покрупнее (в рамках компактов, конечно), CCD, если еще ставят.
3) зум 3-5 крат, больше не смысл
4) хорошие цвета, как у старых фуджиков :)

или это нынче невозможно? ;)

з.ы. был Fuji F 810

Samsung EX1, Olympus XZ-1

спасибо, Самсунг посмотрю.
Олимпус видел, линза хорошая, но картинка странно пластилиновая.
Никон P300 тоже со светосильной линзой, но Никоны из-за классически холодят картинку, может теперь что изменилось.

у никона матрица маленькая, и объектив на длинном конце тёмный, но в принципе тоже не плохой фотоаппарат.
XZ-1 тоже не плохой, но в JPEG шумодав иногда слишком сильный

Цитата:

от:mavani
так как с компактов ушел и последний покупался 7 лет назад, то прошу совета.
нужен хороший компакт для жены.

требования:

1) светосильная линза, не менее 2.8 на коротком конце
2) матрица покрупнее (в рамках компактов, конечно), CCD, если еще ставят.
3) зум 3-5 крат, больше не смысл
4) хорошие цвета, как у старых фуджиков :)

или это нынче невозможно? ;)

з.ы. был Fuji F 810

Подробнее

У меня был Ф810, в РАВ лучший по цветам компакт. Смотрите в сторону Кенон S90/95, по цветопередаче близки. Сегоднашние Фуджи-компакты по цветам на голову хуже старых.

Обратите взор на беззеркалки. Или боитесь, что жена с такой крошкой в руках сможет теперь легко заткнуть вас за пояс вместе с вашим зеркало-монстром? :)

Olympus XZ-1 - светосильный, с большой матрицей, 4-х кратный зум, набор арт-фильтров, элегантный и небольшой.
Samsung EX-1 - крупнее, брутальнее, 3-х кратный светосильный зум, вращающийся экран(!)

в XZ-1 в жипеге не выключается шумодав, потому пластилин. но в раве картинка отличная, резкая и детализированая. единственный минус - никчемное видео

Цитата:

от: цукен
Обратите взор на беззеркалки. Или боитесь, что жена с такой крошкой в руках сможет теперь легко заткнуть вас за пояс вместе с вашим зеркало-монстром? :)

есть такие опасения)))

Цитата:

от: z00
в XZ-1 в жипеге не выключается шумодав, потому пластилин. но в раве картинка отличная, резкая и детализированая. единственный минус - никчемное видео

после проявки рава в джипег детализация лучше, чем при съёмке сразу в джипег?

Давайте я сброшу Вам ORF & jpg - сами посмотрите! :)

Цитата:

от: z00
в XZ-1 в жипеге не выключается шумодав, потому пластилин. но в раве картинка отличная, резкая и детализированая. единственный минус - никчемное видео

по сравнению с EX1 - неплохое)
Цитата:

от: mavani
после проявки рава в джипег детализация лучше, чем при съёмке сразу в джипег?

при проявке из RAW можно получить большую детализацию чем при съёмке в JPEG

с удовольствием)

Отправил...

Здесь подробные тесты на разные аппараты, с примерами полноформатных снимков - http://www.onfoto.ru/review/?SHOWALL_1=1

спасибо!

благодарю

Всем желаю здравствовать. Прошу у тех, кто в курсе, совета. Даже не совета, а интересно личное мнение. Хочу выбрать фотик для чайников с целью: съемок портретов, съемок в помещении и в темное время суток, съемок видео. В поле зрения: 1. Кэнон g12, 2. Никон р7000, 3. Олимпус xz-1. Не могу определиться с выбором-хочется и светосильный объектив, и чтобы видео более-менее снимал, и быстрый, и чтобы панорамная съемка была (склейка)-в общем, все в одном флаконе-компакте. Олимпус xz-1 вроде подходит, но смущает то, что при таком светосильном объективе цена должна быть побольше, или он может оказаться в чем-то ущербным, например, неточные замеры, тормознутость и т.п.? Что-то еще подсказывает, что надо иметь ввиду g12 и р7000. А может лучше заморочиться сразу на какой-нибудь PEN-ЕPL2? Подскажите, пожалуйста.

Олимпус xz-1 довольно дорог, не дешевле Никон Р7000. Видео во всех выбранных вами камер так себе. Посмотрите в сторону Сони А35. Быстр, видео отличное, Панарамы клеит на ура, современен (только поступил в продажу). Из минусов - китовый объектив нужно-бы заменить на что-нибуть лучшее, но не обязательно.

Посмотрите на новый Fuji X10, если никуда не спешите - FHD видео, матрица покрупнее, светлый объектив. Если же ждать не хотите - XZ-1 неплохой фотоаппарат, фотографии с него есть в сосеедней теме, дешевым я б его не назвал) Зерклки и беззеркалке конечно пофункциональней и покачественней, но тут вопрос насколько вам важны габариты...