Ребята, помогите опознать монстра....

Всего 69 сообщ. | Показаны 61 - 69
Re[Дмитрий Синельниченко]:
Ну и вот что получилось уже с нормальным переходником, когда поборол проблемы с чернением и тд. Кстати, фокусное, вроде, даже чуть больше 200 получилось на 6х6 формате. По сцылкам довольно большие сканы для интересующихся. Всё снято с рук.










Re[Дмитрий Синельниченко]:
Ну вот, я все выяснил.
Это Aero-Ektar, серийный номер EM3238.

Кто его переделал в корпус под СФ только не понятно и не могу найти хороших картинок оригинального эктара, чтобы понять, что там родное, а что нет.
Re[pronvit]:
Неплохо.Он и 4х5 вроде кроет...
http://www..com/itm/Kodak-Aero-Ektar-7-F-2-5-Lens-/250893754028?pt=UK_Photography_VintagePhotography_VintagePhotoAccessories&hash=item3a6a6edeac - воно?
Re[MaF]:
Он 5х5 кроект, но какая разница. когда он в таком корпусе..)
оно. но их много разных было, вот нашел нормальные картинки. http://users.snip.net/~joe/AeroEktar/default.htm
Re[pronvit]:
Так он,скорее всего,вынимается достаточно просто.Там у Вас по сути в корпус линзблок встроен его,может и целиком.
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
Так он,скорее всего,вынимается достаточно просто.Там у Вас по сути в корпус линзблок встроен его,может и целиком.


вполне вероятно. хотя переделки какие-то есть, хотя бы потому что переднее кольцо не родное, иначе б надпись была.

но я-то БФ не снимаю, мне не за чем его разбирать настолько. и так разобрал, чтобы схему нарисовать и собственно определить, сейчас почищу, зачерню и назад.
Re[pronvit]:
:D Я Вам ссылочку дал - там тоже кольцо немаркированное.
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
:D Я Вам ссылочку дал - там тоже кольцо немаркированное.


а, точно. но не похоже все равно. но может быть, их могли совсем разных понаделать.
Re[pronvit]:
Безусловно.Этот вопрос,имхо,имеет смысл задавать Санычу-коллекционеру.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.