Ребята, подскажите про зумы до 300мм

[quote:5f4bc25be4="phroll"] Отчего тогда рекомендуете именно F2, а не F3 или FM3a?[/quote:5f4bc25be4]
F2 и FE2 - это разные камеры ;) Каждая хороша по-своему.

[quote:0d4038eb20="ALladin"]Как то немного невяжется "денег нет" и "хочется купить 20\2.8", может конечно у нас разные понятия про денег нет.[/quote:0d4038eb20]

Отчего же? Хочется - не значит можется. Спасибо за рекомендации. Пока что остановлюсь на 70-210/4-5,6D Посмотрю, что за вещь.

Цитата:

от: Таранов Дмитрий
Спасибо за рекомендации. Пока что остановлюсь на 70-210/4-5,6D Посмотрю, что за вещь.

http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/nikkor70210.htm

Цитирую про объектив AF Nikkor 70-210/4-5.6 D:

"The total weight of parts that need be moved is rather considerable, therefore low-torque body like N80 has hard time to provide responsive AF action. While N80 copes well with fine AF adjustments, focusing from close-up to infinity tangibly strains in-camera AF motor. AF gets very rough and jerky, lens would miss the target several times before the
reliable lock can be achieved. With N90s situation changes a lot."

Короче, автор НЕ РЕКОМЕНДУЕТ использовать этот объектив с F80 по причине маломощности AF мотора и особенностей работы AF системы камеры.

Так ли это? Кто-нибудь пробовал сам?

Цитата:

от:Таранов Дмитрий

Цитирую про объектив AF Nikkor 70-210/4-5.6 D:
Короче, автор НЕ РЕКОМЕНДУЕТ использовать этот объектив с F80 по причине маломощности AF мотора и особенностей работы AF системы камеры.

Так ли это? Кто-нибудь пробовал сам?

Подробнее

Использую этот объектив больше года.
До этого был 70-300, G-версия, продал. Вот он действительно очень медленно фокусируется...

У 70-210/4-5.6D и с F55, и с F80, на мой взгляд, вполне приемлемая скорость фокусировки, и вообще объектив очень нравится. Думаю, не пожалеете.

Цитата:

от:Maxim_
Цитата:

от:Таранов Дмитрий

Цитирую про объектив AF Nikkor 70-210/4-5.6 D:
Короче, автор НЕ РЕКОМЕНДУЕТ использовать этот объектив с F80 по причине маломощности AF мотора и особенностей работы AF системы камеры.

Так ли это? Кто-нибудь пробовал сам?

Подробнее

Использую этот объектив больше года.
До этого был 70-300, G-версия, продал. Вот он действительно очень медленно фокусируется...

У 70-210/4-5.6D и с F55, и с F80, на мой взгляд, вполне приемлемая скорость фокусировки, и вообще объектив очень нравится. Думаю, не пожалеете.

Подробнее

Спасибо за ответ.

[/quote=TeddyBear]
ИМХО, берите 70-300G и не мучайтесь. От втрое более дорогого 70-300D ED он отличается одной линзой, сделанной не из низкодисперсного стекла, а обычного и отсутствием кольца диафрагм, что для F80 значения не имеет. Чтобы отличить снимки, сделанные первым и вторым объективом, нужно очень постараться. Хоть я бы не назвал объектим 70-300D ED большой удачей Nikon, но в варианте изготовления под названием 70-300G, с учетом цены последнего, он себя вполне оправдывает.[/quote]

ИМХО У G очень заметна дымка, у ED нет. А еще можно посмотреть в сторону Сигма АПО.

Помнится, я уже писал автору о качестве 70-300 G, как о приличном за такие деньги. Рекомендую не слушать речи, типа «под ф-80 такой объектив не солидно» В этом вопросе «солидность» не самый важный показатель.
Важнее - качество! Так вот – я избавился от G в пользу Tamron 4-5,6/70-300 LD. Мне его давно рекомендовали как не очень дорогой адекватный телезум. Очень им доволен.

Цитата:

от: Буратино
...я избавился от G в пользу Tamron 4-5,6/70-300 LD. Мне его давно рекомендовали как не очень дорогой адекватный телезум. Очень им доволен.

Некоторое время назад на сайте Кена Роквелла висела инфа о том что Nikon AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED и Tamron AF 70-300/4-5,6 LD выполнены по одной оптической схеме, потом эта информация со странички его пропала... Я пользовался таким объективом (Tamron AF 70-300/4-5,6 LD Macro (512))в течении двух лет в варианте под Кэнон, за свои деньги мне он даже очень нравился.